Terlepas dari kesuksesannya baru-baru ini, perjalanan Blur untuk menjadi pasar NFT terbesar masih jauh dari selesai, dan mengevaluasi kesuksesannya saat ini dan di masa depan adalah masalah yang rumit.
Pasar NFT saat ini terlibat dalam persaingan sengit untuk mendapatkan pelanggan, dengan perusahaan menurunkan biaya dan royalti mereka untuk menarik dan mempertahankan pengguna. Persaingan ini mengakibatkan melemahnya biaya royalti secara bertahap, sumber pendapatan penting bagi banyak pembuat NFT yang merasa ditinggalkan oleh pasar yang pernah mendukung mereka. "Perlombaan ke bawah" ini menyebabkan gangguan signifikan pada seluruh ekosistem NFT.
Baca selengkapnya: Mengapa kami membutuhkan lebih banyak royalti NFT dan pasar yang lebih baik
Apakah volume Blur nyata?
Blur telah melampaui OpenSea dalam nilai keseluruhan penjualan yang dilakukan melalui platformnya, tetapi data tersebut telah memicu perdebatan tentang signifikansinya yang sebenarnya.
Salah satu faktor yang berkontribusi terhadap kesuksesan Blur adalah program hadiahnya, yang memberikan poin kepada pedagang untuk mendaftar dan menawar di NFT. Poin tersebut dapat ditukarkan dengan token BLUR, dengan jumlah token yang diterima berdasarkan jumlah poin yang terkumpul.
Karena tidak ada biaya pasar atau royalti, satu-satunya kendala yang mencegah pengguna bermain sistem dan mendapatkan token dengan membeli daftar mereka sendiri dengan dompet yang berbeda adalah kebutuhan untuk membayar biaya bahan bakar.
Namun, bulan lalu, CryptoSlam, pelacak data penjualan NFT, mengklaim bahwa inilah yang terjadi di Blur. Dalam email ke pelanggannya, CryptoSlam menyatakan bahwa hanya 1% dari pedagang bernilai tinggi yang bertanggung jawab atas sebagian besar aktivitas perdagangan di platform.
Akibatnya, CryptoSlam mengambil tindakan dan menghapus ratusan juta dolar dalam perdagangan Blur dari datanya, mengutip "manipulasi pasar". Sejak itu telah menerapkan algoritme terbaru yang menyaring penjualan "mencurigakan".
Selama periode 14 Februari hingga 25 Februari, CryptoSlam mengidentifikasi lebih dari $577 juta NFT yang diperdagangkan di platform.
Menurut CryptoSlam, data penjualan dari Blur “salah mengartikan” pasar NFT. Lonjakan penjualan yang berpotensi artifisial telah mendorong volume penjualan keseluruhan industri ke level tertinggi sejak Januari 2022, membuat beberapa orang percaya bahwa pasar pulih kembali setelah penurunan aktivitas yang signifikan selama setahun terakhir.
Insinyur data Scott Hawkins dari CryptoSlam menyatakan dalam sebuah wawancara dengan Forkast, "Apa yang kami temukan adalah bahwa ini secara artifisial menopang volume penjualan dengan cara yang sangat tidak jujur untuk seluruh pasar NFT."
Selain itu, OpenSea masih memiliki lebih banyak pengguna daripada Blur, dengan basis pengguna yang terdiri dari kelompok pedagang aktif yang lebih kecil. Blur hanya memiliki 113,886 pengguna dalam 30 hari terakhir dibandingkan dengan 294,146 OpenSea. Kritikus juga mengklaim bahwa sebagian kecil dompet di Blur bertanggung jawab atas sebagian besar transaksi.
Masa depan Blur
Spesifik tentang bagaimana token BLUR akan dihargai di masa depan tidak jelas, dan tidak pasti bagaimana nilainya dari waktu ke waktu. Saat ini, BLUR beroperasi sebagai token tata kelola, tetapi karena Blur adalah entitas terpusat, BLUR perlu menyerahkan kendali secara bertahap kepada pemegang token DAO yang baru didirikan. Ini bisa menjadi alasan mengapa pengguna AS dikeluarkan dari airdrop, meskipun faktanya token tersedia di bursa utama AS seperti Coinbase.
Blur DAO akan bertanggung jawab untuk mengatur aspek-aspek penting platform, seperti menetapkan akrual dan distribusi nilai protokol. Ini dapat mencakup penentuan tarif biaya protokol (hingga 2.5%) setelah 180 hari dan pemberian hibah perbendaharaan untuk mengembangkan pasar lebih lanjut. Pilihan ini akan memainkan peran penting dalam membentuk pertumbuhan platform di masa mendatang dan menentukan apakah Blur dapat bersaing secara efektif di pasar saat ini dan di masa mendatang.
Sumber: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/