Kolom SPO Cardano: Ubah [CHG]

Tamu minggu ini di Kolom Cardano SPO adalah kumpulan taruhan berkomitmen untuk mendukung ekosistem Cardano global dan menyumbang ke badan amal yang dipilih secara independen dan organisasi nirlaba: Ubah [CHG].

Tamu minggu lalu adalah kumpulan taruhan berjalan dengan 100% energi terbarukan dan fokus untuk mewujudkan potensi blockchain hijau Cardano.

Inisiatif ini adalah titik acuan untuk semua Cardano dan setiap satu atau dua minggu kami akan mengundang a Operator Pangkalan Pasak (SPO) untuk menjawab beberapa pertanyaan dan memberi kami kabar terbaru langsung dari dalam komunitas Cardano.

Mengingat banyak dari pembaca kami yang baru mengenal ruang crypto, kami akan memiliki campuran pertanyaan sederhana dan teknis.

Cardano SPO, wawancara dengan Change [CHG]

Hai, terima kasih atas waktunya. Ceritakan sesuatu tentang diri Anda, di mana Anda tinggal dan apa latar belakang Anda?

Kami berbasis di dekat Vancouver, British Columbia di Kanada. Change Stake Pool [CHG] muncul dari latar belakang profesional individu kami di perawatan kesehatan dan juga teknologi informasi.

Ubah Pool didedikasikan untuk mendukung organisasi nirlaba yang kurang terlayani melakukan pekerjaan yang baik dan mencapai hasil positif dalam perawatan kesehatan dan ilmu sosial.

Apa jalan yang membawa Anda ke Cardano dan menjadi Stake Pool Operators (SPO)?

Grafik komitmen komprehensif Cardano dan IOHK terhadap kualitas baik di tingkat teknis maupun etis beresonansi dengan kita.

Kami sangat senang untuk terlibat pada tahap yang relatif awal dalam pertumbuhan solusi Web3 tanpa kepercayaan yang mampu membantu masyarakat memecahkan beberapa masalah kami yang paling mendesak hari ini. Tantangan tersulit yang dihadapi masyarakat saat ini adalah akibat dari kegagalan koordinasi. Kegagalan untuk berkoordinasi terjadi ketika sekelompok orang dapat mencapai hasil yang diinginkan dengan bekerja sama, tetapi upaya tersebut gagal karena orang tidak mengoordinasikan pengambilan keputusan mereka.

Kegagalan koordinasi adalah situasi yang dibenci semua orang, tetapi tetap bertahan. Misalnya, negara-bangsa yang menolak menyerahkan senjata nuklir karena mereka ingin mempertahankan diri, terlepas dari ancaman eksistensial yang diajukan ke seluruh dunia, adalah kegagalan koordinasi. Kita dapat sepakat bahwa koordinasi adalah hasil yang lebih baik. Namun, dari dalam sistem, tidak ada satu aktor pun yang dapat membuat perubahan.

Jaringan blockchain yang terdesentralisasi adalah mekanisme untuk alokasi sumber daya manusia dan koordinasi manusia. Prinsip pengorganisasian sentral untuk Web3 tidak harus hidup dengan kegagalan koordinasi lagi.

Bisakah Anda membagikan pemikiran Anda tentang konsolidasi kekuatan perusahaan teknologi besar, masalah terkait dan bagaimana teknologi blockchain dapat menjadi solusi?

Mengumpulkan dan menyimpan data pengguna di server terpusat memfasilitasi perusahaan media sosial untuk mempertahankan kontrol penuh atas distribusi konten yang dihasilkan pengguna. Dalam industri yang kejam, bahkan warga korporat yang penuh kasih tidak dapat bersikap baik karena hal itu dapat menyebabkan kebangkrutan. Di bawah tekanan besar untuk memprioritaskan keterlibatan dan pertumbuhan, platform teknologi telah menciptakan perlombaan untuk perhatian manusia yang telah menimbulkan kerugian yang tidak terlihat bagi masyarakat, seperti yang diuraikan misalnya dalam tinjauan sejawat dan penelitian jurnalistik yang disajikan di Buku Besar Bahaya oleh Pusat Teknologi Manusiawi:

• Kemampuan kita untuk memahami dunia dirusak oleh informasi yang salah, teori konspirasi, dan berita palsu.
• Gangguan teknologi yang terus-menerus dan gangguan yang ditargetkan dengan tepat mengurangi kemampuan kita untuk berpikir, fokus, memecahkan masalah, dan hadir satu sama lain.
• Teknologi yang semakin meresapi kehidupan kita saat terjaga terkait dengan berbagai efek pada kita kebahagiaan, citra diri dan kesehatan perilaku termasuk stres, kecemasan, kesepian, perasaan kecanduan, dan peningkatan perilaku kesehatan yang berisiko.
• Sementara jejaring sosial mengklaim untuk menghubungkan kita, terlalu sering mereka mengalihkan kita dari terhubung dengan mereka yang langsung di depan kita, meninggalkan banyak merasa terhubung dan terisolasi secara sosial.
• Platform media sosial diberi insentif untuk memperkuat konten yang paling menarik, mengarahkan perhatian publik ke arah konten polarisasi dan sering menyesatkan, memungkinkan praktik manipulatif yang merusak demokrasi.
• Teknologi terintegrasi dan sering memperkuat rasisme, seksisme, kemampuan, dan homofobia, menciptakan ekonomi perhatian yang bekerja melawan komunitas yang terpinggirkan.
• Dari keterlambatan perkembangan hingga bunuh diri, anak-anak mungkin menghadapi sejumlah tantangan fisik, perilaku, dan sosial dari paparan tingkat teknologi digital yang tidak terkendali. Perubahan permanen dalam struktur otak dapat memiliki konsekuensi jangka panjang yang serius bagi perkembangan anak-anak, memengaruhi cara anak-anak akan berpikir, merasakan, dan bertindak sepanjang hidup mereka.
• Banyak pemimpin teknologi tidak mengizinkan anak-anak mereka sendiri menggunakan produk yang mereka buat, yang menyiratkan bahwa mereka sangat sadar bahwa produk yang menciptakan loop umpan balik jangka pendek yang digerakkan oleh dopamin yang menghasilkan banyak uang menimbulkan risiko, terutama bagi pengguna muda.

Sebaliknya, teknologi terdesentralisasi cenderung memberdayakan pembuat konten.

Charles Hoskinson telah mengusulkan Elon Musk untuk mendesentralisasikan Twitter, bagaimana menurut Anda? Bagaimana jaringan sosial yang terdesentralisasi berdampak pada masyarakat?

Dalam upaya mengubah budaya Twitter, semoga Elon Musk melibatkan peneliti yang berpengetahuan luas dan berpengalaman untuk menyelidiki masalah dan tantangan yang dihadapi jaringan sosial secara metodis untuk mengembangkan rencana perbaikan yang efektif yang didukung oleh bukti serta penelitian yang ada di lapangan.

Melakukan penelitian membutuhkan waktu dan hasilnya mungkin tidak terduga, seperti yang mungkin diketahui Charles Hoskinson. Apakah Elon Musk mungkin bersedia atau mampu menindaklanjuti komitmennya untuk mengubah Twitter setelah biaya dan upaya diperkirakan lebih akurat masih harus dilihat. Sebagian besar perusahaan TI yang memiliki tim Penelitian dan Pengembangan (R&D) mendedikasikan sekitar 99% upaya untuk pengembangan dan 1% untuk penelitian. Misalnya, Mark Zuckerberg memilih keluar dari Harvard untuk mengembangkan Facebook tanpa pengawasan etis.

Mudah-mudahan, budaya Twitter berubah menjadi lebih baik, dari waktu ke waktu.

zion adalah platform jejaring sosial terdesentralisasi saat ini dalam tahap awal rilis. Solusi untuk masalah dan tantangan platform media sosial terpusat saat ini yang telah dikembangkan oleh tim Sion diuraikan di situs web dan sepertinya layak dibaca.

Luar biasa. Ada pemikiran terakhir? Di mana orang bisa tetap berhubungan?

Jangan ragu untuk hubungi kami di Change Stake Pool [CHG] kapan saja di Forum Cardano @ParadoxicalSphere atau oleh email.

Ketika platform Sion mulai berkembang, kami juga berencana untuk menumbuhkan komunitas untuk anggota CHG Pool di Zion.

Penafian: Pendapat dan pandangan SPO adalah milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat Cardano Foundation atau IOG.

Posting terkait
Lebih dari penulis