As U.Hari ini dilaporkan kemarin, Kamar Dagang Digital, asosiasi pro-blockchain independen, telah mengajukan mosi untuk campur tangan dalam gugatan antara Ripple dan SEC. Sebagai pihak ketiga yang sangat tertarik dengan kasus ini, organisasi tersebut berharap mendapatkan kesempatan yang serupa dengan yang diberikan dalam kasus SEC terhadap Telegram.
Kabar kemungkinan partisipasi majelis itu diterima paling positif, namun ada pihak yang skeptis yang masih mempertanyakan kelayakan acara tersebut. Seorang aktivis dan pengacara pro-XRP yang dikenal di Twitter sebagai @Belisarius2020 menawarkan pendapatnya tentang berita tersebut.
Dengan demikian, pengacara mengatakan bahwa tujuan dari kamar tersebut adalah untuk memberi pengadilan gagasan bahwa aset digital dan transaksi dengannya adalah dua entitas yang terpisah. Adopsi pengadilan atas klarifikasi bahwa Ripple bertransaksi dengan XRP dan sirkulasi independen XRP tidak sama akan mencegah preseden di mana perdagangan cryptocurrency di pasar sekunder menjadi perdagangan sekuritas, kata pengacara.
Balikkan skripnya
Pada saat yang sama, kata pakar, kamar dan industri kripto akan mendapatkan hasil positif bahkan jika pengadilan mengakui bahwa penjualan Ripple adalah kontrak investasi dan, oleh karena itu, XRP dalam kasus khusus ini adalah keamanan, jika setidaknya kebutuhan untuk dua investigasi terpisah diakui.
iklan
Oleh karena itu saya tidak melihat brief Chamber sebagai baik atau tidak baik untuk pemegang Ripple atau XRP. Saya pikir itu penting dan bagus untuk kasus ini jika Pengadilan mengecualikan perbedaan antara transaksi Ripple yang melibatkan XRP dan aset itu sendiri dan mengakui pertanyaan yang berbeda/7
— tagihan (@Belisarius2020) September 16, 2022
Singkatnya, pengacara mencatat bahwa keterlibatan Kamar Dagang Digital dalam kasus ini tidak baik atau buruk untuk Ripple atau XRP tetapi masuk akal dalam hal kelanjutan fungsi industri crypto.
Sumber: https://u.today/sec-v-xrp-lawyer-explains-how-chamber-of-digital-commerce-will-help-ripple-and-xrp