Hakim Penanggung Jawab SEC VS. Kasus Ripple Menunjukkan Kemunafikan Dalam Argumen SEC

Hakim yang bertanggung jawab atas kasus Ripple menunjukkan inkonsistensi dalam argumen SEC.

Hakim Sarah Netburn, Magistrate di Distrik Selatan New York, telah menyerukan SEC atas sikap liciknya terhadap pidato kontroversial William Hinman, yang telah menjadi pusat kasus SEC vs. Ripple.

“Kemunafikan dalam berdebat di pengadilan, di satu sisi, bahwa pidato tersebut tidak relevan dengan pemahaman pasar tentang bagaimana atau apakah SEC akan mengatur cryptocurrency dan, di sisi lain, bahwa Hinman mencari dan memperoleh nasihat hukum dari penasihat SEC. dalam menyusun pidatonya, menyarankan agar SEC mengadopsi posisi litigasinya untuk mencapai tujuan yang diinginkan dan tidak keluar dari kesetiaan setia kepada hukum,” Netburn mengatakan menurut Fox Business melaporkan. 

Perlu dicatat bahwa pidato tersebut diberikan oleh Hinman pada tahun 2018, dalam kapasitasnya sebagai Direktur Divisi Keuangan Perusahaan, menyatakan bahwa Bitcoin dan Ethereum bukanlah sekuritas.

Pidato menjadi penting untuk kasus ini karena Ripple berpendapat bahwa jika pidato Hinman mewakili pandangan SEC, maka badan yang sama tidak dapat mengklasifikasikan XRP sebagai keamanan karena memiliki banyak kesamaan dalam peluncurannya dengan Ethereum. 

Khususnya, Ripple, pada bulan Desember 2020, telah ditampar dengan gugatan oleh SEC AS karena diduga menjual sekuritas yang tidak terdaftar – token XRP – untuk menyediakan modal bagi bisnisnya dan memperkaya eksekutif.

Seperti yang ditunjukkan Netburn, SEC sebelumnya berpendapat bahwa pidato kontroversial tersebut mewakili pendapat pribadi Hinman dan bukan pendapat regulator, sebagaimana dikuatkan oleh pernyataan tertulis yang ditandatangani oleh Hinman sendiri dalam deposisi Ripple pada tahun 2021. Namun, SEC dengan cepat merevisi sikap ini ketika Netburn meminta dokumen terkait pembuatan pidato tersebut. 

SEC sekarang mengklaim bahwa pidato tersebut mewakili pandangan divisi Hinman sebelumnya dan dirancang bersama dengan penasihat hukum SEC. Akibatnya, regulator berpendapat bahwa dokumen dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien.

Inkonsistensi yang tampak dalam argumen SEC tidak diragukan lagi membuat Hakim kesal. Akibatnya, pada hari Selasa, seperti dilansir Dasar Kripto, Netburn memutuskan untuk menolak dorongan SEC untuk hak istimewa pengacara-klien dan meminta agar semua dokumen yang relevan diserahkan ke pengadilan.

Perlu dicatat bahwa kemenangan bagi SEC dapat membuat regulator memiliki prioritas untuk mendapatkan pengawasan ekstensif atas pasar crypto. Namun, dalam nada yang sama, kehilangan kasus dapat membahayakan tujuannya menjadi regulator utama pasar.

- Iklan -