Hakim tidak akan setuju Blok. satu penyelesaian setelah penggugat utama mengambil tawaran yang lebih rendah

Seorang hakim New York telah menolak untuk memberikan lampu hijau penyelesaian hampir $ 30 juta terhadap perusahaan perangkat lunak blockchain Block.one dengan alasan bahwa penggugat utama tidak dapat mewakili kelas dengan benar.

As melaporkan Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC mengklaim bahwa token ICO perusahaan yang berbasis di Kepulauan Cayman senilai $4 miliar itu melanggar undang-undang sekuritas. Secara khusus, ia menjual token tanpa mendaftarkannya ke Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC).

Penggugat juga menuduh bahwa Block.one tidak jujur ​​tentang bagaimana menggunakan hasil dari penjualan. Awalnya dikatakan bahwa dana tersebut akan digunakan untuk lebih mengembangkan teknologi blockchain-nya tetapi sebenarnya menyedot uang itu ke lengan perdagangannya yang berbasis di Hong Kong dan diinvestasikan dalam aset digital dan obligasi pemerintah.

Ini, kata Aset Crypto, berarti teknologi perusahaan, bersama dengan harga token, menderita.

Namun, dalam 25 halaman urutan, Hakim Distrik Lewis A. Kaplan mengatakan bahwa ada terlalu banyak pertanyaan mengenai proporsi token yang dibeli oleh Aset Crypto dibandingkan dengan pembelian domestik oleh anggota kelas yang tidak hadir.

“Ini mengikuti dari fakta bahwa [Aset Crypto], mengingat proporsi investasinya yang dilakukan dalam transaksi domestik versus asing, mungkin memiliki insentif untuk menerima tawaran penyelesaian yang lebih rendah daripada yang diminta oleh anggota kelas yang tidak hadir yang membeli hanya atau lebih dominan dalam transaksi domestik,” tulis Kaplan (melalui Hukum360).

Aset Crypto dengan senang hati mengambil lebih sedikit tetapi tidak dapat berbicara untuk orang lain

Kaplan juga mengajukan pertanyaan tentang bagaimana pihak-pihak yang terlibat telah sepakat untuk membagi $27.5 juta Block.one penyelesaian. Telah diputuskan untuk membagikan dana secara pro-rata tetapi, karena Aset Crypto menerima penawaran 75% lebih sedikit dari kerugian keseluruhan kepada anggota kelas, jumlah yang harus dibayarkan berkurang.

Kaplan menambahkan: "Dalam kasus ini, pengadilan belum diyakinkan bahwa persyaratan perwakilan yang memadai telah dipenuhi."

Baca lebih lanjut: Hakim New York dengan enggan mengizinkan Voyager untuk menyelesaikan tagihan kartu kredit

“Dan dengan tergesa-gesa menambahkan bahwa itu menyiratkan tidak ada kesalahan atau kritik terhadap penggugat utama atau penasihat utama yang berpengalaman dan dihormati. Masalahnya adalah masalah struktural yang berakar di pasar yang tidak biasa bahwa kasus Kekhawatiran,” (penekanan kami).

Block.one sebelumnya setuju untuk membayar $24 juta tetapi tidak mengakui atau menyangkal tuduhan SEC.

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau dengarkan podcast investigasi kami Inovasi: Kota Blockchain.