100X penggunaan energi Bitcoin berarti harga BTC $20 juta yang 'tidak masuk akal' — pengembang

Kontributor baru untuk Bitcoin (BTC) debat energi mengatakan bahwa 1 BTC harus menelan biaya $20 juta untuk menggunakan 100 kali permintaan energinya saat ini.

Di sebuah Debat Twitter pada 18 Juli, Sjors Provoost, pengembang Bitcoin dan penulis “Bitcoin: A Work in Progress,” meragukan penggunaan energi cryptocurrency terbesar di masa depan.

Bitcoin dapat bertahan hidup dengan “remah roti energi limbah”

Berapa banyak energi yang digunakan Bitcoin untuk bertahan hidup telah menjadi topik gesekan yang telah beralih dari dalam industri ke pemerintahan global.

Sepanjang prosesnya, para pendukung Bitcoin mengeluh bahwa kombinasi bias dan kurangnya pemahaman tentang prinsip-prinsip jaringan membuat mereka yang berkuasa membuat kesimpulan yang salah tentang bagaimana dan mengapa Bitcoin menggunakan energi yang dilakukannya.

Sementara para kritikus berpendapat bahwa Bitcoin harus mengurangi konsumsi energinya, yang lain menjelaskan bahwa Bitcoin sebenarnya menggunakan energi yang sering kali terbuang sia-sia atau tidak dapat diakses.

Membahas status quo, sesama pengembang Matt Odell menerbitkan grafik yang menunjukkan bahwa penambangan Bitcoin saat ini hanya menggunakan 0.49% dari listrik yang terbuang di dunia, dan 0.16% dari listrik secara keseluruhan.

Menanggapi, Provoost menghitung bahwa agar penggunaan energi meningkat secara proporsional dengan perubahan dalam perubahan terprogram jaringan Bitcoin, itu harus menjadi entitas $ 420 triliun yang "tidak masuk akal".

“Dalam 10 tahun subsidi blok akan ~10x lebih rendah (3 halving). Untuk mendapatkan 100x penggunaan energi hari ini, Bitcoin harus diperdagangkan pada $20 juta saat itu (ditambah penyesuaian inflasi biaya energi),” tulisnya.

“Tapi kapitalisasi pasar $420T tidak masuk akal, lebih dari SEMUA real estat.”

Siklus separuh Bitcoin berarti bahwa subsidi blok — jumlah BTC “baru” yang ditambahkan ke pasokan per blok yang ditambang — berkurang separuh kira-kira setiap empat tahun. Setiap kali, ekosistem penambangan bersaing untuk mendapatkan lebih sedikit BTC, dan berkat algoritma penambangan Proof-of-Work (PoW) Bitcoin, tetap diberi insentif untuk melakukannya, mencurahkan lebih banyak perangkat keras untuk upaya mereka.

Lebih banyak perangkat keras berarti lebih banyak daya, tetapi pada saat yang sama, hadiah yang lebih kecil, perangkat keras yang lebih efisien, dan dampak yang lebih besar dari biaya transaksi pada pendapatan penambang harus menjaga penggunaan energi tetap terkendali, kata Sjors.

“12 tahun kemudian dan bahkan jika Bitcoin bernilai lebih dari semua real estat dunia, subsidi penambangan tidak akan cukup bagi Bitcoin untuk menggunakan lebih dari 1% energi global,” lanjutnya, mencatat bahwa perhitungannya tidak diverifikasi.

“Jadi, jika tidak ada hal aneh yang terjadi sebelum 2030, itu mungkin akan terus berjalan dengan menggunakan remah roti energi yang terbuang.”

Perjuangan para penambang itu nyata

Seperti Cointelegraph terus melaporkan, penambang Bitcoin menghadapi masa-masa sulit saat ini berkat penurunan harga BTC ke level yang membuat seluruh praktik penambangan tidak menguntungkan bagi sebagian orang.

Terkait: Penambang BTC 'akhirnya menyerah' — 5 hal yang perlu diketahui dalam Bitcoin minggu ini

Ini terbukti dalam beberapa hari terakhir karena lebih dari 14,000 BTC meninggalkan dompet penambang — sinyal bahwa penambang memilih untuk menjual dana agar tetap bertahan.

Peristiwa “kapitulasi” di antara komunitas pertambangan ini secara tradisional mengiringi penurunan harga makro.

Dibandingkan tertinggi sepanjang masa terbaru pada November 2021, BTC/USD telah kehilangan hingga 74.5%.

Grafik Banyak Puell, metrik yang membandingkan nilai BTC yang baru diterbitkan relatif terhadap rata-rata pergerakan 365 hari, saat ini berada di dekat posisi terendah historis.

Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Cointelegraph.com. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, Anda harus melakukan penelitian Anda sendiri ketika membuat keputusan.