Apakah kita salah arah tentang dampak lingkungan penambangan Bitcoin? CMO Slush Pool Kristian Csepcar menjelaskan

Ini adalah topik kontroversial dalam komunitas blockchain yang muncul dari waktu ke waktu — seberapa besar dampak penambangan Bitcoin (BTC) terhadap lingkungan. Tahun lalu, CEO Tesla Elon Musk melakukan koreksi tajam di pasar cryptocurrency dengan men-tweet bahwa perusahaan mobilnya yang senama akan membatalkan rencana untuk menerima BTC, dengan alasan “penggunaan bahan bakar fosil yang meningkat pesat untuk penambangan dan transaksi Bitcoin.” Namun, laporan terbaru yang diterbitkan oleh CoinShares mencatat bahwa meskipun penggunaan batubara, minyak, dan gas secara luas untuk penambangan Bitcoin, jaringan tersebut menyumbang kurang dari 0.08% dari produksi CO2 dunia.

Selama wawancara eksklusif dengan Cointelegraph, Kristian Csepcar, kepala pemasaran di Slush Pool, kumpulan penambangan Bitcoin tertua, memberikan wawasan tentang apa yang dia yakini sebagai kesalahpahaman saat ini mengenai dampak lingkungan penambangan Bitcoin. Ketika ditanya tentang kerugian menggunakan listrik yang berasal dari tambang minyak dan gas Bitcoin, Csepcar mengatakan ada lebih dari yang terlihat:

Kami benar-benar membakar gas ke atmosfer hanya karena tidak ekonomis untuk melakukan apa pun dengannya [Pembakaran]. Sebagai gantinya, kita dapat memasukkannya ke dalam motor untuk menghasilkan listrik dan menggunakannya untuk menambang Bitcoin.

Flaring adalah proses pembakaran kelebihan gas alam selama ekstraksi minyak karena kurangnya infrastruktur pipa untuk membawanya ke pasar. Baru-baru ini di AS dan Kanada, penambang Bitcoin telah menemukan cara cerdas untuk menyalurkan gas alam untuk menghasilkan listrik, daripada hanya membakarnya ke atmosfer, sehingga memecahkan masalah lingkungan yang kritis.

Tetapi Csepcar tetap skeptis terhadap sumber terbarukan tertentu dari penambangan Bitcoin, menyebutnya sebagai “kebisingan pemasaran”, khususnya, energi surya. Seperti yang diceritakan Cointelegraph:

Di blog kami, kami menerbitkan penelitian bahwa kami bukan promotor besar penambangan surya; ketika Anda menghitung profitabilitas, itu tidak terlalu bagus; itu bisnis yang sangat sulit. 

Cespcar lebih lanjut menjelaskan bahwa sekitar 70% dari semua panel surya diproduksi di Cina dan belum banyak penelitian tentang dampak lingkungan selama proses pembuatannya:

Memproduksi mereka menciptakan banyak bahan kimia berbahaya. Dan tidak ada yang berbicara tentang itu. Semua orang hanya berpikir bahwa panel surya tumbuh di pohon, dan kemudian matahari menyinari mereka. Tapi, tidak, proses pembuatannya brutal.

Sebagai catatan terakhir, Slush Pool tidak memiliki metrik mengenai sumber energi yang digunakan oleh penambang Bitcoinnya. Ketika ditanya mengapa demikian, Cespcar memberikan jawaban yang mengejutkan: (tapi mungkin sesuai dengan filosofi desentralisasi dan privasi) 

Kami tidak ingin melihatnya sebagai operator kolam renang. Untuk mendapatkan angka-angka itu, kami perlu KYC penambang kami, melakukan audit pada operasi mereka, atau bahkan memfilter transaksi [untuk analitik]. Itu bukan etos yang ingin kami pertahankan.