Komunitas Bitcoin Mengirim Surat ke EPA Membongkar Bukti Kerja FUD

Beberapa komunitas Bitcoin dan pemimpin industri telah mengeluarkan surat kepada Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) untuk menjernihkan kebingungan dan mendidik masyarakat tentang konsumsi daya Bitcoin. Di antara 55 penandatangannya adalah CEO MicroStrategy Michael Saylor, dan "Block Head" Jack Dorsey.

Bukti Pasak Bukan Jawabannya

Surat itu – dibagikan oleh Dewan Penambangan Bitcoin – dirancang sebagai tanggapan terhadap kongres sebelumnya permintaan untuk meninjau kepatuhan fasilitas pertambangan terhadap Clean Air Act dan Clean Water Act.

Secara khusus, permintaan tersebut menuduh bahwa fasilitas penambangan bukti kerja "meracuni masyarakat", dengan menciptakan emisi gas rumah kaca besar-besaran, limbah elektronik, dan "polusi suara". Ia juga mengklaim bahwa mekanisme konsensus itu sendiri “secara inheren tidak efisien energi”, dan mengutip bukti kepemilikan sebagai “teknologi pertambangan” alternatif yang lebih bersih.

Industri Bitcoin tanggapan, bagaimanapun, menganggap beberapa klaim ini menyesatkan. Pertama, mengoreksi penggabungan pusat data kongres dengan fasilitas pembangkit listrik. Pusat data yang menampung penambang hanya membeli energi pra-produksi dari pasar terbuka, seperti Amazon, Apple, dan Microsoft.

Terlebih lagi, ini membahas masalah seputar pembuktian mekanisme konsensus pasak secara panjang lebar:

“Proof of Stake bukanlah 'teknologi pertambangan',” katanya. “Ini adalah teknik untuk menentukan otoritas atas buku besar yang didistribusikan, tetapi tidak mencapai distribusi yang terdesentralisasi.”

Pada tingkat dasar, bukti kerja mengharuskan pengguna jaringan menghabiskan energi untuk bersaing mendapatkan hak untuk membangun blok Bitcoin berikutnya. Sebaliknya, bukti kepemilikan memberikan blok hak pembuatan kepada mereka yang mempertaruhkan jumlah terbesar dari kepemilikan crypto mereka yang ada, tanpa perlu mengkonsumsi daya.

Banyak di dalam industri kripto, termasuk Ripple dan beranda salah satu pendiri, berpendapat bahwa Bitcoin harus mengadopsi mekanisme yang terakhir karena efisiensinya yang lebih besar.

Namun, surat dewan menyatakan bahwa bukti kepemilikan tidak memiliki rekam jejak yang terbukti, memiliki "satu titik kegagalan", dan kurang dapat diandalkan untuk "mengatur sistem moneter global yang apolitis".

Sebaliknya, para anggota mengklaim bahwa bukti konsumsi energi pekerjaan tidak seburuk yang dibayangkan. Pertama, ketika kongres menyatakan bahwa fasilitas batu bara dan gas dibuka kembali untuk menambang Bitcoin, surat tersebut menjelaskan bahwa tren umum di antara industri sebenarnya mengarah ke energi terbarukan.

Klaim Palsu yang Paten

Meskipun sebagian besar surat awal hanya “menyesatkan”, dewan menganggap klaim kongres tentang limbah elektronik Bitcoin sebagai “benar-benar salah”. Surat mereka mengutip sebuah makalah oleh Alex de Vries – seorang ekonom di Deutsch Central Bank – yang memperkirakan bahwa ASIC pertambangan terdepresiasi rata-rata setiap 1.3 tahun. Hal ini menyebabkan perkiraan teoritis bahwa penambang membuat 30,700 ton limbah elektronik setiap tahun.

Kenyataannya, saat ini ada pasar aktif untuk mesin penambangan Bitcoin lama. Misalnya, ASIC s7 dan s9 dari Bitmain masih terlihat di blockchain yang menghitung porsi signifikan dari tingkat hash Bitcoin. Mesin-mesin ini masing-masing dirilis pada 2015 dan 2016.

Dewan juga mengoreksi klaim bahwa satu transaksi Bitcoin dapat “memberi daya rata-rata rumah tangga AS selama sebulan”. Pada kenyataannya, transaksi Bitcoin mengkonsumsi sedikit lebih banyak listrik daripada pencarian Google dan tidak dapat ditukarkan dengan energi.

Mereka yang mengkonsumsi energi di jaringan melakukannya untuk bersaing mendapatkan koin dan biaya transaksi yang baru dibuat. Hampir semua pendapatan penambang saat ini berasal dari yang pertama sekarang, membuat analisis biaya energi 'per transaksi' dari Bitcoin sangat cacat.

Surat itu diakhiri dengan menegaskan bahwa penambangan Bitcoin tidak mengangkat masalah lingkungan, melainkan “inovasi keuangan, ekonomi, dan akuntansi yang paling penting dalam sejarah umat manusia.”