Bitcoin berdiri terpisah dari kripto lainnya, dan apa artinya bagi kebijakan publik AS

Presiden Amerika Serikat Joe Biden perintah eksekutif tentang aset digital telah memulai misi antarlembaga untuk mendukung inovasi keuangan sekaligus melindungi konsumen dan kepentingan Amerika. Sementara banyak pemimpin industri menyambut nada konstruktif, beberapa kritikus mengharapkan tindakan keras. Kami tidak menyalahkan mereka.

Banyak proyek cryptocurrency beroperasi di balik tabir tipis desentralisasi. Di depan umum, mereka dijual dengan premis bahwa mereka mendistribusikan daya. Di balik tirai, para pemimpin menarik talinya. Dalam kasus Wonderland baru-baru ini, seorang penipu dan penjahat berantai mengarahkan perbendaharaan $ 1 miliar.

Banyak proyek diam-diam membayar influencer untuk menukar token mereka. Pompa harga. Orang dalam membuang. Investor naif kehilangan uang. Terkadang, shiller adalah selebritas. Dan, terkadang, itu selebriti membocorkan biaya integritas mereka yang sangat rendah.

Terkait: Tahun sponsor: Selebriti yang memeluk crypto pada tahun 2021

Ratusan proyek mengalami kerentanan teknis. Tampaknya setiap minggu, peretas mengeksploitasi bug perangkat lunak tersembunyi. Terbesar ketiga yang pernah ada terjadi pada awal Februari, dengan $326 juta — hilang. Dan kemudian pada akhir Maret, $ 600 juta lagi — puf.

Banyak cryptocurrency yang mencolok penipuan — beberapa, berbentuk piramida dengan bangga. Pelaku pasar memperlakukan ini sebagai fakta kehidupan, dengan istilah yang sering digunakan untuk penipuan keluar (“karpet menarik”) dan proyek berbentuk piramida (“Ponzi").

Bagi sebagian besar, cryptocurrency terlihat sama, seperti tomat yang ditempelkan di Lorong 9 — hanya hambar, tidak berguna, dan lebih banyak. Yang sinis melihat menu cryptocurrency sebagai proxy daftar yang paling dicari. Tidak ada kelompok yang sepenuhnya salah.

Namun satu item pada menu berdiri terpisah. Ini bisa dibilang salah satu kemajuan teknologi yang lebih penting sejak internet itu sendiri. Beli atau tidak, kami tidak peduli. Tapi kami tiga profesor melakukannya yang untuk membawa satu pesan sederhana: Bitcoin (BTC) aku s khusus. Itu layak dipelajari dan didiskusikan.

Mari kita bicara tentang Bitcoin

Bitcoin benar-benar terdesentralisasi. Puluhan ribu menjalankan node di seluruh dunia. Mengoperasikan node itu mudah; Anda dapat melakukannya dalam waktu satu jam dengan komputer yang terhubung ke internet dan beberapa ratus gigabyte penyimpanan. Pada tahun 2017, simpul-simpul ini memveto perubahan kontroversial pada Bitcoin yang akan meningkatkan sentralisasi jaringan dengan mempersulit orang biasa untuk menjalankan sebuah node. Dengan melakukan itu, mereka mengalahkan mayoritas penambang Bitcoin, bursa dan pemain warisan kuat lainnya.

Desentralisasi Bitcoin membuatnya adil. Tidak ada yayasan yang menikmati merek dagang atau mengatur kebijakan moneternya. Ini kontras tidak hanya dengan cryptocurrency yang lebih terpusat tetapi juga dengan Federal Reserve itu sendiri. Pada tahun lalu, tiga pejabat Federal Reserve telah mengundurkan diri setelah serangkaian, katakanlah, perdagangan tepat waktu. Bitcoin tidak pernah memiliki pejabat yang mengundurkan diri secara memalukan — tidak ada pejabat seperti itu. Jaringan mengotomatiskan pekerjaan ini.

Desentralisasi Bitcoin juga membuatnya aman. Sebagian besar uang bersifat digital dan berada di bawah pengawasan pihak ketiga seperti bank dan pemroses pembayaran. Tetapi warga Rusia dan Kanada yang tidak bersalah mengingatkan kita bahwa pihak ketiga dapat membekukan dan merebut keseimbangan itu, terutama ketika tunduk pada tekanan negara. Ketergantungan pada pihak ketiga membahayakan dana. Peserta Bitcoin dapat memegang kunci pribadi mereka sendiri dan dengan demikian menyimpan dan mengirim nilai tanpa pihak ketiga. Bitcoin berada di liga yang berbeda dari cryptocurrency lainnya. Di era digital, tingkat Bitcoin yang tak tertandingi desentralisasi membuatnya itu tempat yang aman dari penjangkauan negara dan perusahaan.

Terkait: Pergeseran yang berarti dari maksimalisme Bitcoin ke realisme Bitcoin

Dan tidak seperti kebanyakan cryptocurrency lainnya, Bitcoin tidak pernah memiliki penjualan token pribadi kepada pemodal ventura atau penawaran koin awal untuk memperkaya orang dalam. Bitcoin adalah aset digital yang paling banyak didistribusikan. Dalam arti penting, ia tidak memiliki orang dalam — hanya pengadopsi awal.

Pengadopsi awal utama, Satoshi Nakamoto, menambang sekitar satu juta Bitcoin (5% dari pasokan maksimum). Kepemilikan Satoshi sepenuhnya terlihat, dan Satoshi tidak pernah mengeluarkan uang sepeser pun. Dengan sebagian besar cryptocurrency lainnya, orang kaya menjadi lebih kaya, terkadang dengan cara tersembunyi, dan memiliki lebih banyak suara melalui jaringan. Tidak demikian dengan Bitcoin.

Sementara beberapa proyek bergerak cepat dan menghancurkan banyak hal, Bitcoin bergerak perlahan tapi pasti. Bug jarang terjadi. Memang, pendekatan konservatif ini memiliki pengorbanan. Upgrade jarang terjadi seperti bug. Dan Bitcoin tidak memiliki fleksibilitas platform lain. Namun sebagai gantinya, negara dan perusahaan merasa aman dengan Bitcoin di neraca mereka.

Anda mungkin pernah mendengar tentang peretasan dan pencurian Bitcoin. Kasus-kasus ini tidak melibatkan kelemahan dalam Bitcoin itu sendiri. Mereka malah menggambarkan jebakan penyimpanan kunci yang tidak aman atau mengandalkan penjaga pihak ketiga.

Terkait: Satoshi mungkin membutuhkan alias, tapi bisakah kita mengatakan hal yang sama?

Akhirnya, Bitcoin bukanlah scam. Pasti bisa bekas untuk penipuan — seperti dolar AS, atau aset digital lainnya. Tetapi jaringan Bitcoin menawarkan penyelesaian akhir dari aset aslinya, seperti halnya Federal Reserve System menawarkan penyelesaian akhir dolar AS. Orang-orang berspekulasi liar tentang harga Bitcoin. Begitulah cara untuk tahap awal inovasi. Dan orang di seluruh dunia membutuhkannya bahkan ketika orang-orang Barat yang memiliki hak istimewa berspekulasi.

Desain Bitcoin melibatkan pengorbanan, pastinya. Buku besar publiknya membuat privasi menjadi sulit, meskipun bukan tidak mungkin. Itu membutuhkan energi untuk keamanannya. Dan pasokan tetapnya menimbulkan volatilitas harga. Tapi untuk semua itu, Bitcoin telah menjadi sesuatu yang luar biasa: sistem moneter netral di luar kendali otokrat. Ideolog akan menolak keras ketika mereka mencari sistem moneter yang sempurna — tetapi sangat sulit dipahami. Sebaliknya, pembuat kebijakan yang bijaksana dan pragmatis akan berusaha menggunakan Bitcoin untuk memperbaiki dunia.

Inilah artinya bagi kebijakan publik

Pertama, kita tidak boleh berasumsi bahwa cryptocurrency memiliki lebih banyak kesamaan daripada yang sebenarnya mereka lakukan. Bitcoin memimpin mereka semua justru karena tidak ada yang memimpin it. Kebijakan harus dimulai di sini dari tempat pemahaman — bukan cryptocurrency, secara umum, tetapi Bitcoin, khususnya. Seperti yang disampaikan oleh perintah eksekutif Presiden Biden, aset digital akan tetap ada. Kategori umum tidak ke mana-mana justru karena Bitcoin sendiri tidak ke mana-mana. Kami berutang perhatian khusus. Bukan Bitcoin saja, tapi Bitcoin dulu.

Kedua, Bitcoin sangat netral karena jaringannya tetap tanpa pemimpin. Akibatnya, AS dapat menggunakan dan mendukung Bitcoin tanpa “memilih pemenang dan pecundang.” Bitcoin, pada kenyataannya, telah menang sebagai jaringan moneter yang netral secara global. Memelihara jaringan Bitcoin, menggunakan Bitcoin sebagai aset cadangan, atau melakukan pembayaran melalui Bitcoin akan dianalogikan dengan menyebarkan emas dalam sistem moneter — hanya digital, lebih portabel, lebih dapat dibagi, dan lebih mudah untuk diaudit dan diverifikasi.

Kami memuji Presiden Biden karena mengakui bahwa aset digital patut mendapat perhatian. Kita akan membutuhkan semua tangan di dek — dari ilmuwan komputer, ekonom, filsuf, pengacara, ilmuwan politik, dan banyak lagi — untuk memacu inovasi dan memelihara apa yang sudah ada di sini.

Artikel ini ditulis bersama oleh Andrew M. Bailey, Bradley Rettler dan Craig Warmke.

Artikel ini tidak berisi nasihat atau rekomendasi investasi. Setiap investasi dan pergerakan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.