Bitcoin Tidak Terpengaruh Oleh Tindakan Regulasi – Trustnodes

Bitcoin bertahan di atas $21,000 meskipun ada tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh Securities and Exchanges Commission (SEC), meskipun tidak terkait langsung dengan bitcoin.

Keputusan mereka untuk berhenti mempertaruhkan di Kraken, salah satu pertukaran crypto terbesar dan teregulasi di AS, mengirimkan rasio et dari 0.072 BTC menjadi 0.068, tetapi di luar sedikit penurunan untuk bitcoin, tampaknya tidak memiliki efek yang lebih besar.

Salah satu alasannya mungkin karena staking yang ditawarkan oleh Kraken telah dibedakan dari staking itu sendiri.

Coinbase misalnya terus memberikan staking terkelola, dengan Brian Armstrong, co-founder Coinbase, menyatakan:

“Layanan staking Coinbase bukanlah sekuritas. Kami dengan senang hati akan mempertahankan ini di pengadilan jika diperlukan.”

Karena SEC terlibat dalam pengaturan melalui penegakan, setiap tindakan penegakannya dapat dibedakan. Oleh karena itu, tidak ada tindakan terhadap pertaruhan, ada tindakan terhadap pertaruhan khusus Kraken.

Tindakan bUSD lebih aneh karena tidak ada perbedaan antara itu dan USDc, tetapi USDc tetap beroperasi tanpa pernyataan sebaliknya.

Di sini, kita dapat membedakan dengan cara yang sangat berbeda, secara politis. Apakah pemerintahan Biden membalas dendam terhadap Binance, bisa menjadi tajuk utama lainnya, dengan asumsi ya.

Ada banyak tindakan khusus Binance baru-baru ini, termasuk bank yang memutuskan hubungan, tetapi hanya untuk Binance, bukan crypto.

Sebuah tweet pada bulan November oleh Changpeng Zhao, CEO Binance, memicu kegilaan pasar terkait FTX yang terhubung dengan baik.

FTX menyumbangkan jutaan terutama untuk Demokrat, dan ketua SEC saat ini Gary Gensler dekat dengan pendiri FTX Sam Bankman-Fried.

Namun, mengapa Paxos tidak memutuskan untuk melawan SEC atau Departemen Layanan Keuangan New York (NYDFS) mengingat ada sekitar $16 miliar bUSD yang dipertaruhkan dan bisnis yang sangat menguntungkan?

$1 juta atau $10 juta untuk biaya pengacara tampaknya merupakan biaya yang kecil, tetapi Binance telah melihat Proof of Keys berjalan sendiri dan kami berada di kedalaman pasar beruang, jadi beberapa entitas crypto mungkin sedikit miskin.

Tidak semua. Coinbase telah melewati banyak pasar beruang. Untuk Binance ini adalah yang asli pertama. Oleh karena itu, Coinbase telah belajar dengan sangat baik bahwa Anda membutuhkan bantalan besar untuk hari-hari hujan, sehingga mereka memiliki uang tunai miliaran.

Bahaya yang jelas di sini adalah monopoli regulasi, seperti yang bisa terjadi pada Coinbase, tapi itu hanya untuk AS.

Namun hal itu menimbulkan pertanyaan apakah supremasi hukum dibuang ke luar jendela di Amerika Serikat. Tata kelola koboi kembali terlihat sepenuhnya ketika reputasi global terbawah AS mulai pulih.

Terlepas dari itu, tampaknya beberapa entitas crypto AS telah menemukan jawaban atas peraturan ini dengan penegakan, dan jawabannya pada dasarnya adalah 'bukan saya' yang dituntut atau mendapat tindakan sehingga tindakan tertentu tidak berlaku.

Dan itu sepenuhnya legal karena untuk mengikat apapun, SEC harus mendapatkan keputusan pengadilan, dan dari pengadilan senior seperti Pengadilan Banding atau tentu saja Mahkamah Agung atau jelas undang-undang dari Kongres.

Putusan Pengadilan Negeri lebih seperti pertumbuhan PDB triwulanan, sangat fluktuatif dan tidak mengikat, bahkan tidak pada hakim Pengadilan Negeri lainnya, sehingga pada dasarnya tidak berharga.

Sejauh yang kami ketahui, belum ada keputusan pengadilan yang lebih tinggi tentang aspek relevan apa pun dari ruang crypto, jadi SEC belum cukup membuat undang-undang, hanya mengintimidasi penyelesaian siapa pun yang mereka bisa.

Oleh karena itu perbedaan ini benar. Kraken seharusnya melawan mereka. Mereka memilih untuk tidak melakukannya, jadi tidak ada hubungannya dengan mempertaruhkan, hanya Kraken.

Sama untuk Paxos. Mereka seharusnya pergi ke pengadilan. Mereka tidak melakukannya, jadi tidak ada hubungannya dengan stablecoin, hanya stablecoin milik Paxos.

Dan jika mereka tidak ada hubungannya dengan stablecoin atau staking, lalu apa hubungannya dengan bitcoin atau eth?

Karena ketika Anda dipaksa untuk menari, mengapa tidak menikmati tariannya. Musiknya juga bagus, jadi jika SEC ingin mengatur melalui penegakan hukum, kami terus beroperasi melalui pembedaan.