'Ethereum Adalah Shitcoin yang Rentan terhadap Penangkapan Regulasi', Kata Bitcoin Maxi Samson Mow

Bitcoin fundamentalis Samson Mow dikritik Ethereum (ETH) sebagai “shitcoin” yang rentan ditangkap oleh regulator.

Dalam serangkaian tweet, Mow menyerang apa yang disebutnya “pilihan desain yang mengerikan” Ethereum, dengan mengatakan bahwa cryptocurrency itu “direkayasa untuk satu-satunya tujuan memompa token.”

Penangkapan peraturan

“Masalah ETH disebabkan oleh pengoptimalan terus-menerus untuk tokennomics lebih dari desentralisasi, keamanan, dan ketahanan,” tersebut Mow, yang disebut maksimalis Bitcoin.

“Sepertinya Gabung dan [Kekuatan Pasak] PoS akan mengarah pada penangkapan regulasi lengkap oleh pertukaran terpusat dan platform staking, dan tidak ada jalan keluar bagi mereka.”

Dengan total nilai pasar lebih dari $201 miliar, Ethereum adalah aset crypto terbesar kedua di dunia setelah Bitcoin (~$411 miliar), menurut Coinmarketcap.

Pertama kali diusulkan oleh Vitalik Buterin di 2O13, Ethereum pada awalnya dibuat untuk melengkapi dan meningkatkan Bitcoin. Ini telah berkembang menjadi salah satu blockchain terpenting dalam industri kripto.

Menurut nya situs web, Ethereum dapat digunakan untuk “mengkodifikasi, mendesentralisasi, mengamankan, dan memperdagangkan apa saja.” Blockchain bersiap untuk peningkatan jaringan besar yang disebut "Gabung" pada 15 September, yang diharapkan dapat mengurangi penggunaan energi hingga 99%.

Tetapi jaringan telah menghadapi kritik atas kurangnya “desentralisasi sosial yang memadai” – ketakutan yang dipicu oleh sanksi pemerintah AS baru-baru ini terhadap Tornado Cash.

Beberapa entitas sekarang telah memasukkan lusinan daftar hitam Dompet Ethereum alamat, sesuai dengan sanksi.

Mengapa Ethereum adalah shitcoin

Samson Mow mengatakan Ethereum's masalah sentralisasi dimulai dengan keputusan untuk mengharuskan pengguna memasang minimal 32 ETH “sebagai bagian dari protokol [untuk mengunci pasokan dan memaksimalkan tokenomik].”

“Itu cukup membuat PoS sesentralisasi mungkin… ditambah mereka tidak memiliki budaya Bitcoin bukan kunci Anda, bukan koin Anda,” dia menuduh. Staker membantu mengamankan jaringan Ethereum dengan menyimpan data, memproses transaksi, dan menambahkan blok ke blockchain.

“Jadi sekarang Anda memiliki 66% validator yang harus mematuhi peraturan OFAC. Dan ETH yang mereka setorkan ke saham tidak dapat ditarik karena fungsi penarikan tidak dikodekan – karena tokenomik,” tambahnya.

Sekitar empat entitas, termasuk Binance dan Coinbase, mengontrol 66% dari Rantai Beacon Ethereum, lapisan konsensus baru di blockchain, yang mengoordinasikan jaringan pemangku kepentingan, dan memperkenalkan bukti-saham. Semuanya diharapkan untuk mematuhi dengan undang-undang sanksi AS.

Jika entitas mematuhi, komunitas Ethereum mungkin terpaksa menggunakan "garpu lunak yang diaktifkan pengguna," atau USAF, agar jaringan tetap terdesentralisasi. Mow, mantan chief strategy officer di Blockstream, mengatakan bahwa hal itu tampaknya tidak mungkin.

“Dengan asumsi semua bintang sejajar secara ajaib dan ada cara bagi pengguna Ethereum untuk memangkas Coinbase dll, apa artinya itu? Artinya, pemangku kepentingan minoritas akan memiliki mekanisme untuk menghukum mayoritas secara sewenang-wenang. Itu tidak akan berhasil dalam jangka panjang, ”katanya, menambahkan:

“Dan inilah mengapa kami menyebut Ethereum sebagai shitcoin. Ini adalah latihan yang sia-sia, penuh dengan pilihan desain yang mengerikan, dan direkayasa untuk tujuan memompa token. ”

Kegagalan Bitcoin

Maksimalis Bitcoin percaya bahwa BTC adalah satu-satunya aset kripto yang akan dibutuhkan di masa depan, menurut kamus online Investopedia.

Mereka percaya bahwa semua mata uang digital lainnya lebih rendah daripada bitcoin dan bahwa mereka bertentangan dengan cita-cita seperti yang dibayangkan oleh pendiri bitcoin pseudonim Satoshi Nakamoto.

Namun, Bitcoin telah menghadapi masalah dalam menangani peningkatan volume transaksi, yang mengarah ke keadaan darurat jaringan blockchain lainnya – seperti Ethereum – yang dapat melakukannya.

Pengamat mengatakan cryptocurrency teratas memiliki gagal berkembang sebagai “aset produktif” dan maksimalisme sebagai strategi pertumbuhan tidak efektif.

Beberapa faktor telah menghambat pertumbuhan BTC selama bertahun-tahun, kata mereka, termasuk kegagalan untuk menarik pengembang yang membangun protokol dan aplikasi yang lebih bermanfaat di atas Bitcoin.

Baru-baru ini, maksimalisme bitcoin telah mulai mengusir bahkan para pengembang yang terus bekerja di blockchain.

“Seorang pengembang inti Bitcoin sekarang berpikir untuk meninggalkan proyek Bitcoin karena 'maxis beracun.' Erosi budaya terjadi secara perlahan sejak 2017,” tweeted Muneeb Ali, pendiri Stacks, platform kontrak pintar sumber terbuka untuk Bitcoin.

“Kita perlu menghidupkan kembali budaya pembuat Bitcoin; prajurit keyboard dan podcaster jauh kurang penting.”

Untuk Be[In]Crypto terbaru Bitcoin  (BTC) analisis, klik disini.

Penolakan tanggung jawab

Semua informasi yang terkandung di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.