Silicon Valley Bank (SVB) telah menjadi pusat perhatian setelah keruntuhannya mendorong US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) untuk menutup bank tersebut pada hari Jumat. Itu adalah kegagalan bank AS terbesar sejak 2008, dan berbagai dugaan katalis telah ditunjukkan. Beberapa pemodal ventura percaya menyebabkan bank run, sementara yang lain menyalahkan kenaikan suku bunga Federal Reserve AS. Ekonom dan bug emas Peter Schiff mengatakan pada hari Jumat bahwa sistem perbankan AS akan mengalami lebih banyak masalah di masa depan. Dia dan beberapa spekulan percaya bahwa lembaga keuangan ini menyimpan segunung perbendaharaan jangka panjang.
Panggilan untuk Intervensi SVB karena Pengamat Pasar Memprediksi Keruntuhan Keuangan yang Lebih Besar di AS
Selama seminggu terakhir, dua lembaga perbankan AS, Bank Silvergate dan Silicon Valley Bank (SVB) gagal. milik SVB keruntuhan adalah kegagalan perbankan terbesar sejak Washington Mutual (Wamu) pada tahun 2008, yang dipersalahkan karena terlalu cepat memperluas cabang dan menahan hipotek subprime dalam jumlah besar yang dipinjamkan kepada apa yang disebut pembeli yang tidak memenuhi syarat.
Sebelum keruntuhannya, Wamu memiliki simpanan sebesar $188.3 miliar, sementara SVB diperkirakan kehilangan simpanan sekitar $175.4 miliar. Namun, sementara simpanan SVB pada akhir Desember 2022 adalah $175.4 miliar, pelanggan berusaha untuk menghapus $ 42 miliar pada hari Kamis saja. Dapat dikatakan bahwa kehancuran SVB jauh lebih cepat daripada kehancuran Wamu pada akhir tahun 2008.
Hanya beberapa hari sebelum keruntuhannya, SVB berusaha untuk memperkuat neracanya dengan mengumumkan perlunya mengumpulkan $2.25 miliar. Bank juga menjual portofolio obligasi yang tersedia untuk dijual (AFS) seharga $21 miliar, mengakibatkan kerugian $1.8 miliar dari penjualan tersebut. SVB terkenal dengan startup teknologi perbankan dan uang modal ventura (VC), dan beberapa pengamat pasar percaya bahwa klien ini menyebabkan bank bangkrut.
“Ini adalah bank run yang diinduksi histeria yang disebabkan oleh VC,” tersebut Ryan Falvey, seorang investor fintech di Restive Ventures, dalam sebuah wawancara dengan CNBC pada hari Jumat. “Ini akan dikenang sebagai salah satu kasus pamungkas dari sebuah industri yang memotong hidungnya untuk merusak wajahnya,” tambahnya.
Analis dan pengamat pasar lainnya menyalahkan hal yang tidak logis kurva hasil terbalik bahwa Treasuries jangka panjang dan pendek menghadapi hari ini, serta Federal Reserve AS kenaikan tarif. Soona Amhaz, pendiri dan mitra pengelola di Volt Capital, tersebut: “Rahasia umum adalah bahwa secara teknis sebagian besar bank AS bangkrut saat ini, karena mereka semua duduk di treasury jangka panjang yang berada di bawah air dalam lingkungan suku bunga 4%.”
Ekonom dan bug emas Peter Schiff memiliki pandangan yang mirip dengan Amhaz, mengharapkan keruntuhan finansial yang jauh lebih besar di Amerika Serikat. “Sistem perbankan AS berada di ambang keruntuhan yang jauh lebih besar daripada 2008. Bank memiliki kertas jangka panjang dengan suku bunga yang sangat rendah,” Schiff menyatakan. Dia melanjutkan:
Mereka tidak bisa bersaing dengan Treasuries jangka pendek. Penarikan massal dari deposan yang mencari hasil lebih tinggi akan mengakibatkan gelombang kegagalan bank.
Eksekutif Craft Ventures David Sacks turun ke Twitter, meminta Powell untuk campur tangan dan mencegah kemungkinan penularan. “Di mana Powell? Dimana Yellen? Hentikan krisis ini SEKARANG,” Sacks tweeted. “Umumkan bahwa semua deposan akan aman. Tempatkan SVB dengan bank Top 4. Lakukan ini sebelum pembukaan Senin, atau akan ada penularan dan krisis akan menyebar.”
Miliarder dan pendiri Galaxy Digital Mike Novogratz juga mempertimbangkan, mengungkapkan keterkejutannya bahwa Fed akan membiarkan para deposan kehilangan uang di Silicon Valley Bank. “Apakah semua bank akan diperlakukan seperti dana lindung nilai? Sepertinya kesalahan kebijakan,” Novogratz menyatakan. Pendiri Shapeshift Erik Voorhees diejek panggilan untuk intervensi Fed di Twitter, menyatakan, "Fiat rapuh."
Masalah SVB berdampak pada ekonomi crypto, khususnya ekonomi stablecoin yang didukung oleh cadangan fiat. Lingkaran diungkapkan bahwa ia memiliki $3.3 miliar uang tunai yang mendukung koin usd (USDC) yang terperangkap di bank, menyebabkan USDC terlepas dari paritas dolar AS. Pada pukul 10:30 tanggal 11 Maret 2023, USDC diperdagangkan untuk $ 0.912 per unit. Unpegging ini juga menyebabkan lima stablecoin lainnya kehilangan pasaknya. Selanjutnya, pada hari Sabtu, Coinbase, Binance, dan Crypto.com untuk sementara menangguhkan perdagangan dan konversi USDC.
Apa pendapat Anda tentang pendapat seputar kegagalan SVB? Sampaikan pendapatmu pada bagian komentar di bawah ini.
Kredit gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penolakan tanggung jawab: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau pengesahan produk, layanan, atau perusahaan. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk setiap kerusakan atau kehilangan yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau kepercayaan pada konten, barang atau layanan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/fiat-is-fragile-silicon-valley-banks-collapse-sparks-finger-pointing-and-concerns-of-contagion/