Apakah Bitcoin Sekarang dalam Siklus Tiga Bulan? – Trustnodes

Dulu empat tahun, tapi itu saat inflasi sangat tinggi. Pada tahun 2011 mencapai sekitar 50%. Pada tahun 2013 sebesar 25%. Pada tahun 2015 sekitar 10%, dengan turun menjadi sekitar 4% pada tahun 2019. Sekarang inflasi moneter bitcoin hanya 1.7%, dan akan turun ke 0.something untuk pertama kalinya pada tahun 2024.

Mengingat jumlahnya sekarang sangat kecil, dan untuk dua tahun ke depan setidaknya di bawah target Fed sendiri sebesar 2%, orang dapat secara logis mulai memikirkan bitcoin sebagai semacam tidak memiliki inflasi.

Tidak, jika dibandingkan dengan fiat, dan pada tahun 2024 yang ikonik ketika mobil terbang mungkin debut di Olimpiade Paris, bitcoin untuk pertama kalinya akan memiliki inflasi yang lebih rendah daripada emas, aset tersulit yang diketahui manusia sampai sekarang.

Tentu saja, ini selalu diketahui. 21 juta pasokan tetap, aset non-inflasi, telah menjadi salah satu nilai jual bitcoin sejak dulu. Tapi itu adalah 'menjual' kemungkinan jangka panjang, bukan apa yang sekarang menjadi kenyataan sebenarnya.

Intinya adalah untuk menentukan harga dan memiliki pandangan jangka panjang kembali ketika sejumlah besar pasokan baru datang ke pasar, tetapi bagaimana Anda benar-benar menetapkan harga, katakanlah ide Anda bahwa harganya harus mencapai $ 1 juta, atau kapitalisasi pasar $ 21 triliun.

Anda jelas tidak akan membeli bitcoin seharga $1 juta karena harganya saat ini $44,000. Bahkan jika dengan beberapa keajaiban mengatakan pada tahun 2013 Anda dapat mengirim harga menjadi $ 1 juta, pasokan baru 25% itu mungkin akan memastikan harganya turun menjadi $ 1,000 atau kurang.

Penetapan harga dengan demikian paling-paling lebih merupakan gagasan bahwa mereka yang memiliki pemikiran tertentu telah bertindak berdasarkan itu. Ini bukan saran bahwa harga saat ini benar-benar mencerminkan penawaran dan permintaan di masa depan karena itu biasanya tidak diketahui dan sementara penawaran diketahui untuk bitcoin, membuatnya unik, permintaan tetap tidak.

Permintaan bitcoin itu disebabkan oleh banyak faktor, salah satunya adalah pasokan tetapnya. Itu berarti dalam teori harga bitcoin harus mengikuti setidaknya dengan inflasi, dan dengan tingkat pertumbuhan global.

Yaitu setelah mencapai bentuk akhirnya, ketika aset terlihat seperti sekarang dan terintegrasi dengan keuangan yang lebih luas untuk bertindak sebagai pengukur nilai yang tetap.

Itu belum mencapai tahap itu, dengan banyak yang masih menyebutnya scam, ponzi, yadayada. Namun, semakin banyak yang melihat properti uniknya sebagai pengukur nilai yang tetap, dan semakin banyak digunakan sebagai instrumen keuangan yang canggih, salah satu alat di antara banyak di rumah perdagangan.

Dengan titik kritis itu berlalu dan dengan pasokan moneter baru bitcoin sekarang pada tingkat yang tidak signifikan, tidak terlalu jelas mengapa pada tingkat inflasi ini harus ada begitu banyak tekanan pada harga sehingga kita mendapatkan pasar beruang yang menghancurkan.

Namun ada satu titik data yang bertentangan pada tahap ini yang membuatnya tidak jelas apakah memang demikian.

Itulah fakta bahwa paruh pertama dari siklus 4 tahun telah berjalan cukup banyak seperti yang diharapkan dan seperti pada siklus 4 tahun sebelumnya, jadi mengapa paruh kedua tidak?

Salah satu alasan potensial adalah bahwa separuh inflasi dari 4% menjadi 2%, atau perbedaan 2% itu, masih cukup berdampak karena inflasi yang berjalan pada 4%, bukan pada 2%, tentu saja berbeda.

Tidak jauh berbeda dari 8% hingga 4%, jadi kami tidak mendapatkan pukulan besar di atas $200,000, tetapi 4% masih merupakan inflasi yang cukup tinggi.

Jadi berdampak, dengan pertanyaan besar sekarang apakah inflasi 1.7% saat ini juga berdampak karena meskipun pada semester pertama ada peristiwa material, tidak jelas apakah di babak kedua peristiwa material itu tidak memimpin. ke situasi di mana tidak ada lagi tekanan harga yang cukup dari pasokan.

Penurunan separuh berikutnya menjadi 0.8% bisa dibilang mengarah pada situasi di mana secara teoritis tidak ada lagi tekanan pasokan yang nyata. Dengan demikian, dua tahun berikutnya mungkin merupakan periode transisi di mana jatuhnya pasokan baru itu ke tingkat yang tidak signifikan mulai sekarang terasa.

Itu membutuhkan lebih banyak konfirmasi dengan dua tahun ke depan memberikan titik data yang cukup unik di mana kita melihat apa arti target inflasi 2%.

Jika kita mendapatkan gelombang 3 atau 4 bulanan, apakah target Fed sebesar 2% juga menyebabkan gelombang seperti itu? Ini bukan perbandingan yang sempurna, tetapi tidak ada titik data serupa lainnya.

Di sisi lain bisa dibilang harga akan lebih stabil, stabil, dibandingkan sebelumnya, tetapi mungkin juga perlu mempertimbangkan bahwa banyak faktor lain yang berkontribusi di luar pasokan murni, seperti munculnya inovasi baru seperti defi atau nfts.

Mungkin dengan demikian faktor-faktor lain mendapatkan lebih banyak prevalensi, dan daripada siklus, lebih banyak perkembangan yang mempengaruhi harga.

Atau jika kita mendapatkan beruang brutal seperti pada siklus sebelumnya, yang berarti dasar singkat $7,000, maka mungkin perlu ada penjelasan lain karena Anda akan berpikir inflasi 2% tidak akan menjadi penyebab utama itu, sesuatu itu akan terbukti atau sebaliknya jika siklus berulang pada tahun 2024 tergantung bagaimana perkembangannya pada tahun 2026.

Namun sejauh ini kita telah mengalami gelombang tiga sampai empat bulan ini, dengan itu untuk dilihat apakah itu akan terulang lagi musim dingin atau musim semi ini yang kemudian akan memberi kita gambaran yang lebih baik apakah tingkat inflasi yang sekarang normal menstabilkan harga melalui siklus beruang dan banteng jauh lebih pendek dari sebelumnya.