Michael Saylor Mengecam Informasi yang Salah Tentang Penambangan BTC

Karena Penggabungan Ethereum, kritik muncul menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work, sementara menghipnotis peralihan Ethereum dari PoW ke PoS, banyak yang meremehkan BTC.

Alasannya adalah operasi kripto utama di PoW. Oleh karena itu, informasi mengenai konsumsi energi BTC untuk proses penambangan meroket.

Tapi Michael Saylor, seorang maksimalis BTC, bangkit untuk membela jaringan. Saylor yang baru saja mengundurkan diri sebagai CEO MicroStrategy, menyatakan kecamannya atas kesalahan informasi tentang penambangan Bitcoin. Selain itu, ia memberontak terhadap propaganda tentang dampak negatif lingkungan dari penambangan PoW Bitcoin.

Baru-baru ini, Saylor, melalui posting Twitter, menyatakan tujuh sikap tingkat tinggi di seluruh kisah PoW Bitcoin. Dia menandai postingannya, 'Penambangan Bitcoin dan lingkungan.'

Penambangan BTC Sebagai Penggunaan Listrik Industri Paling Murni

saylor diproyeksikan argumennya bahwa penambangan BTC tetap merupakan penggunaan listrik industri yang paling murni. Juga, dia menyebutkan bahwa crypto PoW mencatat tingkat peningkatan tercepat di seluruh industri utama dalam konsumsi energi.

Industri pertambangan Bitcoin berada di bawah tekanan kritis terkait dampak lingkungannya. Pada tahun 2021, China memberlakukan tindakan keras terhadap penambangan BTC di seluruh negeri. Hal ini menyebabkan penutupan banyak perusahaan pertambangan dan relokasi mereka selanjutnya dari negara tersebut. Baru-baru ini, beberapa negara bagian di AS telah berencana untuk melarang penambangan cryptocurrency.

Untuk mendukung argumennya, Saylor mengutip data Q2 dari Global Bitcoin Data Mining Review yang dirilis pada bulan Juli. Laporan tersebut merupakan publikasi Dewan Penambangan Bitcoin yang terdiri dari 45 perusahaan yang mengklaim memiliki sekitar 50.5% dari jaringan global.

Menurut data, 59.5% listrik penambangan BTC berasal dari sumber yang berkelanjutan. Juga, laporan tersebut menunjukkan peningkatan sekitar 46% YoY dalam efisiensi energi proses.

Penggunaan Penambangan Dalam Mengganggu Sekuritas PoS

Selain itu, Saylor memposting bahwa penambangan Bitcoin bukanlah penyumbang utama emisi karbon. Dia mencatat bahwa sekitar 99.92% emisi karbon global berasal dari proses industri selain penambangan BTC.

Maksimalis Bitcoin mencatat bahwa berfokus pada dampak lingkungan penambangan BTC bukanlah penilaian yang adil. Baginya, ini adalah strategi untuk mengalihkan otoritas pengatur dari perdagangan token PoS yang merupakan sekuritas yang tidak terdaftar. Dia mencatat bahwa aset kripto ini juga diperdagangkan di bursa yang tidak terdaftar.

Sebuah studi kasus yang khas adalah gugatan yang sedang berlangsung antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan perusahaan Ripple. SEC menuduh bahwa Ripple melakukan penjualan publik XRP, keamanan tidak terdaftar.

Lebih lanjut dalam argumennya, Saylor menyatakan bahwa Bitcoin terus-menerus memberikan peningkatan dalam jaringannya. Jadi, seluruh hasilnya membuat penambangan lebih hemat energi daripada beberapa perusahaan raksasa teknologi seperti Netflix, Facebook, dan Google.

Juga, Saylor mencatat bahwa intensitas energi untuk proses penambangan memiliki sekitar 1-2 urutan besarnya lebih rendah daripada industri abad ke-20 lainnya. Ini termasuk maskapai penerbangan, ritel, logistik, pertanian, dan perhotelan.

Gambar unggulan dari Pixabay dan grafik dari TradingView.com