RUU Terbaru New York Menekan Penambangan Bitcoin Menarik Kritik Tajam Dari Industri

Sementara banyak negara bagian di AS tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat untuk menarik perusahaan penambangan kripto untuk mendirikan toko di yurisdiksi masing-masing, anggota parlemen New York bergerak ke arah yang berlawanan.

Saat Badan Legislatif Negara Bagian NY memasuki jam kesebelas dari sesi 2022-nya, pemungutan suara dini hari di Albany pada hari Jumat meloloskan RUU yang berpotensi memberlakukan larangan ketat selama 2 tahun pada semua izin penambangan kripto baru. RUU tersebut juga bermaksud untuk melarang operasi penambangan tertentu yang ada yang berjalan pada sumber daya berbasis karbon, terutama pengaturan untuk pembangkit listrik berbahan bakar fosil.

Setelah disahkan oleh Majelis pada bulan April, RUU itu mendekam di Senat selama berminggu-minggu sampai tiba-tiba dihidupkan kembali dan disahkan tepat sebelum Senat ditunda pada Jumat pagi. Senat negara bagian yang dikuasai Demokrat diperkirakan akan menangani masalah ini sesaat sebelum RUU tersebut sampai di meja Gubernur Kathy Hochul, yang akan menentukan nasibnya.

Anggota parlemen NY yang mendukung undang-undang tersebut juga telah memberikan alasan mereka di balik langkah mendadak ini. Mereka telah mengklarifikasi bahwa ini dilakukan untuk mengekang jejak karbon New York dengan menindak perusahaan pertambangan, terutama yang mempekerjakan sumber daya yang tidak terbarukan. Kecuali jika perusahaan pertambangan proof-of-work (PoW) dapat menunjukkan bukti bahwa mereka menggunakan 100% energi terbarukan, mereka tidak akan diizinkan untuk memperluas atau memperbarui izin mereka.

Hukum Draconian Atau Langkah yang Dipikirkan dengan Baik?

Sementara petinggi terus mendukung keputusan mereka, langkah tak terduga ini telah menuai kritik tajam dari komunitas crypto.

Menurut Narek Gevorgyan, CEO & Pendiri CoinStats, “Saya tidak terkejut bahwa politisi New York akan mengambil sikap menentang penambangan bukti kerja, mirip dengan rekan-rekan Eropa mereka, tetapi RUU New York melambangkan sinyal kebajikan. Saya mengerti bahwa New York telah menguraikan tujuan agresif untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil, tetapi menggabungkan masalah ini dengan pertambangan adalah pandangan yang picik.”

Gevorgyan menekankan, “Ini tidak hanya akan membuat perusahaan tambang bukti kerja semakin enggan berbisnis di New York, tetapi juga akan berdampak langsung pada kas negara bagian. Penambang memilih dengan kaki mereka dengan pindah ke yurisdiksi yang lebih ramah, dan negara bagian telah kehilangan pendapatan yang cukup besar dengan memajukan peraturan yang agak kejam ini.”

Menyusul tindakan keras China terhadap penambangan kripto, New York telah muncul sebagai pusat penambangan utama. Hal ini telah menyebabkan kenaikan tajam dalam “kebangkitan” tambang batu bara yang rusak dan gas alam berbiaya rendah digunakan sebagai penambang bereksperimen dengan alternatif untuk memberi daya pada rig penambangan yang intensif energi.

Perusahaan pertambangan di seluruh New York telah mendirikan pembangkit listrik sebelumnya yang ditutup karena inefisiensi, emisi karbon, dan konsumsi daya. Memulai kembali dan menggunakan kembali pabrik-pabrik ini membalikkan pengurangan emisi gas rumah kaca yang telah dicapai oleh penutupan sejauh ini. Hasil dari, Kemajuan NY dalam memenuhi tujuan iklimnya – setidaknya batas yang harus dipenuhi secara hukum – telah melambat secara signifikan. Dalam konteks ini, RUU tersebut, jika disahkan, dapat membantu NY untuk mendekati, jika tidak mencapai, tujuan iklimnya.

Tapi ada dampak serius juga.

Para pemimpin industri Crypto tidak terlalu mendukung RUU tersebut, terutama karena mereka percaya bahwa jika Gubernur Hochul menandatanganinya menjadi undang-undang, itu akan mempengaruhi peraturan di negara bagian lain dan bahkan di tingkat federal. Sementara itu, penambang merasa bahwa langkah anggota parlemen New York ini akan menjadi bumerang karena penambang akan mulai pindah ke negara bagian lain, sehingga melemahkan ekonomi NY secara signifikan.

Vincent Hung, Kepala Komunikasi Pemasaran di Lab Rantai Paralel, menunjukkan, “Negara bagian New York belum menjadi tempat di mana sektor pertambangan signifikan. Bahkan dengan larangan penambangan China tahun lalu, tingkat hash Bitcoin pulih dengan cukup cepat. Dampak utama yang diantisipasi dari potensi larangan ini adalah operasi yang ada di New York didorong ke negara bagian lain, dan dampaknya akan tetap ada bahkan setelah larangan dicabut dalam 2 tahun.”

Dia menambahkan, “Biaya lingkungan penambangan adalah masalah yang diketahui, oleh karena itu Proof-of-Stake dipopulerkan. Namun, varian yang menonjol dapat dilihat pada konsumsi energi dari banyak variasi Proof-of-Stake. Menjadi berkelanjutan adalah proses yang berkelanjutan, yang berarti protokol PoS harus dipegang dengan standar efisiensi energi yang semakin tinggi.”

Data terbaru dari Foundry menunjukkan bahwa Pangsa pasar penambangan crypto New York turun dari 20% menjadi 10% sejak RUU itu pertama kali dilayangkan pada bulan April. Ini terjadi karena perusahaan pertambangan besar mulai pindah ke yurisdiksi yang lebih ramah kripto di bagian lain AS.

Dari sudut pandang penambang, New York menyediakan kondisi terbaik untuk menambang cryptocurrency menggunakan sumber daya yang murah. NY menghasilkan lebih banyak kekuatan hydroelectric daripada negara bagian lain di timur Pegunungan Rocky dan menghasilkan sekitar sepertiga listriknya dari sumber terbarukan. Iklim negara bagian yang dingin memudahkan untuk mendinginkan rig yang digunakan dalam penambangan kripto. Selain itu, infrastruktur industri yang ditinggalkan cukup besar tersedia untuk digunakan kembali.

Ya, New York memang menampilkan tujuan iklim yang bersemangat yang ditetapkan oleh Climate Leadership and Community Protection Act, yang mengharuskannya untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dengan 85% oleh 2050. Yang mengatakan, karena sebagian besar daya NY dihasilkan dari energi terbarukan, bukankah gagasan untuk melarang operasi penambangan agak ekstrem?

Sebaliknya, anggota parlemen NY harus mempertimbangkan bagaimana perusahaan energi Kenya KenGen menarik para penambang untuk menggunakan kelebihan energi terbarukan. Perusahaan mengklaim bahwa 86% energinya dihasilkan dari sumber terbarukan, terutama dari kantong panas bumi yang tersebar di Great Rift Valley. New York sudah menghasilkan sepertiga listriknya dari energi terbarukan. Dengan demikian, ia dapat membuat undang-undang baru yang menarik para penambang, bukan undang-undang yang menolak mereka.

Adrián Eidelman, Kepala Strategi & Pendiri RSK di IOV Labs, berpendapat, “Bitcoin adalah pemulung energi yang mencari sumber daya termurah yang tersedia seperti hidro, panas bumi, dan angin, di lokasi terpencil yang jauh dari daerah perkotaan besar. Untuk alasan ini, penambangan Bitcoin terbukti jauh lebih bersih daripada standar industri. Ini juga menghasilkan insentif untuk mengembangkan sumber energi baru terbarukan karena beroperasi sebagai subsidi sampai jalur distribusi dibangun. Bitcoin menciptakan permintaan energi hijau hari ini sampai ada permintaan dari kota-kota yang membenarkan harga tinggi untuk menutupi biaya transmisi.”

Dia menjelaskan, “Larangan penambangan Bitcoin hanya akan mencegah penambang energi terbarukan menjalankan operasi di negara bagian, sementara cara terbaik untuk mencegah sumber daya berbasis karbon adalah dengan mensubsidi penambangan hijau. Pada akhirnya, jika RUU tersebut disetujui, itu hanya akan memaksa bisnis pertambangan untuk mengambil pekerjaan ke lebih banyak wilayah ramah peraturan Bitcoin, di AS atau di luar negeri. Terakhir dan yang paling penting, larangan penambangan Bitcoin di New York sangat berbahaya karena menciptakan preseden di mana pemerintah campur tangan untuk memberi tahu masyarakat di mana kasus penggunaan energi diizinkan untuk digunakan. Jika tren ini berlanjut, itu bisa membawa kita ke semua jenis situasi dystopian.”

Implikasi jangka panjang dari RUU ini belum terlihat. Yang mengatakan, jika Gubernur NY Hochul menandatangani RUU itu menjadi undang-undang, itu mungkin memicu efek riak yang dapat memengaruhi aktivitas penambangan di seluruh AS, mendorong yurisdiksi ramah kripto lainnya untuk mengikutinya. Apalagi konsekuensinya tidak hanya terbatas pada perusahaan pertambangan. Ini berpotensi menghambat investasi di seluruh sumber daya energi berkelanjutan, membuat vendor lokal (listrik, pekerja konstruksi, karyawan TI, dll.) kehilangan pekerjaan, dan bahkan menyebabkan angka “penghasilan kena pajak” yang serius pindah dari negara bagian.