Fitur NY Times Tentang Maksimalisme Bitcoin Penuh Kejutan. Ini Beberapa

Apakah The NY Times mengubah nadanya? Tidak persis, tapi ini permulaan. Dan peningkatan besar atas serangan konstan media arus utama terhadap bitcoin. Surat kabar itu mewawancarai para bitcoiner terkenal, mengutip mereka tanpa memutarbalikkan kata-kata mereka, dan membiarkan mereka mempresentasikan kasus supremasi bitcoin. Tentu saja, The NY Times juga menyelipkan poin pertikaian mereka yang biasa melawan bitcoin. Itu hanya adil dan kami menerimanya.

Karya tersebut, sebuah fitur tentang maksimalisme bitcoin, hadir dengan judul aneh “Pasar Crypto Hancur. Mereka Masih Membeli Bitcoin.” Dan memang begitu, tapi astaga! Di tengah cerita The NY Times adalah Cory Klippsten dari Swan Bitcoin. Dia terkenal mencela kekurangan dan kerentanan Terra dan Celsius jauh sebelum kedua proyek itu jatuh dan membakar dan menghancurkan banyak nyawa. Di situlah artikel dimulai.

“Di dunia kripto, Mr. Klippsten dikenal sebagai maksimalis Bitcoin, atau “maxi” — penginjil hard-core yang percaya Bitcoin akan mengubah sistem keuangan bahkan ketika penipuan merasuki ekosistem kripto lainnya. Maxis hanyalah bagian dari industri crypto, tetapi peringkat mereka termasuk tokoh berpengaruh seperti Jack Dorsey, pendiri Twitter dan pendukung awal Bitcoin.”

Sejauh ini bagus. Ketidakakuratan tidak butuh waktu lama untuk muncul, tapi mari kita santai saja di The NY Times. Bitcoin dan cryptocurrency adalah subjek yang rumit dan bukan keahlian mereka.

“Dan, ketika pasar telah mencair, mereka telah memulai ofensif hubungan masyarakat, yang bertujuan untuk meyakinkan investor dan anggota parlemen bahwa Bitcoin berbeda dari ribuan mata uang digital lainnya yang berkembang biak dalam beberapa tahun terakhir sebelum menurun pada musim semi ini.”

Pertama-tama, bitcoin benar-benar berbeda. Kedua, maksimalis bitcoin sering mencela kekurangan dan kerentanan proyek kripto lainnya. Mereka melakukannya jauh sebelum kecelakaan saat ini dan mereka akan terus melakukannya. Tujuan mereka adalah untuk melindungi publik dari situasi seperti Celsius dan Terra. Dan mereka melakukannya dengan biaya yang cukup besar, karena mereka terus-menerus dihina dan diseret ke dalam diskusi tanpa akhir.

The NY Times Mengutip Maksimalis Bitcoin Terkemuka (Dan Seorang Pria SEC)

Mari kita berikan kepada mereka, The NY Times membiarkan tokoh-tokoh kontroversial ini berbicara. Misalnya, mereka mengutip Cory Klippsten yang memprediksi masa depan industri kripto:

“Satu-satunya masa depan untuk crypto non-Bitcoin adalah berusaha untuk dikooptasi oleh bank dan pemerintah dan menjadi bagian dari sistem yang ada.”

Mereka mengutip pengembang bitcoin dan pemimpin pemikiran terkemuka, Jimmy Song. The NY Times secara salah mengkualifikasikannya sebagai “a crypto podcaster” dan berhak sebagai “maxi Bitcoin yang blak-blakan,” tapi hei… Mereka membiarkan dia menjelaskan perbedaan antara bitcoin dan crypto lainnya. 

“Bitcoin terdesentralisasi, uang langka secara digital. Segala sesuatu yang lain terpusat. Ada perbedaan besar antara uang yang tahan sensor dan berdaulat sendiri versus kendaraan judi.”

Mereka mengutip "John Reed Stark, mantan pejabat Komisi Sekuritas dan Bursa," yang tampaknya belum pernah mendengar tentang The Lightning Network. Dan dilengkapi dengan argumen yang dibantah dari dekade terakhir.

“Anda tidak dapat menggunakannya untuk membeli apa pun — terlalu fluktuatif dan rumit serta sarat dengan biaya. Tidak ada nilai intrinsik.”

The NY Times juga mengutip “Michael Saylor, kepala eksekutif MicroStrategy, sebuah perusahaan perangkat lunak yang telah membangun cadangan Bitcoin yang besar.” Dia mengambil kesempatan untuk menjelaskan betapa sulitnya menjadi maksimalis bitcoin di zaman sekarang ini.

“Jika Anda menyebut risiko seseorang yang mereka ambil, dan mereka sehat, Anda dapat dituduh membuat kabur bank atau menjadi troll. Agak sulit untuk menjelaskan ini secara teoritis sebelum kecelakaan itu terjadi. Tapi sekarang sudah terjadi.”

Last but not least, The NY Times mengutip David Zell dari Institut Kebijakan Bitcoin, yang menjelaskan mengapa bitcoin sangat berharga. 

“Apa yang kami katakan adalah bahwa Bitcoin memiliki seperangkat properti yang membuatnya unik. Perbedaan itu cukup mencolok sehingga jika Anda ingin melakukan percakapan kebijakan yang serius seputar industri, akan berguna untuk menarik perbedaan itu.”

Grafik harga BTC untuk 08/02/2022 di Kraken | Sumber: BTC/USD di TradingView.com

Serangan yang Anda Rasakan Datang

NY Times harus menyebarkan FUD biasa. Mereka hanya harus.

“Hampir tidak ada orang yang menggunakan Bitcoin untuk melakukan transaksi biasa. Tahun lalu, El Salvador memperkenalkan Bitcoin sebagai mata uang nasionalnya, tetapi proyek itu gagal total.”

Poin pertama cukup benar, apalagi jika kita menganggap bahwa bitcoin hanyalah fenomena marginal bagi sebagian besar penduduk dunia. Poin kedua adalah kebohongan total, dan representasi fakta yang salah. Pertimbangkan ini: negara-negara dolar lainnya, seperti Ekuador dan Panama, merasakan efek dari pencetakan uang yang merajalela di AS. Kedua negara menjadi tuan rumah protes besar baru-baru ini dan masih dalam keadaan kerusuhan. El Salvador, di sisi lain, adalah salah satu dari sedikit negara di dunia yang melaporkan pertumbuhan ekonomi tertentu beberapa kuartal terakhir ini.

“Memverifikasi transaksi Bitcoin — sebuah proses yang dikenal sebagai “penambangan” karena memberi imbalan kepada peserta dengan koin digital — membutuhkan energi yang intensif: Para peneliti memperkirakan bahwa penambangan Bitcoin dapat menghasilkan sebanyak 65 megaton karbon dioksida per tahun, sebanding dengan emisi tahunan Yunani .”

Bitcoinist telah melawan narasi menyesatkan ini sekali dan lagi, ditambah kami telah meninjau materi yang membuktikan sebaliknya. Kali ini, secara mengejutkan, The NY Times menyediakan penghitungnya sendiri.

“Sekarang, pendukung Bitcoin sedang membangun aparat politik mereka sendiri. Tahun ini, David Zell, seorang advokat Bitcoin, memulai Bitcoin Policy Institute, sebuah wadah pemikir yang mendorong agenda pro-Bitcoin di Washington. Lembaga tersebut berpendapat bahwa kekhawatiran atas konsumsi energi Bitcoin terlalu berlebihan.”

Fitur NY Times pada maksimalisme bitcoin adalah kejutan tersendiri. Kami di Bitcoinist memberi tip kepada mereka karena menunjukkan sisi lain dari koin untuk sekali ini. Mari kita berharap itu terjadi lagi.

Gambar Unggulan oleh Jerzy Górecki dari Pixabay | Bagan menurut TradingView

Gedung New York Times dengan filter

Sumber: https://bitcoinist.com/the-ny-times-bitcoin-maximalism-full-of-surprises/