Mengapa Wall Street Tidak Mengerti Bitcoin? Penjelasan Veteran Goldman Sachs

John Haar – mantan anggota divisi Manajemen Aset Goldman Sachs – menerbitkan sebuah artikel yang merinci apa yang dia anggap sebagai pandangan umum tentang Bitcoin, uang yang sehat, dan ekonomi di Wall Street.

Dia mencantumkan beberapa alasan mengapa anggota keuangan tradisional keberatan atau gagal menghargai potensi Bitcoin sebagai uang global. 

Ketidaktahuan Sejarah Ekonomi

Sebagaimana dijelaskan dalam a posting blog untuk Swan pada hari Senin, Haar mengatakan bahwa "hampir tidak ada orang" yang menghabiskan waktu untuk memahami sejarah atau dasar-dasar uang. Misalnya, mereka tidak memahami karakteristik yang membuat emas menjadi uang dominan secara historis: daya tahan, dapat dibagi, dapat dikenali, mudah dibawa, dan kelangkaan. 

Dengan ekstensi, ini merusak pemahaman Wall Street tentang Bitcoin – yang sering disebut sebagai “emas digital” karena memiliki kualitas-kualitas ini lebih kuat lagi. 

Haar meringkas kurangnya pemahaman hingga pendidikan:

“Sejauh mereka yang bekerja di keuangan tradisional memiliki pendapat tentang sejarah atau dasar-dasar uang, itu hampir seluruhnya dibentuk oleh ekonomi Keynesian,” katanya, “dan mungkin oleh MMT dalam beberapa tahun terakhir.”

Teori ekonomi Keynesian dan teori moneter modern sama-sama menganjurkan kontrol terpusat dari pasokan uang suatu negara untuk mengelola ekonomi. 

Bitcoin, sebaliknya, menyerupai uang komoditas akar rumput dengan pasokan yang benar-benar tetap yang tidak dapat diubah oleh siapa pun. Faktanya, bank sentral suka Ben Bernanke dan Christine Lagarde memiliki sejarah berbicara buruk tentang aset. 

Terlepas dari ketidaktahuan mereka, investor Wall Street cenderung "berpura-pura" fasih tentang Bitcoin dan topik keuangan lainnya. Karena itu, mereka sering mengambil posisi kuat terhadap Bitcoin yang “hanya mengulangi keberatan yang mereka dengar di media arus utama.”

Pikiran Tertutup dan Kurangnya Perspektif

Haar juga menggambarkan tipe Wall Street sebagai "pengikut konsensus berkinerja tinggi," tidak mungkin menjadi pengadopsi awal teknologi baru. "Mereka adalah orang-orang yang umumnya mengikuti aturan sepanjang hidup mereka ... dan mereka umumnya mempercayai otoritas dan para ahli yang diduga," katanya. 

Selanjutnya, pandangan dunia keuangan warisan umumnya terdapat di negara-negara maju dengan mata uang yang relatif stabil dan hak milik yang aman. Dalam keadaan seperti itu, kebutuhan Bitcoin kurang terlihat dibandingkan dengan warga Argentina, Turki, Venezuela, Nigeria, dan sejenisnya, di mana adopsi Bitcoin cukup tinggi. 

Haar menyimpulkan bahwa kebanyakan orang dalam keuangan warisan yang menentang Bitcoin belum sampai pada posisi mereka melalui penelitian atau pemahaman yang mendalam. 

Bagi segelintir orang yang memahami sejarah moneter, ia menduga mereka mungkin orang-orang dengan peran senior dengan insentif finansial untuk berbicara kritis tentang aset tersebut. Secara teoritis, Bitcoin dapat memungkinkan orang untuk menyimpan kekayaan mereka tanpa “menginvestasikan” uang mereka, yang berarti lebih sedikit bisnis untuk perusahaan investasi. 

“Mereka lebih suka modal dunia dipaksa masuk ke dalam investasi, di mana perusahaan mereka kebetulan menyediakan akses dan mendapatkan bayaran yang menarik,” kata Haar.