Blockchain

Hukum Amara dan Blockchain

01/11/2022
Berita Bitcoin Ethereum

Karena pengurangan separuh bitcoin selama empat tahun, banyak analisis harga dan spekulasi yang Anda temukan di cryptosphere hingga kini cenderung berfokus pada sifat siklus bitcoin.

Untuk memperjelas apa sebenarnya halving itu, apa yang sebenarnya dilakukan penambang bitcoin adalah menggunakan daya komputasi untuk memvalidasi transaksi, sebuah proses yang menambahkan blok ke
 
 blockchain  . Setiap kali mereka menambahkan blok, sejumlah bitcoin baru dibuat, dan mereka menerima bitcoin itu sebagai hadiah.

Peristiwa separuh adalah ketika jumlah hadiah dibagi dua, dan itu terjadi setiap 210,000 blok, yang setara dengan kira-kira setiap empat tahun. Ini terjadi pada 2012, 2016, dan 2020, dan hadiah penambangan telah meningkat dari 50 BTC per blok menjadi 25, 12.5, dan sekarang 6.25.

Hingga saat ini, halving ini memang berhubungan dengan siklus tipe boom dan bust yang intens, memicu ledakan harga yang luar biasa, blow-off tops dan koreksi panjang yang parah. Meskipun mengatakan itu, memperkecil grafik dan semua puncak dan lembah, meskipun menggembirakan, merupakan bagian dari barisan ke atas yang berkelanjutan.

Pola-pola ini masuk akal, tetapi haruskah kita berharap bahwa hubungan antara separuh dan fluktuasi harga yang spektakuler akan bertahan selamanya (atau hingga 2140, ketika bitcoin akan sepenuhnya ditambang)?

Pada awal kehidupan bitcoin, bitcoin memiliki volatilitas maksimum, sehingga separuh pertama bertindak seperti muatan ledakan, dan hal yang sama dapat dikatakan untuk peristiwa kedua, pada 2016. Halving ketiga tentu saja mendahului kenaikan harga utama tetapi belum dimainkan seperti yang diprediksi banyak orang tanpa ledakan euforia pada akhir 2021 untuk mencerminkan peristiwa di akhir 2017.

Tentu saja, kita harus mempertimbangkan respons COVID-19 yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah mengikat dan menghalangi dunia dengan kuasi-komunisme neurotik selama dua tahun terakhir, tetapi meskipun demikian, kemungkinan separuh masa depan tidak akan terjadi dengan cara yang sama seperti itu. di
 
 bitcoin  dekade pertama yang penuh semangat.

Pada fase pengembangan dan adopsi teknologi blockchain ini, mungkin ada baiknya beralih ke permata kebijaksanaan lama yang disebut Hukum Amara.

Malam tahun baru lalu, Zhu Su, Co-Founder dari hedge fund cryptocurrency, Three Arrows Capital dan tokoh berpengaruh di dunia crypto, men-tweet ini:

Gambar

“Kerangka mental Anda harus menjadi hukum Amara, bukan hipersiklikalitas

Teknologi yang muncul ditaksir terlalu tinggi dalam jangka pendek dan diremehkan dalam jangka panjang

Periode overestimasi 2017-2019

periode underestimasi 2020-2030”

Dia juga menyebut 2022, "tahun adopsi massal".

Mari kita memperbesar dan memperjelas kutipan kunci di sana, dalam kata-kata asli Roy Amara yang dikaitkan:

“Kita cenderung melebih-lebihkan efek teknologi dalam jangka pendek, dan meremehkan efeknya dalam jangka panjang.”

Roy Amara adalah seorang ilmuwan komputer di Stanford Research Institute, dan untuk beberapa waktu adalah kepala Institute for the Future, sebuah wadah pemikir California yang terhubung dengan RAND Corporation.

Kutipannya dikatakan telah dibuat beberapa waktu di tahun 1960-an atau 70-an dan kemudian dikenal sebagai Hukum Amara, meskipun itu benar-benar pengamatan. Ini telah direferensikan ketika memikirkan banyak jenis teknologi baru, termasuk nanoteknologi dan AI, dan tampaknya berlaku untuk apa yang terjadi di sekitar cryptocurrency dan penggunaan blockchain.

Pada dasarnya, apa yang dikatakan adalah bahwa dalam fase awal yang membingungkan ketika sebuah teknologi baru muncul, akan ada perkiraan utopis yang berani tentang apa yang akan dilakukan teknologi itu, yang terlepas dari tingkat kecanggihan dan minat arus utama yang sebenarnya.

Ini persis sama dengan bitcoin, ketika para pendukung awalnya memiliki keyakinan yang mencengangkan, hampir evangelis tentang kapasitas revolusioner bitcoin, dan berdedikasi tidak hanya untuk menambang tetapi juga untuk menyebarkan berita dalam detail teknis yang serius, bahkan jika itu terkadang berarti berbicara kepada hampir semua orang. kamar kosong.

Bahkan saat ini terjadi, di arus utama tidak banyak yang terjadi. Bitcoin tetap berada di ambang kesadaran dan ditolak oleh mayoritas, jika bahkan diakui sama sekali, baik sebagai penipuan, atau hanya digunakan untuk penjahat, atau, paling banter, sebagai hobi yang tidak relevan.

Apa yang kemudian mengikuti tahap ini dalam kasus-kasus yang relevan, menurut Amara, adalah periode jangka panjang bawah-estimasi, bahkan saat teknologi matang ke titik di mana ia menjadi layak.

Artinya, sesaat sebelum transformasi yang nyata, akan terjadi kesalahan pembacaan situasi: bahwa teknologi telah merosot dan tanpa tujuan, padahal sebenarnya teknologi itu adil. pada saat itu mencapai titik di mana ia dapat diadopsi dan memulai gangguan.

Pada fase ini, kasus penggunaan sedang dibangun dan diambil, tetapi belum diketahui secara luas bahwa perubahan yang terjadi akan menggantikan norma yang telah ditetapkan sebelumnya di area yang memiliki relevansi masyarakat luas.

Apakah ini terlihat seperti bitcoin, atau teknologi kripto dan blockchain yang lebih luas, saat ini? Kita harus memperhatikan, karena ini mungkin titik belok di mana, melalui blockchain alternatif pada inti struktural pengembangan web3, dan bitcoin itu sendiri sebagai decoupling dari bank sentral, terjadi transisi yang berarti.

Karena pengurangan separuh bitcoin selama empat tahun, banyak analisis harga dan spekulasi yang Anda temukan di cryptosphere hingga kini cenderung berfokus pada sifat siklus bitcoin.

Untuk memperjelas apa sebenarnya halving itu, apa yang sebenarnya dilakukan penambang bitcoin adalah menggunakan daya komputasi untuk memvalidasi transaksi, sebuah proses yang menambahkan blok ke
 
 blockchain  . Setiap kali mereka menambahkan blok, sejumlah bitcoin baru dibuat, dan mereka menerima bitcoin itu sebagai hadiah.

Peristiwa separuh adalah ketika jumlah hadiah dibagi dua, dan itu terjadi setiap 210,000 blok, yang setara dengan kira-kira setiap empat tahun. Ini terjadi pada 2012, 2016, dan 2020, dan hadiah penambangan telah meningkat dari 50 BTC per blok menjadi 25, 12.5, dan sekarang 6.25.

Hingga saat ini, halving ini memang berhubungan dengan siklus tipe boom dan bust yang intens, memicu ledakan harga yang luar biasa, blow-off tops dan koreksi panjang yang parah. Meskipun mengatakan itu, memperkecil grafik dan semua puncak dan lembah, meskipun menggembirakan, merupakan bagian dari barisan ke atas yang berkelanjutan.

Pola-pola ini masuk akal, tetapi haruskah kita berharap bahwa hubungan antara separuh dan fluktuasi harga yang spektakuler akan bertahan selamanya (atau hingga 2140, ketika bitcoin akan sepenuhnya ditambang)?

Pada awal kehidupan bitcoin, bitcoin memiliki volatilitas maksimum, sehingga separuh pertama bertindak seperti muatan ledakan, dan hal yang sama dapat dikatakan untuk peristiwa kedua, pada 2016. Halving ketiga tentu saja mendahului kenaikan harga utama tetapi belum dimainkan seperti yang diprediksi banyak orang tanpa ledakan euforia pada akhir 2021 untuk mencerminkan peristiwa di akhir 2017.

Tentu saja, kita harus mempertimbangkan respons COVID-19 yang belum pernah terjadi sebelumnya yang telah mengikat dan menghalangi dunia dengan kuasi-komunisme neurotik selama dua tahun terakhir, tetapi meskipun demikian, kemungkinan separuh masa depan tidak akan terjadi dengan cara yang sama seperti itu. di
 
 bitcoin  dekade pertama yang penuh semangat.

Pada fase pengembangan dan adopsi teknologi blockchain ini, mungkin ada baiknya beralih ke permata kebijaksanaan lama yang disebut Hukum Amara.

Malam tahun baru lalu, Zhu Su, Co-Founder dari hedge fund cryptocurrency, Three Arrows Capital dan tokoh berpengaruh di dunia crypto, men-tweet ini:

“Kerangka mental Anda harus menjadi hukum Amara, bukan hipersiklikalitas

Teknologi yang muncul ditaksir terlalu tinggi dalam jangka pendek dan diremehkan dalam jangka panjang

Periode overestimasi 2017-2019

periode underestimasi 2020-2030”

Dia juga menyebut 2022, "tahun adopsi massal".

Mari kita memperbesar dan memperjelas kutipan kunci di sana, dalam kata-kata asli Roy Amara yang dikaitkan:

“Kita cenderung melebih-lebihkan efek teknologi dalam jangka pendek, dan meremehkan efeknya dalam jangka panjang.”

Roy Amara adalah seorang ilmuwan komputer di Stanford Research Institute, dan untuk beberapa waktu adalah kepala Institute for the Future, sebuah wadah pemikir California yang terhubung dengan RAND Corporation.

Kutipannya dikatakan telah dibuat beberapa waktu di tahun 1960-an atau 70-an dan kemudian dikenal sebagai Hukum Amara, meskipun itu benar-benar pengamatan. Ini telah direferensikan ketika memikirkan banyak jenis teknologi baru, termasuk nanoteknologi dan AI, dan tampaknya berlaku untuk apa yang terjadi di sekitar cryptocurrency dan penggunaan blockchain.

Pada dasarnya, apa yang dikatakan adalah bahwa dalam fase awal yang membingungkan ketika sebuah teknologi baru muncul, akan ada perkiraan utopis yang berani tentang apa yang akan dilakukan teknologi itu, yang terlepas dari tingkat kecanggihan dan minat arus utama yang sebenarnya.

Ini persis sama dengan bitcoin, ketika para pendukung awalnya memiliki keyakinan yang mencengangkan, hampir evangelis tentang kapasitas revolusioner bitcoin, dan berdedikasi tidak hanya untuk menambang tetapi juga untuk menyebarkan berita dalam detail teknis yang serius, bahkan jika itu terkadang berarti berbicara kepada hampir semua orang. kamar kosong.

Bahkan saat ini terjadi, di arus utama tidak banyak yang terjadi. Bitcoin tetap berada di ambang kesadaran dan ditolak oleh mayoritas, jika bahkan diakui sama sekali, baik sebagai penipuan, atau hanya digunakan untuk penjahat, atau, paling banter, sebagai hobi yang tidak relevan.

Apa yang kemudian mengikuti tahap ini dalam kasus-kasus yang relevan, menurut Amara, adalah periode jangka panjang bawah-estimasi, bahkan saat teknologi matang ke titik di mana ia menjadi layak.

Artinya, sesaat sebelum transformasi yang nyata, akan terjadi kesalahan pembacaan situasi: bahwa teknologi telah merosot dan tanpa tujuan, padahal sebenarnya teknologi itu adil. pada saat itu mencapai titik di mana ia dapat diadopsi dan memulai gangguan.

Pada fase ini, kasus penggunaan sedang dibangun dan diambil, tetapi belum diketahui secara luas bahwa perubahan yang terjadi akan menggantikan norma yang telah ditetapkan sebelumnya di area yang memiliki relevansi masyarakat luas.

Apakah ini terlihat seperti bitcoin, atau teknologi kripto dan blockchain yang lebih luas, saat ini? Kita harus memperhatikan, karena ini mungkin titik belok di mana, melalui blockchain alternatif pada inti struktural pengembangan web3, dan bitcoin itu sendiri sebagai decoupling dari bank sentral, terjadi transisi yang berarti.

Sumber: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/