Pemungutan Suara Blockchain Akan Datang ke Pemilihan di Dekat Anda, dan Segera

Blockchain pemungutan suara adalah hal yang baik untuk dituju ketika datang ke pemilihan masa depan. Setelah beberapa skandal mesin pemungutan suara di seluruh dunia, pemungutan suara blockchain dapat berarti pemungutan suara yang lebih adil dan kampanye yang kurang kotor.

Sebuah perusahaan rintisan Jepang baru saja menerima hibah pengembangan untuk membangun sistem pemungutan suara elektronik berbasis blockchain dengan ID pengguna yang disematkan. Mudah-mudahan, ini berarti skandal mesin pemungutan suara la Trump akan menjadi sesuatu dari masa lalu.

Minggu ini, PHI Inc. di Jepang dianugerahi `Hibah Gratis dan Terbuka' oleh Concordium Foundation. Uang hibah akan digunakan untuk pengembangan proyek pemungutan suara terbuka elektronik yang inovatif. Dinamakan GoVote, itu akan berjalan di blockchain Concordium.

Sistem pemungutan suara tim PHI pada awalnya tidak dirancang untuk pemilu. Itu dirancang untuk memberikan suara melalui Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO). Ini adalah persiapan untuk era Web3. GoVote dapat digunakan untuk rapat umum pemegang saham dan komunitas online lainnya serta pertemuan di mana pemungutan suara perlu dilakukan. Tapi sekarang, semua orang melihat gambaran yang lebih besar – voting blockchain dapat menghentikan skandal voting dalam pemilihan nasional. Dan kita bahkan tidak perlu meninggalkan rumah kita untuk memilih.

Dunia tidak asing dengan gagasan pemungutan suara elektronik. Mesin pemungutan suara telah bekerja selama beberapa dekade. Namun, sebagian besar petualangan dengan mesin ini telah menyebabkan kontroversi yang menyegel malapetaka mereka.

Petualangan Mesin Voting yang Memalukan

Adapun petualangan mesin pemungutan suara yang paling memalukan, Irlandia harus diberi piala NFT untuk usahanya pada tahun 2002.

Pemerintah Irlandia menghabiskan $61 juta untuk mesin e-voting. Janjinya adalah bahwa pemungutan suara elektronik dan penghitungan elektronik akan menghemat waktu dan uang. Sayang. Itu adalah kegagalan memalukan yang tampaknya sangat menggelikan bahkan sampai hari ini.

Masalah utama dengan mesin ini adalah bahwa mereka mudah dirusak. Dan mereka tidak dapat menghasilkan cetakan tentang suara yang ditempatkan menggunakan mereka. Artinya, suara tidak bisa dicek ulang.

Pada saat keputusan dibuat pada tahun 2009 untuk membuang mesin, Irlandia telah menghabiskan lebih dari $4 juta untuk penyimpanan. Pada akhirnya, 7,500 mesin diambil dan didaur ulang untuk besi tua, masing-masing seharga sekitar $11. Jijik.

Mesin Pemungutan Suara Trump Mengeluh

Tidak ada yang mengadakan pemilihan seperti AS Ini adalah sirkus proporsi epik, dan saga mesin pemungutan suara hanyalah salah satu bagian dari itu. Skandal mesin pemungutan suara menjadi jelas selama pemilihan terakhir. Presiden yang akan keluar Donald Trump mengkritik penggunaan sistem pemungutan suara elektronik. Dia mengklaim bahwa itu menghabiskan jutaan suara.

Mesin-mesin itu disediakan oleh Sistem Voting Dominion. Berbagai cerita mengalir, merinci bagaimana pemilik perusahaan mesin pemungutan suara memiliki hubungan dengan lawan politik Trump. Dan, suara untuk Trump itu dihapus karena pengkodean perangkat lunak tersembunyi. Atau, bahwa suara untuk Trump dibalik sehingga mereka terdaftar sebagai suara Biden. Ada masalah identitas pemilih dan klaim lainnya.

Kita mungkin tidak akan pernah tahu kisah sebenarnya di balik mesin voting Dominion. Namun, masalah yang paling jelas yang perlu dipecahkan adalah keasliannya. Semua jenis sistem pemungutan suara elektronik harus dapat memverifikasi identitas dengan cara yang aman, tetapi proses itu perlu melindungi privasi pemilih. Ini adalah nilai jual unik blockchain.

Voting Blockchain

PHI bekerja dengan blockchain Concordium – spesialis dalam manajemen identitas. Ini untuk memberikan anonimitas suara, dan hasil pemungutan suara yang tahan terhadap gangguan. Concordium, yang berbasis di Swiss, adalah blockchain berbasis Web 3.0, berkelanjutan, dan terbukti secara ilmiah. Ini adalah blockchain terdesentralisasi pertama dengan identifikasi di tingkat protokol. Lapisan identitas ini menawarkan privasi transaksional, sekaligus mendukung akuntabilitas peraturan.

Lone Fønss Schrøder adalah CEO dari Concordium. Dia mengatakan voting online telah lama dibicarakan dan mendapatkan momentum, terutama di era pasca-COVID. “Meskipun teknologi telah tersedia untuk beberapa waktu, kekhawatiran masih merajalela tentang permeabilitas dan kerentanan sistem ini. Menggunakan blockchain untuk mengatasi beberapa tantangan, adalah kasus penggunaan lain untuk teknologi ini.”

Takashi Oka adalah salah satu pendiri PHI. Ia mengatakan PHI merupakan tim pertama di Jepang yang menerima hibah dari Concordium Foundation. “Tim PHI akan menjadi jembatan antara Web2.0 dan Web3.0, yang akan sangat berkontribusi pada pengembangan ruang blockchain. Di balik lambatnya kemajuan dalam penggunaan blockchain publik oleh perusahaan dan kasus publik, ada rintangan yang sangat tinggi untuk memenuhi persyaratan peraturan seperti AML/CFT. Di Concordium, dimungkinkan untuk mengembangkan aplikasi/layanan yang memecahkan masalah ini dengan memanfaatkan fungsi ID untuk mencapai verifikasi identitas dan privasi.”

Sementara sistem pemungutan suara blockchain tampaknya menunjukkan tanda-tanda masa depan yang cerah, kami masih belum memiliki politisi yang layak di cakrawala. Apakah ada dApp untuk itu?

Punya sesuatu untuk dikatakan tentang voting blockchain atau yang lainnya? Menulis kepada kami atau bergabung dengan diskusi di saluran Telegram kami.

Penolakan tanggung jawab

Semua informasi yang terkandung di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.