Bagaimana Pengesahan On-Chain Membuka Kasus Penggunaan Blockchain yang Paling Berharga

Meskipun dinormalisasi di dunia Web2, verifikasi identitas belum menjadi kenyataan di Web3. Dengan regulator dunia mulai dari Uni Eropa hingga Korea Selatan yang meloloskan undang-undang aset virtual tahun ini, on-chain tahu pelanggan Anda telah menjadi peraturan yang tidak bisa dihindari.

Dikenal di industri keuangan sebagai KYC, kenali pelanggan Anda memverifikasi bahwa seseorang adalah manusia yang valid, dan bahwa mereka adalah orang yang mereka katakan. Untuk blockchain—yang sering dirusak oleh bot—kepercayaan pada manusia di kehidupan nyata menawarkan perlindungan yang penting. Bot nakal dapat menyalurkan jutaan dolar dari ekosistem dalam hitungan minggu.

Keuangan terdesentralisasi (Defi) membutuhkan lebih dari sekedar bukti menjadi manusia. Tanpa kontrol yang tepat, lingkungan DeFi menawarkan kebebasan yang tak terkendali—dan kurangnya peraturan yang dapat ditegakkan membuat godaan untuk mengeksploitasi semakin tinggi.

Lebih dari sekadar bukti identitas yang diketahui, DeFi membutuhkan bukti kepercayaan. Web3 memerlukan cara untuk memverifikasi identitas pengguna dan membangun reputasi mereka, yang dengannya kepercayaan (yang dirasakan) saling terkait.

KYC tidak akan memotongnya. Kecuali suatu identitas secara eksplisit tercantum dalam daftar sanksi, KYC tidak dapat membuktikan—atau membuktikan—kepercayaan identitas tersebut.

Sampai masalah ini diatasi, kasus penggunaan blockchain yang paling berharga—seperti pemungutan suara yang terdesentralisasi—tidak akan dapat berkembang. “Inilah salah satu alasan mengapa sembilan tahun kemudian, kami hanya memiliki NFT dan token aset,” kata anggota pendiri Ethereum, Steve Dakh.

Pengesahan, pengesahan, pengesahan

Dakh sekarang sedang membangun Layanan Pengesahan Ethereum (EAS), sebuah layanan primitif bagi entitas mana pun untuk membuat pengesahan di buku besar tentang apa pun. Dari pengesahan tersebut, entitas lain dapat memperoleh gagasan relatif tentang kepercayaan. Dakh percaya bahwa protokol lapisan dasar ini membuka pintu bagi segala sesuatu yang diharapkan oleh para anggota pendiri Ethereum selama pendiriannya Ethereum.

“Saat kami mulai membangun EAS, penting untuk menemukan inti dari identitas sebenarnya. Dan ini adalah kumpulan pengesahan tentang suatu entitas,” kata Dakh. Dakh dan timnya menyadari bahwa mereka dapat mewakili identitas dan reputasi secara on-chain sebagai kumpulan pengesahan, seperti cara kerja identitas di dunia nyata.

Pengesahan adalah klaim tentang satu identitas, biasanya dibuat oleh identitas lain, yang dapat diverifikasi secara independen. Dengan demikian, pengesahan dapat memberikan metode umum untuk mengomunikasikan maksud atau klaim tentang identitas yang dapat digunakan sebagai bukti kepercayaan.

Pengesahan dilakukan dengan mengacu pada pengidentifikasi, seperti nama resmi, alamat, atau nomor jaminan sosial. Misalnya, paspor AS Anda menggunakan pengenal seperti nama resmi Anda saat membuktikan bahwa Anda adalah warga negara Amerika Serikat. Agen perbatasan nantinya dapat memeriksa validitas klaim ini dengan memindai paspor Anda untuk membandingkannya dengan database.

Contoh paspor menunjukkan cara kerja pengesahan dalam kehidupan sehari-hari. Di blockchain, pengesahan dikaitkan dengan pengidentifikasi on-chain. Ini bisa berupa pengidentifikasi terdesentralisasi (dikenal sebagai DID), dompet, alamat multi-tanda tangan kecil, atau yang lainnya. Identitas dan reputasi dapat direpresentasikan sebagai kumpulan pengesahan yang terkait dengan pengidentifikasi ini.

Nilai pengesahan—reputasi keseluruhan seseorang—relatif terhadap kepercayaan penerima terhadap entitas yang membuat pengesahan. Kontrak pintar dapat diatur untuk hanya berinteraksi dengan entitas yang terbukti memiliki atau tidak memiliki pengesahan tertentu, atau kriteria kompleks dari pengesahan tersebut. Anda dapat memilih untuk memercayai satu atau beberapa entitas, perusahaan atau individu, atau klaim X atau Y.

Dalam kasus penggunaan tertentu—seperti pemungutan suara—Anda mungkin memilih untuk hanya memercayai pengesahan yang telah terbukti dan ditandatangani oleh satu otoritas yang berkuasa, seperti pemerintah. Untuk kasus penggunaan lainnya—seperti kekayaan intelektual—Anda mungkin memilih untuk mempercayai ribuan otoritas yang berbeda.

Anda mungkin memilih untuk berinteraksi dengan identitas dengan pengesahan terbukti yang ditandatangani oleh entitas tertentu tetapi tidak oleh entitas lain. Misalnya, suatu pemerintahan mungkin memilih untuk memercayai pengesahan yang dilakukan oleh kelompok tertentu dari pemerintahan lain, namun tidak pada mereka yang ada dalam daftar sanksinya.

Apa yang ingin dikecualikan oleh satu perusahaan, mungkin disertakan sepenuhnya oleh perusahaan lain. Misalnya, institusi lama mungkin memilih untuk hanya memercayai pengesahan yang dilakukan oleh mereka sendiri atau oleh satu atau beberapa penyedia KYC tradisional, namun tentunya tidak secara individu. Kasus penggunaan lainnya—seperti pembuktian kepercayaan sosial—mungkin hanya peduli pada pengesahan yang ditandatangani oleh individu.

Dikombinasikan dengan pembuktian tanpa pengetahuan, yang menyediakan mekanisme untuk membuktikan validitas data tanpa mengungkapkan data itu sendiri, pengesahan juga memungkinkan entitas untuk membuktikan aspek informasi identitas tanpa mengungkapkan keseluruhan konten. Hal ini berguna untuk KYC karena ini berarti individu dapat secara independen memverifikasi berbagai aspek identitas mereka sebagaimana diperlukan untuk kepatuhan. Misalnya, mereka dapat membagikan nomor jaminan sosialnya tanpa menyebutkan nama resminya.

Kasus penggunaan yang lebih bernilai secara universal adalah memberikan ID untuk membeli alkohol atau tiket lotre, atau mendapatkan izin masuk ke suatu tempat. Daripada menunjukkan seluruh ID Anda kepada kasir atau penjaga, Anda cukup menunjukkan kepada mereka bukti tanpa pengetahuan bahwa pemerintah telah mengesahkan ulang tahun Anda, yang dapat mereka verifikasi.

Model identitas yang fleksibel

Hal yang menarik tentang pengesahan on-chain adalah bahwa pengesahan tersebut dapat dilakukan untuk hampir semua hal, sehingga memungkinkan interaksi yang jauh lebih bermakna dalam skala besar dibandingkan yang mungkin dilakukan saat ini. Mereka dapat dimodelkan berdasarkan pengesahan tradisional—seperti ulang tahun atau status investor terakreditasi—tetapi juga hal lain yang dianggap penting: selera musik, profil Twitter, bukti penulis, pertemuan di kehidupan nyata, riwayat pekerjaan seseorang.

Fleksibilitas ini memungkinkan peserta untuk tidak hanya memilih entitas mana yang mereka percayai, namun juga seberapa kuantitatif atau kualitatif kepercayaan yang mereka inginkan. Dimungkinkan untuk beralih dari satu entitas yang membuat klaim benar atau salah tentang identitas lain yang dapat diverifikasi—misalnya pemerintah yang menganggap nomor paspor Anda benar, atau platform tempat Anda benar-benar memublikasikan postingan—dan membuat data identitas relatif yang sebenarnya.

Pengesahan juga memberdayakan modularitas. Dimungkinkan untuk memutuskan bahwa memiliki pengesahan 1 dan 2—misalnya, teman Graeme dan 10k+ pengikut Twitter—membuat suatu identitas dapat dipercaya bahkan ketika Anda tidak menyukai pengesahan 3, selera musik.

Protokol seperti EAS memungkinkan interaksi antara identitas dan reputasi direpresentasikan secara on-chain—dan dapat dioperasikan antar platform—dengan satu unit atom. Solusi lain, seperti Intuition, sedang bereksperimen dengan model identitas peer-to-peer yang memanfaatkan protokol ini untuk melakukan gamifikasi produksi metadata terkait identitas yang berguna di luar klaim deterministik satu-ke-satu.

Bayangkan bisa menguraikan interaksi berdasarkan identitas dengan fleksibilitas dan modularitas sebesar ini, hanya dengan mengaktifkan atau menonaktifkan entitas penandatanganan atau jenis klaim tertentu. Meskipun belum jelas secara pasti seperti apa hal ini pada tingkat teknis—infrastrukturnya masih dalam tahap awal—inilah tujuan blockchain. Persiapkan roket Anda: keuangan yang terdesentralisasi akan berhasil.