Trilema Blockchain bisa dibilang merupakan masalah teknis yang paling sulit untuk dipecahkan dalam Web3. Bagaimana jaringan blockchain mendekati ini?
Apakah jaringan L2 penyelamat?
Munculnya tingkatan baru dari blockchain disebut rantai lapisan-2 yang telah memanfaatkan teknik kriptografi baru seperti bukti tanpa pengetahuan (ZKP) telah membantu mengatasi teka-teki skalabilitas.
Sementara dunia sibuk memecahkan trilemma blockchain di level L1, ada sekelompok pengembang cerdas yang memahami bahwa pengoptimalan tidak harus terjadi di level L1. Seseorang dapat membuat jaringan di atas jaringan L1 untuk memecahkan masalah mendasar.
Ada beberapa jaringan L2, seperti Polygon, Immutable dan Jaringan kilat Bitcoin, yang menggunakan konsep seperti sharding dan rollups untuk mengatasi skalabilitas. Mereka dapat menjaga keamanan tetap utuh karena rantai L2 mengeksekusi transaksi dan rantai L1 tetap relevan untuk penyelesaian transaksi.
Meskipun ada beberapa jaringan yang mulai muncul di tingkat L1 dan L2 dan beberapa pelari terdepan di setiap tingkat dari perspektif kapitalisasi pasar, tidak ada yang benar-benar menyelesaikan trilemma blockchain. Ekosistem jaringan yang menyelesaikannya akan siap untuk menguasai masa depan pasar modal dan internet.
Rantai L1 mana yang paling aman?
Lebih dari $2.1 miliar dicuri pada tahun 2021 di dalam Web3 oleh peretas. Bagaimana jaringan blockchain dapat memastikan keamanan sambil tetap dapat diskalakan dan terdesentralisasi?
Di mana ada uang, ada risiko keamanan dan ancaman serangan dunia maya. Di dunia Web3, keamanan sangat penting karena terganggu oleh penipuan dan peretasan. Tidak seperti TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), protokol yang digunakan internet saat ini, lapisan protokol blockchain menyimpan nilai dunia nyata. Oleh karena itu, pelanggaran keamanan dapat mengakibatkan kerugian moneter.
Sebanyak Ethereum dan Solana mengaktifkan skalabilitas, kedua rantai L1 ini tidak memiliki keamanan yang dibanggakan Bitcoin. Mekanisme PoW Bitcoin, dikombinasikan dengan desentralisasi jaringan, membuatnya kuat dari perspektif desentralisasi dan keamanan. Juga, menguasai 51% dari jaringan lebih mudah dengan Ethereum dan Solana dibandingkan dengan Bitcoin.
Rantai L1 mana yang paling dapat diskalakan?
Jaringan Blockchain harus diskalakan dengan mulus agar dapat melayani kasus penggunaan dunia nyata seperti pembayaran dan transaksi mikro. Bisakah desentralisasi dan skalabilitas hidup berdampingan?
Web3 masih dalam tahap awal. Agar menjadi terkenal dan melihat adopsi massal, itu harus tersedia untuk massa. Oleh karena itu, skalabilitas adalah faktor terpenting dan untuk skala jaringan, transaksi harus diselesaikan dengan cepat dan di situlah letak masalah bagi Bitcoin.
Meskipun merupakan blockchain yang paling terdesentralisasi dan aman, skalabilitas mengganggu pelopor teknologi blockchain. Throughputnya yang rendah memastikan ketidakmampuannya untuk tersedia bagi banyak orang, yang merupakan alasan mengapa kami tidak melihat banyak aplikasi terdesentralisasi di jaringan karena pengalaman pengguna semakin berkurang.
Relatif, Ethereum dan Solana jauh lebih terukur karena kecepatan transaksi dan throughput yang lebih tinggi. Sementara Ethereum menggunakan PoS untuk mencapai skalabilitas, beranda menggunakan bukti sejarah. Namun, kedua mekanisme konsensus ini memungkinkan lebih banyak throughput, tetapi Solana lebih dapat diskalakan karena kecepatan dan biaya transaksinya yang rendah. Namun, keputusan arsitektural Solana membukanya terhadap risiko lain yang dibahas di bagian berikutnya.
Rantai L1 mana yang paling terdesentralisasi?
Mempelajari prioritas Bitcoin, Ethereum, dan Solana akan membantu menjelaskan bagaimana prioritas ini memengaruhi properti blockchain. Desentralisasi adalah kemampuan jaringan blockchain untuk mendistribusikan tata kelola melalui mekanisme konsensusnya.
Arsitektur adalah tentang memahami di mana membuat kompromi. Itulah yang terjadi pada masing-masing rantai L1 dalam pertimbangan dan dalam menilai bagaimana mereka menangani trilemma blockchain.
Sesuai dengan etosnya, Bitcoin tetap yang paling terdesentralisasi dari semua rantai L1 karena kepatuhannya bukti kerja (PoW) dan kurangnya otoritas pusat yang mengendalikan pembangunan dan tata kelola memastikan hal ini. Sementara Ethereum dan Solana mengklaim terdesentralisasi, apakah mereka terdesentralisasi seperti Bitcoin? Jawabannya mungkin tidak.
Alokasi token Solana sangat banyak terpusat, dengan pemodal ventura, pengembang, dan Solana Labs memiliki hampir setengah dari dana yang dialokasikan. Hal ini menuai kritik dari banyak penginjil Web3 dan pemimpin pemikiran tentang Solana yang berjalan dengan susah payah dari etos Web3. Itu juga dipengaruhi oleh keruntuhan FTX lebih dari Bitcoin dan Ethereum karena alokasi token.
Relatif, Ethereum sebagai jaringan lebih terdesentralisasi daripada Solana. Namun, masih kekurangan keunggulan desentralisasi Bitcoin. Ethereum juga memiliki beberapa vektor sentralisasi seperti infrastruktur cloud, nilai maksimum yang dapat diekstraksi (MEV) dan mekanisme konsensus proof-of-stake (PoS).
Apa itu trilema blockchain?
Blockchain harus menyeimbangkan antara menawarkan infrastruktur terbaik yang aman dan dapat diskalakan sambil tetap terdesentralisasi secara wajar. Apakah ini realistis masa depan untuk Web3?
Sebuah blok bangunan mendasar untuk blockchains adalah desentralisasi, fungsi yang memungkinkan orang untuk bertransaksi tanpa persyaratan otoritas pusat. Ini membentuk inti dari Bitcoin (BTC) kertas putih itu Satoshi Nakamoto diterbitkan pada tahun 2008. Ini berfungsi sebagai dasar untuk produk Web3 apa pun dari jaringan dan keuntungan etos.
Namun, karena semakin banyak orang yang bergabung dalam rantai tersebut, beberapa fungsi lain tampak penting, yaitu skalabilitas dan keamanan. Sementara Bitcoin dianggap yang paling terdesentralisasi dari semua jaringan, kecepatan transaksinya tidak membuatnya kondusif untuk membangun aplikasi di atasnya dan inilah yang lainnya. rantai lapisan-1 memanfaatkan dan berusaha untuk memecahkan.
Sementara pembuat dan pengembang jaringan L1 mengklaim bahwa mereka adalah jaringan yang paling aman, paling terukur, dan paling terdesentralisasi, apakah itu masalahnya? Bisakah jaringan blockchain dibuat dengan penekanan yang sama pada desentralisasi, skalabilitas, dan keamanan?
Jika ya, maka trilemma blockchain tidak akan ada lagi. Tapi, sayangnya, bukan itu masalahnya dan hampir semua jaringan L1 gagal memenuhi ketiga aspek tersebut, membiarkan pintu terbuka bagi perintis untuk menyelesaikan tantangan terbesar blockchain, meskipun pemintal uang terbesar.
Mari kita lihat tiga jaringan L1 teratas, Bitcoin, Ethereum dan Solana dan menilainya dalam tiga dimensi yaitu, desentralisasi, skalabilitas, dan keamanan.
Sumber: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled