Mengapa aplikasi perpesanan terdesentralisasi akan menggantikan platform media sosial saat ini

Pemerintah Rusia memiliki menindak di platform media sosial asing seperti Instagram, Facebook dan Twitter, melarang mereka untuk aktivis ekstremis. Bagi pemrotes, aktivis dan warga sipil setempat, tindakan ini telah mengakibatkan hambatan yang signifikan untuk komunikasi dengan dunia luar. Selain itu, mereka juga mengajukan pertanyaan tentang betapa mudahnya menargetkan aplikasi ini untuk otoritas negara. Dengan warga yang tidak dapat mengakses platform ini, mereka tidak punya banyak pilihan selain melarikan diri ke platform terbaik berikutnya yang masih aktif.

Namun, bukan hanya aktivis Rusia yang mengambil alternatif. Pertimbangkan, misalnya, Telegram, layanan pesan instan berbasis cloud yang dengan cepat menjadi tempat untuk berbagi rekaman perang dan konten lain yang mungkin telah diblokir di platform seperti Instagram atau Twitter. Belum lagi bahwa bahkan platform ini, yang tersedia untuk warga negara sekarang, tidak memiliki jaminan bebas dari larangan oleh pihak berwenang. Dalam acara ini, pengguna tidak punya pilihan selain beralih ke alternatif "buatan sendiri" yang dikembangkan secara lokal.

Perdebatan antara kebebasan dan kontrol bukanlah hal baru, dengan kondisi dunia saat ini hanya menjadi salah satu contoh ketika dikotomi ini saling berhadapan. Sebelumnya, debat ini diperkenalkan dengan penyediaan internet untuk kebebasan digital, diambil alih oleh teknologi besar yang menggunakan metadata untuk peluang menghasilkan keuntungan dan kekhawatiran seputar pemerintah yang menggunakan data yang sama untuk mengawasi warganya. Hasilnya adalah privasi dan kebebasan berbicara tidak akan pernah dijamin di bawah fondasi Web 2 saat ini.

Pertempuran antara kebebasan dan kontrol masih berlangsung saat dunia menyelinap keluar metode baru untuk memberdayakan kedaulatan individu. Untuk alasan ini, gerakan akan selalu memiliki kelemahan yang mudah ditargetkan, dan kegiatan protes akan tetap menghadapi hambatan selama mereka bergantung pada platform media sosial terpusat, yang dapat ditutup kapan saja. Tentu saja, ini memanggil, misalnya, situasi yang terjadi ketika pemerintah Nigeria melarang Twitter untuk melindungi rakyatnya dari aktivitas politik anti-pemerintah. Secara efektif, tindakan ini hanya melumpuhkan aktivitas dan membatasi kemampuan warga untuk berkomunikasi dan berorganisasi secara bebas.

Mengambil pendekatan berbasis komunitas

Akibatnya, gerakan-gerakan sosial sekarang menyimpang dari pemimpin tunggal, mengambil kekuasaan dari satu orang dan menyebarkan kekuasaan di antara orang-orang yang membentuk gerakan itu. Bukti ini Terdesentralisasi Pendekatan sekarang terlihat dalam gerakan seperti Extinction Rebellion dan Occupy Wall Street.

Konsep mengembalikan kekuasaan kepada rakyat ini masih jauh dari baru. Dengan diperkenalkannya internet dan perangkat seluler, daya diletakkan langsung ke tangan pengguna. Lagi pula, siapa pun dapat merekam, membuat, atau menyebarkan informasi ke jutaan orang dalam hitungan detik. Kekuasaan secara efektif disebarluaskan ke dunia, memungkinkan bahkan warga negara dengan suara terkecil untuk membuat dampak terbesar. Oleh karena itu, alih-alih menjadi "tanpa pemimpin", gerakan menuju struktur terdesentralisasi memberdayakan para pemimpin baru dengan cara yang memungkinkan siapa saja untuk menyatukan orang dan mengambil tindakan di sekitar masalah yang paling mendesak di komunitas mereka.

Meskipun internet telah terbukti sebagai penyebar informasi terbesar, desain teknologinya tidak sempurna. Oleh karena itu, sementara teknologi akan selalu menjadi inti dari cara para aktivis beroperasi dan terlibat dengan seluruh dunia, protokol dan infrastruktur yang tepat diperlukan untuk memastikan upaya tidak terhambat.

Oleh karena itu, platform untuk komunikasi terdesentralisasi telah terbukti menjadi pilihan yang paling cocok bagi para aktivis dan pemrotes untuk berkumpul tanpa takut sistem dimatikan. Sayangnya, untuk membuat penawaran ini tersedia, utusan pribadi memerlukan ekosistem terdesentralisasi yang kuat sebagai fondasinya.

Membuat privasi menjadi mungkin

Dalam desentralisasi komunikasi, Teknologi blockchain dipandang memainkan peran penting sebagai titik awal untuk aplikasi perpesanan. Solusi ini secara efektif melampaui enkripsi untuk menambah tingkat privasi lainnya. Jika diatur dengan benar, teknologi ini dapat menjadi tameng untuk melindungi orang yang tidak bersalah dan mendorong upaya yang mendukung kebaikan yang lebih besar.

Salah satu contohnya adalah Lembu, sebuah platform yang dirancang untuk membangun masa depan pribadi untuk internet dengan menyediakan alat dan layanan yang memungkinkan pengguna memanfaatkan jaringan blockchain untuk mencapai privasi di semua bidang kehidupan sehari-hari mereka.

Untuk mendukung ini, Oxen merilis sesi. Session adalah aplikasi perpesanan yang dirancang untuk aktivis, pemrotes, dan lainnya dalam situasi berisiko tinggi. Karena sifatnya yang terdesentralisasi, platform ini mempersulit pemerintah atau otoritas jahat untuk memblokir, menyensor, atau mengawasi konten yang dipertukarkan.

Menanggapi upaya ini, Kee Jefferys, chief technology officer di Oxen, berbagi, “Sesi dibuat khusus untuk para aktivis. Ini adalah pilihan utusan yang bagus untuk pemrotes dan kegiatan karena aman, pribadi, anonim dan terdesentralisasi. Saat Anda menggunakan Session, Anda dapat yakin bahwa Anda dapat berbicara dengan bebas.”

Dengan Session, para aktivis akan memiliki kemampuan untuk menyelesaikan pekerjaannya dengan damai dan tanpa gangguan. Session telah mencapai 1,000,000 tonggak unduhan di Google Play, dengan lebih dari 300,000 pengguna aktif bulanan.