Setelah kerugian investor, selebritas yang mendukung NFT dan crypto menjadi sasaran hukum

Token Nonfungible, atau NFT, menampilkan gambar kartun monyet yang menganggur, dipuji oleh Madonna. Tom Brady, quarterback untuk Tampa Bay Buccaneers, ditampilkan dalam iklan untuk pertukaran cryptocurrency FTX, yang tiba-tiba ditutup pada bulan November. Kim Kardashian juga memuji di Instagram tentang token EMAX.

Kini, mereka dan orang-orang terkenal lainnya sedang diselidiki oleh regulator karena diduga melakukan penipuan terhadap investor publik, serta tuntutan hukum perdata dari investor yang mengalami kerugian pada aset virtual. Tindakan hukum, yang menyebabkan beberapa agen menyarankan klien mereka terhadap pengesahan keuangan, dapat mengklarifikasi pedoman untuk cryptocurrency pemasaran dan persyaratan yang harus dipenuhi investor untuk meminta pertanggungjawaban promotor ketika investasi tidak berhasil.

Tibor Nagy Jr., seorang pengacara yang mewakili penggugat dan tergugat di bidang mata uang kripto, menegaskan bahwa “memasarkan perusahaan dan mempromosikan sekuritas yang dikeluarkan oleh korporasi tidak selalu merupakan hal yang sama.” Dalam beberapa bulan mendatang, “kita harus mengantisipasi arahan pengadilan dan kejelasan tentang hukum jalan bagi selebriti.”

Selama signifikan lari bull cryptocurrency pada tahun 2021, penggunaan selebriti booster semakin intensif. Super Bowl, acara pemasaran terbesar tahun ini, menampilkan iklan cryptocurrency selebriti terkenal tahun lalu.

Selebriti menemukan bahwa mereka mungkin dibayar hanya untuk mendukung token, menurut pengacara Sean Masson dari firma hukum Scott + Scott, yang telah mengajukan banyak tuntutan hukum class action yang diusulkan, tanpa mengakui kewajiban mereka berdasarkan undang-undang federal dan negara bagian yang mengatur pengesahan dan remunerasi.

Orang tertarik pada semua uang yang cepat dan mudah, menurut Mr. Masson.

Selebriti bergabung dengan metaverse

Salah satu kasusnya, yang diajukan pada bulan Desember, diarahkan ke pengembang token nonfungible Yuga Labs. Selain Madonna dan setengah lusin orang terkenal lainnya, gugatan tersebut menuduh mereka melanggar undang-undang sekuritas federal dan negara bagian dengan membujuk investor untuk membeli NFT Bored Ape Yacht Club dengan harga yang dinaikkan secara artifisial sementara gagal mengungkapkan bahwa mereka telah menerima pembayaran untuk mereka. dukungan.

Madonna menyatakan di Twitter pada bulan Maret bahwa dia "akhirnya bergabung dengan MetaVerse" saat membagikan gambar dirinya dengan kera bernama NFT. Dia diduga menerima NFT Bored Ape Yacht Club senilai sekitar $500,000 sebagai kompensasi dua bulan kemudian, menurut gugatan tersebut. Gugatan tersebut mengklaim bahwa dia kemudian mendorong NFT dalam wawancara media dengan mengklaim bahwa dia "sangat ingin mendapatkan Kera."

Saya akhirnya memasuki MetaVerse…,……….. Kera saya sendiri! 🦧 Terima kasih @moonpay 🪄 Kita semua membutuhkan perlindungan dari Evil Eye. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Madonna (@Madonna) 25 Maret, 2022

Madonna membeli NFT keranya, menurut juru bicara penyanyi itu. Menurut juru bicara Yuga Labs, klaim yang dibuat dalam gugatan itu tidak berdasar. Juru bicara menyatakan, “Kami tidak pernah membayar siapa pun, terkenal atau tidak, untuk bergabung dengan klub.

Gugatan federal menegaskan bahwa Mr. Brady dan dukungan selebritas lainnya dari pertukaran cryptocurrency FTX yang sekarang sudah tidak berfungsi mendorong investor untuk membeli sekuritas tidak terdaftar yang ditawarkan pada platform bisnis.

Menurut pengacara penggugat David Boies:

Ini adalah sesuatu di mana, sebagian karena pemasaran, semua orang menganggap itu aman.

Gugatan tersebut mengklaim bahwa meskipun selebritas tergugat mengakui perjanjian FTX mereka, dengan menahan informasi tentang kompensasi yang mereka terima sebagai imbalan atas promosi mereka, mereka melanggar undang-undang sekuritas Florida dan perlindungan konsumen. Mereka juga dituduh gagal mengerjakan pekerjaan rumah mereka sebelum mendukung produk FTX.

Pengacara Mr. Brady menolak berkomentar.

Dalam tuntutan hukum putaran terakhir, penggugat menegaskan berbagai alasan hukum, beberapa di bawah undang-undang federal dan lainnya di bawah undang-undang negara bagian yang membatasi penjualan barang-barang keuangan. Undang-undang negara yang melarang praktik bisnis yang tidak adil juga telah dirujuk dalam beberapa tuntutan hukum.

Hukum yang mengatur promosi sekuritas

Menurut Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS, selebritas yang menganjurkan token virtual yang dianggap sekuritas diharuskan untuk mengungkapkan jenis, tingkat, dan nilai pembayaran mereka. Komisi, bagaimanapun, belum secara eksplisit menyatakan pandangannya tentang aset digital apa yang dicakup oleh persyaratan ini di luar tindakan penegakan kasus per kasus, membuat lanskap hukum tidak jelas, menurut pengacara.

Mayoritas, jika tidak semua, token paling populer belum menerima pendapat SEC, menurut pengacara Philip Moustakis, partner di Seward & Kissel LLP. Pasar dan investor akan mendapat manfaat besar dari transparansi yang lebih besar jika mereka melakukannya.

Perwakilan SEC mengutip kerangka kerja organisasi untuk memutuskan apakah aset digital adalah sekuritas, yang tersedia untuk umum.

Tuntutan hukum terbaru belum menghasilkan keputusan penting. Seorang hakim federal di California, bagaimanapun, menolak kasus class action yang diusulkan terhadap Ms. Kardashian dan selebriti lainnya, menemukan bahwa penggugat tidak benar menuduh bahwa advokat selebriti berkolusi dengan orang lain untuk meningkatkan nilai token digital.

Menurut Hakim Distrik AS Michael Fitzgerald

Pengadilan mengakui bahwa tindakan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang kemampuan selebritas untuk dengan cepat membujuk jutaan pengikut yang tidak menaruh curiga untuk membeli minyak ular dengan kemudahan dan jangkauan yang tak tertandingi.

Tetapi sementara jika undang-undang menetapkan batasan pada pengiklan semacam itu, ia juga mengharapkan investor untuk berhati-hati sebelum memasang taruhan hanya berdasarkan peristiwa terkini.

Pengacara Ms Kardashian, Michael Rhodes, menyatakan kepuasan dengan "putusan beralasan."

Gugatan, menurut beberapa terdakwa, tidak menunjukkan hal itu investor mengandalkan dukungan selebriti. Dalam pengajuan pengadilan, pengacara Ms. Kardashian menyatakan bahwa:

Yang terpenting, tidak ada Penggugat bernama yang berpendapat bahwa mereka benar-benar melihat salah satu postingan Instagram sebelum memperoleh Token selama periode waktu yang relevan.

Penggugat mengajukan gugatan yang diubah yang mengklarifikasi klaim mereka dengan persetujuan hakim.

Dukungan selebriti untuk produk keuangan bisa berisiko, dan beberapa organisasi keuangan sendiri tidak tertarik untuk terlibat dalam kemitraan semacam itu sebelum crypto crash.

Tony Mulrain, wakil ketua kelompok hukum olahraga Holland & Knight, mengatakan bahwa:

Ada banyak pagar yang dipasang ketika Anda mulai berbicara tentang uang. Meyakinkan penggemar Anda untuk membeli merek pemutih tertentu tidak tunduk pada peraturan yang sama seperti jika orang ini menginvestasikan seluruh tabungan hidupnya dalam jaminan karena seseorang yang mereka hormati dan hargai berkata demikian.

Ada banyak kategori produk lain yang menawarkan potensi pemasaran tanpa risiko yang sama, menurut Leigh Steinberg, agen olahraga yang pernah bekerja dengan atlet seperti Patrick Mahomes, gelandang Kansas City Chiefs. Dia mengatakan bahwa adalah mungkin untuk memiliki portofolio perjanjian pemasaran yang kuat tanpa harus memasuki wilayah yang lebih berisiko.

terkait

Fight Out (FGHT) – Pindah ke Dapatkan di Metaverse

• CertiK diaudit & CoinSniper KYC Terverifikasi
• Presale Tahap Awal Langsung Sekarang
• Hasilkan Kripto Gratis & Temui Sasaran Kebugaran
• Proyek LBank Labs
• Bermitra dengan Transak, Block Media
• Mempertaruhkan Hadiah & Bonus