- Harga XRP pada saat penulisan – $0.3321
- Penggugat mengunduh aplikasi palsu dari Apple App Store
- Selanjutnya, ia menggunakannya untuk memulai transfer sekitar 474 koin XRP
Seorang hakim pemerintah di California telah memutuskan bahwa Apple Inc. dilindungi dari Toast Plus hingga tuntutan hukum di mana aplikasi dompet kripto palsu dapat diakses di Apple Application Store. Seorang klien menggugat goliath teknologi setelah mengunduh aplikasi palsu dan kehilangan beberapa crypto.
Hakim Phyllis J. Hamilton dari Pengadilan Area AS untuk Lokal Utara California telah memutuskan bahwa Apple Inc. tidak berkewajiban dalam klaim hukum di mana aplikasi dompet uang digital palsu dapat diakses untuk diunduh di toko aplikasi organisasi, Bloomberg mengungkapkan Selasa .
Apple Tidak Wajib Mendapat Kemalangan Setelah Klien Mengunduh Aplikasi Crypto Palsu
Pihak yang tersinggung Hadona Diep, pendukung keuangan kripto, menyalahkan Apple karena memfasilitasi aplikasi portabel palsu yang meniru Toast Selain itu, aplikasi dompet XRP asli.
Aplikasi palsu memiliki nama dan logo perbandingan dengan mitra aslinya. Dia mendokumentasikan klaim hukum terhadap goliath Tech di pengadilan pemerintah Maryland pada bulan September tahun lalu; kasus itu dipindahkan ke Wilayah Utara California pada bulan Desember.
Rippex ditutup pada Februari 2018 tetapi pihak yang tersinggung mungkin akan mendapatkan koinnya dari dompet lain. Pihak yang tersinggung kemudian, kemudian menghubungkan kunci XRP rahasianya, atau ekspresi benih, ke Toast Selain di Musim Semi 2021.
BACA JUGA: Nama Domain Ethereum NFT Teratas
Apple tidak bertanggung jawab atas kerusakan yang timbul dari atau terkait dengan penggunaan aplikasi pihak ketiga
Diep mengaku telah mendukung denda lebih dari $5,000 karena Apple memfasilitasi aplikasi dompet kripto palsu. Pihak yang tersinggung bersamanya, Ryumei Nagao, mengklaim bahwa dia kehilangan $500,000.
Apple tidak dapat diterima di bawah Segmen 230 dari Interchanges Respectability Act karena dianggap sebagai distributor zat yang diberikan oleh satu lagi pemasok yang puas, bukan pembuat, sesuai keputusan Hamilton 2 September.
Juri juga sependapat dengan Apple bahwa Diep tidak secara efektif memperdebatkan klaim di bawah dua Undang-Undang Perlindungan Pelanggan California dan Maryland karena dia tidak menegaskan seluk-beluk eksplisit waktu, tempat, dan isi dari penggambaran yang dianggap menyesatkan.
Selain itu, kasus Diep harus dimaafkan karena berdasarkan perjanjian Apple, perusahaan tidak bertanggung jawab atas kerugian yang muncul dari atau terkait dengan penggunaan aplikasi luar, seluk-beluk keputusan.
Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/