Apakah airdrop benar-benar layak untuk proyek crypto?

Airdrop Token semakin menjadi model populer untuk proyek baru dalam cryptocurrency dan Web3 untuk meningkatkan keterlibatan dan berpotensi menarik pengguna. Sejumlah besar airdrop crypto telah didistribusikan sejak tahun ini dan kecepatannya tampaknya juga tidak melambat, karena daftar airdrop proyek yang akan datang terus bertambah panjang. 

Meskipun tidak dapat disangkal bahwa airdrop cryptocurrency telah berhasil menghasilkan desas-desus untuk proyek dalam jangka pendek, terutama dalam beberapa tahun terakhir. Namun, hasil jangka panjangnya adalah sesuatu yang mungkin perlu ditinjau oleh proyek untuk menjawab pertanyaan dengan lebih baik apakah crypto airdrops benar-benar layak dilakukan. 

Apakah crypto airdrop benar-benar berfungsi?

Populer di sektor crypto, airdrops adalah acara di mana proyek cryptocurrency secara bebas mendistribusikan mata uang digital asli mereka kepada anggota komunitas atau pengguna untuk memenuhi kriteria tertentu. Proyek Crypto dapat mengeluarkan airdrop untuk alasan tertentu yang mencakup pemasaran, penghargaan atas partisipasi awal, dan pengguna setia, termasuk untuk desentralisasi tata kelola proyek. 

Alasan-alasan ini, dan beberapa lainnya, adalah mengapa airdrop token menjadi norma dalam industri cryptocurrency dan Web3. Namun, melihat lebih dalam ke tren pasca-airdrop menunjukkan sebagian besar peserta lebih menyukai hal lain – pada dasarnya pengambilan uang gratis – bahkan di Uniswap. kasus, yang bisa dibilang merupakan airdrop terbesar dan tersukses dalam sejarah crypto.

Uniswap adalah pertukaran terdesentralisasi terbesar di Ethereum, juga populer dengan airdrop tokennya pada September 2020. Saat itu, Uniswap mendistribusikannya Token UNI kepada lebih dari 250,000 pengguna awal pertukaran terdesentralisasi. Tetapi melihat tren on-chain dari airdrop UNI, tampaknya aktivitas hampir tidak memenuhi standar apa pun saat ini.

Dilihat dari retensi pengguna, data on-chain menunjukkan hanya ~7% pengguna yang berpartisipasi dalam airdrop masih memegang UNI, agaknya menunjukkan bahwa banyak yang berpartisipasi untuk “pengambilan uang gratis” atau mungkin telah kehilangan minat pada token. Dari 7% pengguna yang tersisa, hanya sekitar 1% yang meningkatkan kepemilikan mereka. 

Apakah airdrop benar-benar layak untuk proyek crypto? 1

Selain itu, peserta airdrop UNI merupakan sekitar 40% dari volume mingguan dan 60% dari pedagang aktif di Uniswap selama fase airdrop. Jumlahnya sejak itu menurun menjadi 5% saat ini. Pada September 2022, mereka hanya terdiri dari 4,000 pedagang mingguan di Uniswap, turun dari 62,000 selama periode airdrop. 

Apakah airdrop benar-benar layak untuk proyek crypto? 2

Grafik Airdrop Uniswap upaya juga gagal menahan air di bidang desentralisasi tata kelola protokol. Mengingat sebagian besar peserta membongkar periode airdrop mereka setelah distribusi, hanya sekitar 2% yang mengambil bagian dalam latihan terkait tata kelola Uniswap.

Apakah airdrop benar-benar layak untuk proyek crypto? 3

Model crypto airdrop rusak

Tampaknya model airdrop cryptocurrency rusak. Pola yang diamati dengan Uniswap ini tampaknya berulang untuk proyek yang lebih baru, dan bahkan bisa lebih buruk. 

Pada bulan Juni, protokol jembatan Layer2 Hop mengirimkan 20.5 juta token tata kelola (HOP) kepada pengguna. Tetapi hanya 38.7% dari dompet yang berpartisipasi yang masih memegang token tersebut, meskipun ada kemungkinan beberapa token mungkin telah dipindahkan oleh pengguna ke dompet lain. milik Looksrare melihat rekor yang lebih buruk di 85% dump.

Apakah airdrop benar-benar layak untuk proyek crypto? 4

Dilihat dari datanya, token airdrop tampaknya tidak memberikan hasil yang bertahan lama. Itu bisa menghasilkan desas-desus untuk proyek crypto pada saat-saat awal, tetapi hasil yang datang setelahnya jauh dari menggembirakan. 

Sumber: https://www.cryptopolitan.com/are-airdrops-really-worth-it-for-crypto/