Sebuah asosiasi lobi senjata mendesak orang untuk memprotes proposal untuk mengecualikan crypto dari definisi 'uang', yang mereka klaim secara efektif mengkriminalisasi pembelian senjata dengan mata uang digital.
Baru minggu lalu, negara bagian South Dakota mengusulkan undang-undang yang akan mengubah definisi uang dalam Uniform Commercial Code.
Dikatakan 'uang' harus mengecualikan "catatan elektronik yang merupakan alat tukar yang dicatat dan dapat ditransfer dalam sistem yang ada dan dioperasikan untuk alat tukar sebelum alat tukar disahkan atau diadopsi oleh pemerintah."
Ini akan pada dasarnya mengecualikan crypto agar tidak dianggap sebagai 'uang'.
Sebagai tanggapan, organisasi hak senjata nirlaba Pemilik Senjata Amerika (GOA) telah mendesak pemilik senjata api untuk memprotes apa yang dilihatnya sebagai ancaman terhadap Amandemen Kedua negara itu. Ini menetapkan bahwa “hak rakyat untuk memiliki dan memanggul senjata tidak boleh dilanggar.”
“Meskipun pada pandangan pertama mungkin tidak tampak seperti masalah terkait Amandemen Kedua, itu memengaruhi kebebasan kita untuk membayar senjata api dengan cara yang kita pilih. RUU ini secara efektif akan melarang orang menggunakan cryptocurrency untuk membeli senjata api,” situs grup tersebut membaca.
Pembaca diminta menelepon kantor Gubernur Kristi Noem, atau mengirimkan pesan yang telah disiapkan:
“Warga negara yang taat hukum harus diizinkan untuk menggunakan pembayaran apa pun yang mereka inginkan untuk menggunakan hak mereka. Tolong VETO House Bill 1193,” dengan baris subjek, “HB 1193 anti-gun.”
Saat ini, GOA tidak menerima crypto sebagai sarana menyumbangkan ke asosiasi.
Baca lebih lanjut: DoJ memindahkan bitcoin Silk Road ke dompet dan bursa baru
Mengapa mengecualikan kripto?
Menurut pejabat di Uniform Law Commission, amandemen tersebut bertujuan untuk menjernihkan kebingungan yang ditimbulkan oleh El Salvador pengakuan bitcoin dan implikasi hukumnya bagi pemberi pinjaman crypto.
Dalam e-mail diposting di Twitter, komisi mengatakan: “Dengan pengumuman [El Salavdor], definisi uang di bawah UCC bisa dibilang termasuk bitcoin. Ini berarti bahwa alih-alih aturan baru untuk catatan elektronik yang dapat dikontrol (termasuk cryptocurrency) di Pasal 12, pengadilan dapat menerapkan aturan lama UCC untuk transaksi yang melibatkan uang..
“Berdasarkan peraturan tersebut, pemberi pinjaman yang memiliki uang secara fisik (yang tidak mungkin untuk cryptocurrency) memiliki kepentingan keamanan yang disempurnakan atas uang itu, tetapi pemberi pinjaman yang mengajukan pernyataan pembiayaan UCC-1 tidak akan disempurnakan, yang berarti pihak lain dapat memiliki klaim superior atas mata uang kripto yang digunakan sebagai jaminan.”
Hal ini juga melaporkan bahwa sementara crypto tampaknya dikecualikan dari definisi, Mata Uang Digital Bank Sentral masih memenuhi syarat.
Protos telah menghubungi GOA dan akan memperbarui cerita ini jika kami mendengarnya kembali.
Kutipan dalam huruf tebal adalah penekanan kami. Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau berlangganan Youtube channel.
Sumber: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/