Penutupan Crypto Bank untuk Mempengaruhi Bisnis di AS

Industri crypto mungkin telah melewati badai, tetapi akibatnya akan signifikan karena mereka menghadapi krisis de-banking dan beberapa langkah selanjutnya yang tidak pasti.

Jadi, sebagai permulaan, tiga bank ambruk dalam waktu kurang dari seminggu. Ketiganya memiliki koneksi signifikan dengan sektor crypto. Crypto adalah basis klien favorit dari dua di antaranya: Silvergate dan Signature. Krisis di Silicon Valley Bank (SVB), yang terbesar dari ketiganya, telah membuat gelombang terbesar. Pada satu titik, itu adalah bank terbesar ke-20 di negara itu. Itu gagal pada 10 Maret 2023, dengan kepemilikannya sekarang dikelola oleh Federal Deposit Insurance Corporation.

Semua ini terjadi antara Kamis dan Senin. Jika Anda tidak melihat Twitter crypto — dan Anda bukan pecandu berita — Anda mungkin melewatkannya. Beruntunglah anda. 

Pasar kembali ke keadaan relatif tenang pada hari Senin. Tapi bukan berarti krisis sudah berakhir. Pertanyaan masih membayangi masa depan industri ini dan hubungannya dengan TradFi.

Kami dapat melihat konsekuensi yang signifikan akibat de-banking sektor ini, kata Danny Talwar, Kepala Pajak di Koinly. “Startup dan pertukaran crypto sekarang akan mencari penyedia perbankan alternatif setelah keruntuhan ini. Debanking bisnis crypto dapat sangat merugikan sektor dan inovasi dalam teknologi berbasis blockchain.”

Ia melanjutkan,

“Kemunduran setelah keruntuhan dan penutupan beberapa bank ramah crypto seperti Silvergate, SVB, dan Signature Bank bahkan dapat membuat industri mundur satu dekade. Dalam jangka menengah, ini akan bertambah dengan lebih banyak keruntuhan crypto-native dari tahun lalu, menghasilkan lingkungan yang sangat sulit bagi inovasi untuk berkembang di AS.”

Bankageddon Akan Memiliki Konsekuensi Jangka Panjang

Menurut Brian Fu, co-Founder dan co-Project Lead zkLend, dampaknya akan berbeda tergantung pada ukuran dan bisnis Anda. “Untuk perusahaan yang lebih besar seperti bursa, dampaknya adalah waktu penyelesaian yang tertunda dan kesulitan dalam peningkatan on-off. Sedangkan untuk perusahaan kecil, mereka mungkin tidak dapat membuka rekening bank untuk menjalankan operasi sehari-hari.”

Sebagai tambahan, Binance mengumumkan pada hari Selasa bahwa on-and-off landai pound Inggris (GBP) ditangguhkan untuk pengguna baru mulai 13 Maret. Ini akan memengaruhi semua pengguna mulai 22 Mei, dalam waktu 9 minggu. Paysafe, mitra perbankannya, belum memberikan alasan. Tidak diketahui apakah ini terkait dengan ledakan perbankan yang lebih luas, yang sebagian besar memengaruhi AS. 

Setelah FTX meledak pada bulan November, Signature Bank meyakinkan pelanggannya bahwa hanya sebagian kecil dari uang mereka yang terlibat dalam pertukaran yang memalukan itu. Bank menjual aset digital senilai $8 miliar hingga $10 miliar—menjauhkan diri dari cryptocurrency. Aksi jual menurunkan aset digitalnya menjadi kurang dari 15% dari total aset bank.

Pada bulan Desember, Eric Howell, chief operating officer bank, berkata, "Kami bukan hanya bank crypto, dan kami ingin hal itu terlihat jelas." 

Crypto Banking Mengandalkan Jaringan Pembayaran Khusus

“Penutupan SVB, Silvergate, dan Signature baru-baru ini, tiga bank paling ramah crypto di AS, telah menjadikan AS tempat yang sulit bagi VC crypto, pertukaran, dan startup untuk melakukan bisnis,” lanjut Fu. 

“Sementara deposan akan dibuat utuh, kematian mereka berarti platform pembayaran real-time paling populer, termasuk Silvergate Exchange Network (SEN) dan Signet, tidak akan tersedia lagi.”

Laporan yang keluar pada hari Selasa menunjukkan bahwa layanan Signet Bank masih beroperasi. Namun para pelaku industri sudah mencari solusi baru. Mereka punya alasan bagus untuk terlihat cepat dan keras.

Signet Platform milik Signature Bank dan Silvergate's Exchange Network (SEN) telah memainkan peran penting dalam memfasilitasi layanan crypto banking untuk klien mereka. Keduanya memungkinkan klien komersial untuk membayar dalam dolar AS tanpa biaya transaksi, menyelesaikan pembayaran secara real-time, serta melakukan dan menerima pembayaran 24/7. 

SEN adalah yang pertama debut pada 2017, sementara Signet diluncurkan dua tahun kemudian. Sejak 2019, kedua jaringan telah memfasilitasi transfer lebih dari $2 triliun ke dan dari pasar aset digital. Hilangnya kedua jaringan pembayaran ini mungkin merupakan pukulan jangka pendek terbesar dari krisis ini.

Bisnis yang beroperasi di industri mata uang kripto mungkin merasa kesulitan untuk beroperasi dengan lancar tanpa jaringan pembayaran yang dirancang khusus untuk mata uang kripto. Jaringan rumah kliring otomatis (ACH) yang mahal dan lebih lambat dapat meningkatkan biaya perdagangan. 

Transfer ACH lebih lambat dan mungkin dikenakan biaya lebih tinggi. Akibatnya, perusahaan crypto — terutama bisnis dengan volume tinggi seperti pertukaran — lebih suka menggunakan jaringan seperti Signet dan SEN.

Di Mana Bank Ramah Kripto Baru?

Sementara itu, komunitas pendiri crypto sedang mencari mitra perbankan baru. Arah industri telah menjadi topik spekulasi hangat di Twitter. Digital Currency Group (DCG), perusahaan induk CoinDesk, sedang mencari mitra perbankan baru untuk perusahaan portofolio. 

Menurut memo yang dilihat oleh CoinDesk, DCG telah mengidentifikasi Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis, dan Series Financial bersedia bekerja dengan perusahaan crypto.

Menurut memo itu, layanan perbankan tertentu mungkin terbatas untuk perusahaan crypto. Ini termasuk broker, layanan pasar uang, dan mengirim uang ke pihak ketiga. Meskipun bank tradisional mungkin terbuka untuk membuat akun untuk perusahaan crypto, pembatasan kemungkinan akan dikenakan berdasarkan tingkat eksposur cryptocurrency mereka.

Bank Besar Adalah Pemenang Jangka Pendek

Krisis di bank-bank kecil hingga menengah ini telah menimbulkan efek riak di seluruh industri keuangan. Dana bergerak menuju institusi yang lebih besar karena takut akan penularan yang lebih luas. “Saham perbankan terpukul karena ketakutan penularan global dan hilangnya kepercayaan pada kekuatan bank regional yang mungkin memiliki portofolio investasi obligasi yang serupa dengan SVB,” lanjut Fu.

Tidak mungkin untuk mengetahui apa yang akan terjadi dalam jangka pendek. Namun dalam jangka menengah hingga panjang, cara investor memutuskan di mana akan menaruh uangnya berubah. Steven Quinn, Kepala Riset di P2P.org, yakin ada taruhan yang relatif lebih aman di luar sana. “Sebagai aset berisiko yang juga menghasilkan hasil nyata, taruhan Ethereum diposisikan secara unik untuk mendapatkan keuntungan.”

Penolakan tanggung jawab

Semua informasi yang terkandung di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.

Sumber: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/