November lalu, rencana UE untuk melarang semua koin privasi bocor ke pers. Draf awal, dilihat oleh CoinDesk, akan melarang semua "koin yang meningkatkan anonimitas". Itu telah memicu perdebatan sengit di beberapa bagian komunitas crypto.
Transparansi blockchain melekat karena desainnya, seperti dalam kasus blockchain publik, semua transaksi dicatat dalam buku besar yang tidak dapat diubah yang dapat dilihat oleh semua orang. Ini sempurna untuk banyak kasus penggunaan tetapi tidak untuk yang lain.
Salah satu kritik awal terhadap Bitcoin adalah bahwa meskipun terdesentralisasi, sifat publiknya tidak dapat menawarkan privasi. Zcash, awalnya dikenal sebagai Zerocoin, dirancang untuk memperbaiki beberapa masalah privasi yang terkait dengan Bitcoin. Proyek ini menggunakan bentuk bukti tanpa pengetahuan yang disebut zk-SNARKs yang memungkinkan transaksi diverifikasi tanpa mengungkapkan penerima, pengirim, atau jumlah transaksi.
Zcash membantu menciptakan preseden dan kerangka kerja. Dengan menggunakan kriptografi tanpa pengetahuan, mereka menjadi sistem keuangan pertama yang terbuka dan tanpa izin.
Di bawah rencana UE yang bocor, zcash – dan koin serta rantai privasi lainnya berlari dan monero – akan dilarang di 27 negara Uni Eropa. Karena ekonomi UE bernilai lebih dari $16 triliun dan menampung hampir setengah miliar orang, ini akan menjadi pukulan besar bagi anonimitas internasional. Sebelum RUU tersebut menjadi undang-undang, Dewan Eropa dan 705 anggota Parlemen blok itu harus menyepakatinya.
“Ada kebutuhan yang sah untuk anonimitas di bidang keuangan bagi pengguna di tingkat ritel hingga [the] kelembagaan. Dari privasi/keselamatan pribadi, hingga melindungi pesaing dari meniru transaksi bisnis strategis, ”kata Alex Pruden, CEO Aleo. “Larangan datar pada semua protokol crypto yang ditingkatkan anonimitas tidak akan secara efektif menghentikan pencucian uang, karena mayoritas masih dilakukan menggunakan uang tunai atau melalui sistem keuangan tradisional.”
Pemerintah Bisa Selektif Tentang Privasi
Bank sentral dan pemerintah tidak selalu menentang privasi berbasis blockchain, terutama jika itu berhasil untuk mereka. Yang disebut "ayah baptis privasi" dan pencipta pendahulu Bitcoin eCash, David Chaum, baru-baru ini bekerja sama dengan Bank Nasional Swiss dalam membuat prototipe CBDC yang melindungi privasi (mata uang digital bank sentral).
CBDC adalah versi digital dari uang fiat. Mereka dikeluarkan dan didukung oleh bank sentral. Tujuan CBDC adalah berfungsi sebagai metode pembayaran. Mereka juga dimaksudkan untuk berfungsi sebagai penyimpan nilai, mirip dengan uang tunai fisik.
CBDC akan menggabungkan privasi, skalabilitas, tindakan anti-pemalsuan, dan kriptografi yang tahan kuantum dan didasarkan pada Chaum's penandatanganan buta teknologi. Chaum mengatakan metodenya dapat mencegah pemerintah melacak pengeluaran penggunaan orang. Dan juga memungkinkan penegakan hukum untuk melacak dana kriminal.
Jika teknologi Chaum berhasil, ada alasan yang jelas mengapa pemerintah akan mengadopsinya. Mata uang fiat digital yang memberikan privasi uang tunai, tetapi ketertelusuran transfer bank, bekerja untuk kedua belah pihak. Karena otoritas terpusat mengontrol CBDC, mereka sebagian besar adalah a isu kontroversial di komunitas kripto. Banyak yang melihat CBDC sebagai sarana tambahan bagi pemerintah untuk melakukan kontrol atas sistem keuangan. Cryptocurrency secara khusus dirancang untuk melawan ini.
CBDC yang dijamin privasi jauh lebih mungkin menerima sambutan positif dari mereka yang sudah menggunakan mata uang digital.
Chaum mengumumkan dalam kemitraan dengan BIS Innovation Hub Swiss Center dan Bank Nasional Swiss bahwa mereka memberikan tingkat privasi yang lebih baik daripada uang tunai dan menjamin privasi tidak akan diambil dari pengguna akhir.
Privasi Sulit Dimenangkan dan Mudah Dihilangkan.
Sayangnya, kemitraan konstruktif Chaum dengan institusi negara tampaknya menjadi pengecualian, bukan aturannya.
Serangan yang didukung negara terhadap privasi datang dari berbagai bidang dan dalam berbagai bentuk. Pada tahun 2019, pemerintah Rusia menerapkan “Hukum Internet Berdaulat” yang otoriter. Antara lain, mewajibkan penyedia layanan internet (ISP) untuk mengizinkan pemerintah memantau dan mengontrol lalu lintas internet dan menyimpan data di semua lalu lintas internet selama enam bulan.
Tembok Api Besar China menciptakan intranet (internet internal) yang tertutup dari web terbuka dan gratis yang digunakan sebagian besar netizen saat ini.
Barat juga tidak bersalah. Sebagai hasil dari Patriot Act dan FISA Amendments Act, Amerika Serikat memiliki kemampuan untuk mengawasi aktivitas dan komunikasi online warganya. Undang-undang juga memungkinkan negara untuk mengumpulkan metadata yang sesuai. Menurut undang-undang, penduduk Inggris akan menyimpan "catatan koneksi internet" mereka hingga satu tahun.
Kami tidak akan masuk ke dalam perdebatan tentang salah satu undang-undang di sini, tetapi komunitas crypto ragu-ragu untuk menerima standar merayap yang sama di tambalannya sendiri.
Kita harus membangun teknologi yang menjaga privasi pengguna dengan desain, kata Kenny Li, salah satu pendiri Manta Labs. “Anggota parlemen sekarang menargetkan pengembang teknologi dengan tindakan legislatif dan peraturan yang salah arah. Kode sumber terbuka dan jaringan terdistribusi membuat ekonomi digital kita lebih tangguh.” Pribadi, keamanan, kebebasan berekspresi, dan akses ke pengetahuan, tidak boleh dilemahkan oleh kebijakan yang buruk, katanya.
“Pelanggaran undang-undang privasi data baru-baru ini dari anggota parlemen federal di Amerika Serikat dan Eropa membuat kami menyadari bahwa menciptakan teknologi peningkatan privasi sumber terbuka lebih penting dari sebelumnya.”
Pemerintah Perlu Menemukan Keseimbangan
Pembuatan kebijakan yang cerdas dari pemerintah harus mengenali di mana privasi berbasis blockchain memiliki kegunaannya. Ini termasuk perawatan kesehatan dan persyaratan keuangan tertentu seperti KYC (kenali pelanggan Anda.)
“Beberapa kasus penggunaan blockchain baru memerlukan privasi untuk beroperasi,” kata Scott Dykstra, salah satu pendiri, dan CTO dari Ruang dan Waktu. “Saat ini, aktivitas ini dikelola secara off-chain oleh otoritas terpusat dan diikat secara on-chain ke dompet anonim. Privasi sepenuhnya berada di tangan pihak terpusat, dan sifat ekosistem blockchain yang terdesentralisasi, tidak dapat dipercaya, dan dapat dirusak dilanggar. Beberapa proyek memanfaatkan enkripsi dan bukti ZK untuk memberikan solusi di mana data tetap bersifat pribadi tetapi dapat diverifikasi, tetapi proyek ini masih dalam pengembangan.”
Tidak ada keraguan bahwa 2023 akan menjadi tahun paling dramatis untuk privasi di crypto. Pembangun, pengguna, dan pendukung pasti akan memberikan suara mereka, dan hadiah dari sistem yang lebih seimbang masih diperebutkan. “Selalu ada keseimbangan yang baik antara keamanan dan privasi,” lanjut Dykstra. “Koin privasi hanyalah inovasi terbaru yang bergulat dengan pertukaran itu.”
Penolakan tanggung jawab
BeInCrypto telah menghubungi perusahaan atau individu yang terlibat dalam cerita tersebut untuk mendapatkan pernyataan resmi tentang perkembangan terakhir, tetapi belum ada tanggapan.
Sumber: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/