Pengacara Crypto Memberikan Tiga Skenario untuk Hasil Gugatan dan Dampak Potensial

Karena mosi untuk penilaian ringkasan dalam gugatan Ripple yang sedang berlangsung sekarang sepenuhnya diinformasikan dan keputusan hakim diharapkan, pendiri CryptoLaw John Deaton percaya hasilnya akan memiliki dampak yang lebih jauh daripada yang diperkirakan sebelumnya.

Saya mengerti poin yang dia coba sampaikan 👇. Dia mengatakan keputusan banding adalah kesepakatan yang jauh lebih besar daripada keputusan hakim distrik. Itu sebabnya saya mengatakan @LBRYcom keputusan itu bukan masalah besar seperti yang diklaim beberapa orang. Dia melihatnya dari sudut pandang preseden hukum. https://t.co/uazDTGBiCs

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Desember 5, 2022

Bulan lalu, Ripple Ally LBRY.com kalah dalam gugatannya terhadap SEC, dengan keputusan pengadilan bahwa perusahaan rintisan cryptocurrency menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk token LBRY.

Setelah ini, beberapa spekulasi telah beredar tentang apakah keputusan LBRY yang diputuskan oleh pengadilan banding lebih berbobot daripada keputusan hakim distrik, yang berlaku dalam kasus Ripple.

Menurut Deaton, keputusan LBRY bukanlah masalah besar seperti yang disarankan beberapa orang. Dia percaya bahwa Hakim Distrik Torres akan memiliki dampak yang sangat besar, baik secara praktis maupun politis.

Tiga skenario: Dampak luas

Deaton mengusulkan tiga skenario, masing-masing dengan konsekuensi yang luas. Pertama, jika hakim sepenuhnya setuju dengan SEC, maka kampanye "Peraturan oleh Penegakan" Gary Gensler akan mendapatkan kredibilitas dan momentum.

Kedua, jika Ripple menang langsung dan hakim mengkritik SEC karena mengejar teorinya yang tidak masuk akal tentang token menjadi sekuritas tidak peduli siapa yang menjualnya atau di mana mereka dijual, ini dapat menghentikan kampanye ketua SEC Gary Gensler.

Ketiga, dia mengajukan skenario di mana Hakim Torres membagi bayi pepatah dan aturan bahwa Ripple, pada titik tertentu, "menawarkan" keamanan yang tidak terdaftar. Tetapi token XRP itu sendiri tidak, begitu pula penjualan pasar sekunder, tidak tergantung pada Ripple. Dia mengklaim bahwa terlepas dari apa yang terjadi, kasus Ripple adalah "titik nol" dan akan menjadi preseden yang signifikan.

Setelah keruntuhan FTX, outlet media utama menyoroti bahwa hasil gugatan Ripple, yang diajukan SEC pada Desember 2020, pada akhirnya dapat menentukan seberapa banyak agenda Gensler tercapai.

Hasilnya juga akan menarik perhatian di Kongres, di mana beberapa RUU terkait cryptocurrency diperkenalkan tahun ini.

Gary Gensler, yang mengklaim bahwa sebagian besar cryptocurrency adalah sekuritas berdasarkan Tes Howey 1946, telah memilih jalur regulasi dengan penegakan, yang telah melihat lebih dari 100 tuntutan hukum diajukan dan beberapa perusahaan cryptocurrency didenda karena pelanggaran sekuritas selama masa jabatannya sebagai ketua SEC, dengan beberapa hukuman mencapai $ 100 juta.