Setelah ditutup oleh regulator AS pada hari Minggu, direktur Signature Bank yang ramah crypto dan mantan anggota Kongres Barney Frank mengklaim bahwa mereka “tidak memiliki indikasi masalah.” Mereka menyarankan penutupan bank adalah "pesan anti-crypto yang kuat" dari regulator.
Mengikuti komentar direktur Signature, Departemen Layanan Keuangan (DFS) mengklaim bahwa resolusi bank “tidak ada hubungannya dengan crypto,” menurut sebuah laporan oleh Fortune Magazine. Seorang Juru Bicara Departemen Jasa Keuangan mengatakan kepada Fortune:
Keputusan untuk mengambil alih bank dan menyerahkannya kepada Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) didasarkan pada status bank saat ini dan kemampuannya untuk melakukan bisnis dengan aman dan sehat pada hari Senin.
Regulator Menargetkan Bank Kripto?
Terlepas dari pernyataan direktur Signature Bank Barney Frank, DFS mengatakan kepada Fortune bahwa dengan permintaan penarikan besar yang menjulang dan meningkat, Departemen Layanan Keuangan bekerja dengan anggota dewan dan eksekutif untuk mengevaluasi posisi keuangan bank pro-crypto. Regulator juga mengevaluasi kemampuan bank untuk memenuhi permintaan penarikan dari nasabahnya.
Menurut regulator perbankan, DFS menduga bahwa penutupan bank tersebut terkait dengan ketidakmampuannya untuk menyediakan "data yang andal dan konsisten", yang menyebabkan krisis kepercayaan yang signifikan terhadap kepemimpinannya.
Mengomentari kasus tersebut, Austin Campbell, mantan chief risk officer di platform infrastruktur blockchain Paxos, memperingatkan bahwa meskipun akuisisi Signature tidak terkait dengan aktivitas crypto bank, tindakan DFS akan merusak reputasinya dengan industri crypto. Dia menambahkan:
Terlepas dari apa niat DFS, itu dianggap sangat negatif oleh komunitas crypto, dan itu akan berdampak negatif terhadap kepercayaan pada DFS dalam jangka panjang.
Dengan lebih dari 20 tahun di pasar, Signature Bank menjadi bank regional ketiga yang runtuh dalam seminggu, setelah runtuhnya bank ramah crypto lainnya seperti Silvergate dan Silicon Valley Bank.
Mantan mitra bank yang jatuh dan bursa Gemini yang berbasis di AS menyatakan bahwa perusahaan tidak memiliki dana pelanggan dan nol dolar Gemini (GUSD) di Signature. Selain itu, perusahaan mengklaim bahwa semua dolar pelanggan Gemini disimpan di JPMorgan, Goldman Sachs, dan State Street Bank. Mereka menyimpulkan:
Kami terus memantau secara aktif risiko rekanan karena kemitraan perbankan untuk mencegah dampak apa pun terhadap pelanggan Gemini.
Runtuhnya Silicon Valley dan Signature Bank telah menciptakan efek domino pada sektor perbankan AS, mendorong bank-bank regional lainnya di negara tersebut ke ambang kehancuran dan mempengaruhi pasar saham dan bank-bank Eropa.
Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView.com
Sumber: https://bitcoinist.com/crypto-regulators-denied-signature-was-targeted/