Crypto-skeptis Peter Schiff menanggapi penutupan banknya dengan mengklaim 'tidak ada bukti kejahatan'

Ekonom AS dan terkenal cryptocurrency skeptis Peter Schiff menanggapi hingga berita bahwa Euro Pacific International Bank, yang didirikannya di Puerto Rico, telah 'ditutup' dengan menyatakan bahwa tidak ada bukti adanya kesalahan.

Pada 1 Juli, regulator di pulau itu menghentikan kegiatan bank, dengan modal yang seharusnya negatif $1.3 juta pada akhir tahun 2020 dan bahwa “dengan demikian, entitas diklasifikasikan sebagai pailit.” 

Schiff turun ke Twitter pada 4 Juli untuk menguraikan utas tentang masalah mengapa "meskipun tidak ada bukti kejahatan", regulator di negara itu, alih-alih mengizinkan penjualan kepada pembeli berkualifikasi tinggi yang telah berjanji untuk menanamkan modal lebih dari peraturan minimum, melanjutkan dan menutup bank.

“Meskipun tidak ada bukti kejahatan, regulator Puerto Rico tetap menutup bank saya karena masalah modal bersih, daripada mengizinkan penjualan kepada pembeli yang sangat memenuhi syarat yang menjanjikan untuk menyuntikkan modal jauh melebihi peraturan minimum. Akibatnya, akun dibekukan dan pelanggan mungkin kehilangan uang, ”kata ekonom itu.

'Pers buruk' Schiff tampaknya di balik penjualan yang diblokir

Menurut Schiff, pihak berwenang menggambarkan alasan untuk menolak penjualan sebagai fakta bahwa setelah penjualan, ia akan mengendalikan 4% dari perusahaan yang akan membeli bank. 

“Mereka mengatakan bahwa karena pers yang buruk tentang saya, mereka tidak ingin saya memiliki 4% dari sebuah bank, meskipun mereka tahu secara langsung tuduhan di media itu salah.”

Ekonom menunjukkan bahwa regulator tidak pernah membuatnya sadar bahwa mereka menentangnya dan bahwa dia hanya mengetahui tentang penutupan melalui perintah berhenti dan berhenti untuk menutup bank; dia menggarisbawahi bahwa “seandainya mereka memberi tahu 4% saham adalah masalah, saya akan merestrukturisasi kesepakatan itu.”

“Tidak ada pemberitahuan sama sekali. Saya diberitahu satu jam sebelum konferensi pers. Media tahu bank saya akan ditutup sebelum saya melakukannya. Pengacara bank juga benar-benar buta.”

Schiff juga menekankan bahwa “membutuhkan banyak uang untuk menjalankan bank kecil. Itu sebabnya saya tidak pernah benar-benar menghasilkan uang. Biaya kepatuhannya keterlaluan.”

Komunitas kripto bereaksi

Mengingat bahwa Schiff terkenal di ruang cryptocurrency sebagai 'anti-Bitcoiner', beberapa menganggapnya sebagai kesempatan untuk menunjukkan kekuatan aset digital untuk kebebasan finansial. Dalam sebuah pernyataan, dia mengklaim, “Kepatuhan kami sangat ketat, dan kami menutup akun dengan sangat cepat” dan bahwa dia tidak pernah menerima pelanggan yang terkait dengan cryptocurrency, ganja, atau sektor lainnya. 

Alex McShane menulis:

“Seandainya ada cara untuk mentransfer kekayaan tanpa pihak ketiga yang tepercaya.”

Akibatnya, penutupan mendadak bank Schiff di Puerto Rico memicu gelombang percakapan baru tentang ketahanan Bitcoin dalam menghadapi kekuasaan kehakiman.

Namun demikian, banyak di komunitas cryptocurrency berempati dengan Schiff dan klien bank, yang telah kehilangan uang sebagai akibatnya.

Pada akhirnya, insiden tersebut akan semakin memperkuat posisi Bitcoin sebagai pengganti perbankan dan keuangan tradisional di antara para pendukungnya yang paling bersemangat.