Krisis Crypto yang sedang berlangsung adalah peluang untuk penataan kembali

Ini bukan hari yang menyenangkan untuk berada di crypto. Mungkin Anda pernah melihat artikel (atau 20) tentang ini. Mungkin Anda pernah berada di Twitter, di mana para pencela kami tertawa terbahak-bahak atas setiap judul berita, masing-masing lebih merupakan pertanda malapetaka daripada yang berikutnya. Agar adil, semuanya berjalan buruk. Hancur, runtuh, terhapus, jatuh, dilenyapkan dan meledak adalah kata kerja operasi di sebagian besar cakupan, dan mereka tidak digunakan secara tidak benar atau secara berlebihan. Tidak ada putaran positif dalam seminggu di mana nilai $400 miliar hanya menguap. Bahkan untuk orang-orang percaya yang paling gigih dan percaya diri yang memberi makan para pencela dan tidak pernah mengatakan mati, itu mengerikan di luar sana.

Saya tidak tertarik untuk membuat kasus untuk membeli saus atau untuk mencelupkan selamanya dan masuk ke, katakanlah, menimbun emas batangan di bunker bawah tanah. Tetapi saya melihat pasar beruang yang liar, marah, dan fanatik ini, yang kita alami sebagai peluang untuk koreksi arah yang sangat dibutuhkan. saya sudah berdebat sebelum itu ruang crypto pada umumnya telah kehilangan plot, meninggalkan potensi revolusioner batas keuangan terdesentralisasi untuk gerombolan monyet yang tampak bodoh. Saya bukan satu-satunya orang di crypto yang merasa seperti ini, apalagi yang paling menonjol. Vitalik Buterin membuat poin serupa dalam profilnya yang banyak dibaca di majalah Time edisi Maret 2022.

Ketika crypto telah melonjak dalam nilai dan volume, Vitalik Buterin telah menyaksikan dunia yang ia ciptakan berkembang dengan campuran kebanggaan dan ketakutan, tulis @andrewrhow.

“Crypto sendiri memiliki banyak potensi dystopian jika diterapkan dengan salah,” @VitalikButerin memberitahu WAKTU https://t.co/fsvL4Mx9uE

- WAKTU (@TIME) 21 Maret, 2022

Comeupances dan konsekuensi

Twitter tidak pernah menjadi sampel audiens yang hebat, tetapi mengingat keadaan reputasi publik crypto yang menyedihkan, bukan tidak terduga atau bahkan tidak terduga bahwa kecelakaan ini disambut dengan cemoohan dan schadenfreude oleh orang-orang di luar angkasa. Dari penipuan yang merajalela hingga token nonfungible jelek (NFT) hingga penambangan karbon, kami telah memberikan banyak alasan kepada dunia luar untuk tidak hanya skeptis terhadap kripto. Banyak orang masih berpikir kami adalah sekelompok bros hambar yang bertarung dengan imitasi pasar saham yang tidak diatur yang pembalasannya telah tiba. Bahkan sebelum kehancuran ini, beberapa penulis dan publikasi secara terbuka berspekulasi bahwa ledakan gelembung kripto akan mendorong sekelompok orang yang sebagian besar laki-laki, baru putus, dan sangat kecewa ke fasisme dan menjauh dari nilai-nilai demokrasi dan, dengan perluasan, masyarakat.

Terkait: Untuk membela kripto: Mengapa mata uang digital pantas mendapatkan reputasi yang lebih baik

Apakah Anda setuju atau tidak dengan poin itu – dan saya tentu saja tidak – itu berbicara tentang citra publik crypto yang mengerikan. Sesuatu menjadi sangat kacau ketika jurnalis di publikasi politik yang cukup banyak dibaca, betapapun biasnya, membuat argumen yang bahkan dari jarak jauh yang meyakinkan untuk jalur kripto-ke-fasisme.

Mungkin saya berteriak ke dalam kehampaan di sini, mengingat bahwa tidak adanya regulasi sebagian besar merupakan inti dari crypto, dan ruang yang tidak diatur akan selalu dan tak terhindarkan melahirkan aktor jahat. Tetapi orang-orang, kita benar-benar harus menyatukannya.

Memegang diri pada standar yang lebih tinggi

Mari lakukan sesuatu yang menarik dengan kripto. Mari gunakan kripto untuk membuat hidup orang lebih baik dan lebih menyenangkan dan lebih mudah. Mari kita berhenti menghabiskan uang dalam jumlah yang tidak wajar untuk proyek-proyek NFT yang ada hanya untuk ada dan, dalam banyak kasus, akhirnya macet. Ini bahkan bukan tentang tanggung jawab sipil atau altruisme. Kapan kita menjadi begitu tidak ambisius? Kapan kita menjadi begitu terlibat sendiri, hanya termotivasi oleh keuntungan, dan hanya tertarik untuk memecahkan masalah-masalah picik? Kapan kita menjadi begitu luar biasa membosankan? Dalam masa bayi crypto, suasananya positif utopis. Sekarang tidak ada apa-apa lagi, bahkan di antara orang-orang yang dulunya adalah orang-orang yang benar-benar percaya. Apakah kita benar-benar mudah terombang-ambing?

Terkait: NFT: Memberdayakan seniman dan badan amal untuk merangkul gerakan digital

Crypto pasca-kecelakaan harus lebih baik dan lebih pintar dan lebih kreatif. Kita harus berinvestasi dalam proyek dan koin yang memungkinkan ekonomi regeneratif, mendukung ekosistem alam kita yang sangat dibutuhkan, membuat kota kita lebih cerdas dan lebih tangguh, mendorong energi hijau, merampingkan rantai pasokan, dan masuk ke dalam portofolio investasi masyarakat biasa. Kita harus berpikir lebih besar. Saya tahu menyarankan hal seperti itu adalah misi yang bodoh, tetapi kita mungkin harus mempertimbangkan untuk mendinginkannya dengan mengejar hasil dan impian menjadi kaya tanpa kerja. Kita harus mencari cara untuk memisahkan crypto secara lebih bermakna dari keinginan pasar saham, yang merupakan bagian besar dari bagaimana kita berakhir dalam bencana kehancuran ini. Bukankah kita seharusnya menyingkirkan perantara yang telah mengambil begitu banyak nilai dari si kecil? Kami tidak di sini untuk membangun Wall Street baru yang dirancang untuk membuat orang dalam yang kaya menjadi lebih kaya.

Kecelakaan itu bukan milik siapa-siapa kesalahan, boleh dikatakan. Tetapi reputasi kita dan orang-orang yang senang dengan apa yang mereka lihat sebagai potensi kehancuran keuangan terdesentralisasi? Kami melakukan itu pada diri kami sendiri. Ketika kita keluar dari sisi lain, mari kita bergerak maju dengan niat yang sebenarnya. Ini satu-satunya cara kita mendapatkan adopsi massal. Dan itu satu-satunya cara kita akan bertahan.

Artikel ini tidak berisi nasihat atau rekomendasi investasi. Setiap investasi dan pergerakan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.