Dusk Network bersiap untuk regulasi kripto UE (MiCA) mendatang

Perubahan legislatif yang sangat komprehensif untuk sektor kripto hampir diimplementasikan. Dusk Network sedang mempersiapkan mereka, dan dalam serangkaian artikel tentang masalah ini, berupaya membantu komunitas crypto yang lebih luas untuk memahami kewajibannya dalam apa yang berpotensi menjadi transisi yang sulit dan kompleks ke dalam lingkungan peraturan baru.

Jaringan Senja adalah proyek ujung tombak yang membangun blockchain layer-1 yang berfokus pada privasi dari bawah ke atas. Pada saat yang sama membuat kemajuan terobosan dalam teknologi tanpa pengetahuan, Dusk Network menyediakan kontrak cerdas yang sepenuhnya sesuai untuk bisnis yang membutuhkan privasi mereka untuk dijaga.

Sejak awal Juli tahun ini, Ryan King dari Dusk Network telah menulis dan menerbitkan serangkaian 5 artikel yang bertujuan untuk mendobrak regulasi Uni Eropa MiCA (Pasar dalam Aset Kripto), yang akan memiliki implikasi luas untuk semua proyek kripto yang ingin beroperasi di UE.

Terminologi Kunci

Artikel pertama membahas bagaimana MiCA mendefinisikan berbagai jenis aset kripto, yang dapat membingungkan karena berbeda dari apa yang dipahami sebagian besar industri.

Tidak ada arti hukum untuk kata 'stablecoin' dalam klasifikasi, dan ini telah dibagi menjadi dua kategori: EMT (Electronic Money Token), dan ART (Asset-Referensi Token). Baik token yang didukung secara algoritmik, token keamanan, maupun NFT tidak dimasukkan dalam klasifikasi.

Siapa yang peduli dengan MiCA?

Dalam majalah artikel kedua Dusk Network melihat berbagai pemangku kepentingan terkait regulasi MiCA. 

Uni Eropa

Peraturan MiCA memperhitungkan potensi stablecoin yang mungkin memiliki efek inflasi pada mata uang. Oleh karena itu, MiCA menyertakan klausul ketat yang mewajibkan penerbit stablecoin untuk mengamankan aset mereka dan sering mengauditnya.

Artikel ini mencakup bagaimana ada potensi berbagai penipuan dan penyalahgunaan di sektor kripto, dan bahwa ketika ini terjadi, investor meminta perlindungan dan bantuan kepada pemerintah mereka, memberi UE kesempatan untuk turun tangan dan mengambil tindakan penegakan hukum di bawah peraturan MiCA yang akan datang. .

Sepertinya UE berusaha membangun ekosistem aset kripto yang teregulasi dan transparan di mana perusahaan dapat mengatur dengan pengetahuan penuh bahwa pedomannya jelas di seluruh 27 negara yang membentuk serikat pekerja.

industri keuangan

Pedoman yang jelas untuk diterapkan dengan MiCA bertujuan untuk memungkinkan TradFi dan DeFi untuk berbaur bersama tanpa hambatan apa pun, dan dalam kepatuhan penuh.

Jaringan Senja

Tujuan yang dinyatakan dari Dusk Network adalah untuk memberi semua orang kendali penuh atas semua aset digital mereka, sehingga mengakui bahwa MiCA dapat menjadi langkah ke arah yang benar. 

Dengan membangun kepatuhan di tingkat dasar, pengguna akan memiliki keyakinan bahwa layanan Dusk Network dapat diakses tanpa harus khawatir jika memenuhi peraturan. Dengan mengingat hal ini, Dusk Network akan terus mengamati MiCA dan peraturan UE lainnya dengan cermat.

Apa arti MiCA bagi Anda

Grafik artikel ketiga dalam seri melihat persyaratan untuk proyek crypto baru. Peraturan MiCA tidak berlaku surut dan hanya akan berlaku untuk proyek yang diluncurkan setelah peraturan tersebut berlaku di beberapa titik pada tahun 2023.

Peraturan MiCA ingin menjadikan whitepaper proyek sebagai dokumen yang mengikat secara hukum. Semua informasi yang relevan harus ada dalam whitepaper dan setiap janji yang dibuat di dalamnya bersifat mengikat dan harus dilaksanakan atau konsekuensinya akan terjadi.

Juga akan ada aturan untuk CASP (Penyedia Layanan Aset Crypto) di mana mereka harus mendaftarkan badan hukum di salah satu dari 27 negara anggota UE. Mereka harus menunjukkan bahwa mereka memiliki cukup dana untuk melaksanakan operasi yang direncanakan; dan mereka harus menunjukkan bukti kepatuhan yang tepat.

Stablecoin didefinisikan ulang

Meskipun MiCA sering merujuk ke stablecoin, itu tidak secara hukum mendefinisikan kata tersebut. Sebagai gantinya, dua jenis stablecoin dikategorikan, yaitu Token Uang Elektronik (EMT) dan Token yang Direferensikan Aset (ART).

Aturan mengakui bahwa EMT adalah kesetaraan satu-untuk-satu, dengan satu euro elektronik memiliki nilai yang sama dengan euro fisik. Mereka juga harus didukung oleh hanya satu mata uang fiat.

Sebaliknya, Token yang Direferensikan Aset didenominasi dalam satu mata uang, tetapi didukung oleh kombinasi dua atau lebih mata uang fiat, satu atau lebih mata uang kripto, dan/atau satu atau lebih aset lainnya.

Hak penebusan

Dalam peraturan MiCA tetapi berasal dari Pedoman Hak Konsumen UE 2014, adalah hak penebusan setelah penjualan, dalam periode pendinginan 2 minggu. Ini memberikan hak untuk pengembalian dana penuh tanpa alasan yang sah, selama dana dikembalikan dalam bentuk aslinya. Undang-undang ini akan berlaku sama untuk EMT, ART, dan aset kripto apa pun.

Masalah untuk sebuah proyek yang ingin mengumpulkan dana untuk peluncurannya adalah kemungkinan sejumlah besar koinnya dapat dikembalikan dalam waktu dua minggu setelah penjualan token.

Ini bisa berarti bahwa penerbitan stablecoin mungkin hanya menarik bagi institusi besar yang sudah memiliki banyak modal dan yang tidak perlu mengumpulkan dana untuk membangun. 

Apakah aturan MiCA tentang stablecoin akan terlalu membatasi?

UE tampaknya khawatir bahwa stablecoin dapat mengancam kendalinya atas pasokan uang, tetapi tampaknya mencoba untuk menyeimbangkan ini dengan keinginan untuk tidak sepenuhnya menekan inovasi bermanfaat yang tidak diragukan lagi yang datang dengan stablecoin. 

Juga, dengan aturan bahwa bunga tidak dapat dibayarkan kepada konsumen atas kepemilikan stablecoin mereka, ini menghilangkan salah satu utilitas mereka dan pada akhirnya dapat menyebabkan mereka memasukkan uang mereka ke bank sebagai gantinya, yang tentu saja persis seperti yang diinginkan pemerintah.

Dan akhirnya, ada batasan $200 juta euro untuk transaksi stablecoin harian. Sepintas ini mungkin tampak batas yang tinggi, tetapi dalam praktiknya tidak. Banyak stablecoin yang beroperasi hari ini melebihi jumlah ini berkali-kali lipat.

Yang baik, yang buruk, yang jelek, dan yang tidak diketahui

Yang baik

Tampaknya UE benar-benar berusaha mencapai keseimbangan antara menyediakan lingkungan yang diatur dengan jelas untuk aset kripto sementara pada saat yang sama berusaha untuk tetap memungkinkan inovasi terjadi.

Kejelasan peraturan diharapkan akan menarik sektor-sektor yang menghindari risiko seperti keuangan untuk datang dan didirikan di UE, oleh karena itu, membantu ekonomi Eropa untuk bersaing dengan Amerika Serikat dan Asia sebagai tempat untuk melakukan bisnis berdasarkan DLT dan inovasi lainnya. teknologi.

Yang buruk

Kepatuhan terhadap peraturan adalah hal yang baik, tetapi mungkin terlihat bahwa biaya yang terlibat di sini bisa menjadi penghalang. Hanya biaya hukum untuk menulis whitepaper bisa menjadi besar. Pengacara harus menyisir setiap kata mengingat bahwa itu perlu menjadi dokumen yang mengikat secara hukum. 

Selain itu, sementara tidak hanya melibatkan biaya besar untuk sebuah proyek, itu juga sangat meningkatkan kemungkinan bahwa itu mungkin dibawa ke pengadilan, dengan biaya litigasi berikutnya yang akan ditambahkan ke tagihan, dan kemungkinan denda atau lebih buruk yang akan dihadapi.

Dengan periode penebusan 2 minggu, ada kemungkinan bahwa potensi serangan di media sosial yang mencoba untuk menunda calon investor, akan berarti bahwa tidak ada proyek yang dapat menganggap penggalangan dananya aman sampai periode 2 minggu berakhir.

MiCA menyediakan celah untuk periode penebusan 2 minggu jika perusahaan dapat mendaftarkan tokennya di bursa. Namun, ini dapat memiliki efek memberikan lebih banyak kekuatan kembali ke bursa, yang mungkin melakukan kesepakatan kreatif dengan proyek yang memungkinkan mereka untuk mendaftar dengan cepat.

Jelek

Dua pengecualian aneh dari kategori yang ditentukan MiCA adalah pengecualian untuk Bitcoin dan Ethereum. Meskipun mereka tercakup oleh MiCA, mereka tidak cocok dengan kategori EMT, ART, atau utilitas, jadi mereka mungkin harus masuk ke dalam kategori 'cryptocurrency' yang menangkap semua.

Masalah muncul bahwa bitcoin tidak memiliki 'penerbit', sehingga whitepaper tidak dapat ditulis olehnya. Namun, perjanjian 30 Juni menyiasatinya dengan mewajibkan bursa yang mencantumkannya untuk menulis whitepaper sendiri. 

Setelah menulis whitepaper, mereka kemudian harus melalui proses yang sama untuk setiap proyek yang ingin diterima, dan mereka juga akan menanggung tanggung jawab dan risiko yang sama untuk semua yang tertulis di whitepaper, meskipun mereka tidak membuat aset kripto itu sendiri.

Menurut pandangan Dusk Network, aturan 'kakek' mungkin diharapkan untuk diterapkan, di mana whitepaper tidak akan diperlukan dari bursa yang ada, tetapi akan dibutuhkan oleh bursa baru, dan juga bursa yang ada jika mereka menambahkan token ini setelahnya. aturan itu mulai berlaku.

Akhirnya, pengawasan oleh MiCA berarti bahwa ketika peraturan mulai berlaku dan pertukaran diperlukan untuk mendapatkan lisensi sebagai CASP, Petunjuk Anti Pencucian Uang 5 saat ini akan tetap berlaku, yang mengharuskan pertukaran fiat/crypto untuk memiliki lisensi untuk masing-masing negara Uni Eropa tempat mereka beroperasi. 

Oleh karena itu, selama 18 bulan pertama setelah MiCA mulai berlaku, pertukaran crypto akan membutuhkan lisensi nasional dan UE yang secara efektif menggandakan jumlah pekerjaan untuk mereka.

Yang tidak diketahui

Meskipun UE telah mengerjakan MiCA selama 2 tahun, beberapa elemen kunci masih belum terselesaikan. Misalnya, meskipun aturan untuk EMT dan ART dijelaskan dengan cukup baik, tampaknya kategori token utilitas tidak cukup spesifik.

Penerbit token utilitas masih harus mengikuti aturan memberatkan yang sama seperti menulis whitepaper, tetapi kemungkinan aturan tambahan untuk kategori ini tetap ada di masa mendatang.

Mengenai masalah keberlanjutan dan penggunaan energi, tidak ada hal konkret yang ditetapkan, tetapi ini masih membuat penerbit token memiliki persyaratan untuk melaporkan detail keberlanjutan mereka tanpa mengetahui apakah mereka akan melanggar aturan apa pun.

NFT tidak tercakup dalam draf akhir MiCA, dan oleh karena itu tidak diketahui apakah amandemen akan ditambahkan atau apakah peraturan yang sama sekali berbeda akan mencakupnya.

GDPR juga tidak tercakup dalam draf akhir, oleh karena itu kemungkinan akan ditambahkan sebagai amandemen di masa mendatang. Masalah mengenai publikasi alamat publik dan metadata terkait adalah salah satu yang ingin dipecahkan oleh Dusk Network.

Stablecoin algoritmik adalah salah satu area lebih lanjut yang belum dicakup secara komprehensif oleh MiCA. Itu menyatakan bahwa stablecoin 'algoritmik' secara kategoris bukan stablecoin nyata karena mereka tidak memiliki aset yang mendukungnya.

Tetapi karena ini, tampaknya mereka akan masuk ke dalam kategori 'cryptocurrency' dan akan membutuhkan whitepaper, tetapi bukan lisensi. Mereka juga akan dapat ditangani oleh CASP dan terdaftar di bursa. Ini berarti bahwa seluruh sub-kategori stablecoin tidak akan berada di bawah batasan yang sama seperti stablecoin lainnya yang tampaknya sangat tidak masuk akal dan sumber frustrasi bagi proyek yang bekerja di arena ini.

Pesan terakhir

MiCA terlihat sangat membatasi dan membatasi bagi penerbit dan penyedia, menambah beban kerja mereka dan juga risiko operasi mereka, yang kemungkinan akan berdampak pada potensi desentralisasi dan revolusioner dari teknologi.

Namun, itu bisa menambah kejelasan peraturan yang sangat dibutuhkan yang diharapkan akan memberikan kepercayaan kepada inovator dan konsumen untuk masuk dan tetap berada di ruang aset kripto Eropa.

Jika berhasil, yurisdiksi lain di seluruh dunia dapat menyalin bagian dari peraturan MiCA, dan oleh karena itu dapat memiliki dampak yang jauh melampaui batas-batas Eropa.

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan informasional saja. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.