Kesalahan UE pada dompet crypto yang tidak dihosting akan sangat merugikan kawasan ini

Anggota parlemen Uni Eropa memberikan suara mendukung aturan yang lebih ketat tentang transfer dana ke dompet crypto yang tidak dihosting pada hari Kamis.

Dompet kripto yang tidak dihosting didefinisikan sebagai dompet yang tidak dihosting oleh pihak ketiga atau lembaga keuangan. Ini termasuk dompet online non-penahanan seperti MetaMask, Trust dan Exodus, serta opsi penyimpanan dingin seperti Trezor dan Ledger.

Intinya, undang-undang tersebut akan berlaku untuk setiap dompet di UE di mana individu tersebut memegang atau dapat mengakses kunci pribadi on-chain.

Proposal itu dijual dengan gagasan bahwa crypto dapat mengganggu stabilitas keuangan dan digunakan untuk tujuan kriminal. Di bawah aturan, perusahaan, seperti pertukaran kripto akan diminta untuk mendapatkan, menahan, dan mengirimkan informasi tentang entitas yang terlibat dalam transfer.

Ernest Urtasun, anggota Parlemen Uni Eropa yang merupakan kunci dalam mendorong proposal ke depan, mengatakan langkah-langkah ini akan memudahkan untuk mengidentifikasi transaksi yang mencurigakan, membekukan aset, dan mencegah penggunaan kripto dalam aktivitas kriminal.

Namun, efek langsung dari undang-undang ini dapat melihat akhir dari inovasi kripto di UE.

Konsekuensi dari memata-matai dompet kripto yang tidak dihosting

Dalam podcast baru-baru ini, salah satu pendiri Real Vision, Raoul Pal memperkirakan total kapitalisasi pasar crypto bisa 100x pada tahun 2030. Itu akan menempatkan nilai semua cryptocurrency di antara $250 dan $350 triliun menurut perkiraannya.

Jika ini terjadi, crypto akan menjadi kelas aset dengan pertumbuhan tercepat di dunia, dalam jangka waktu tersingkat. Sementara beberapa orang mempertanyakan kemungkinan hal itu terjadi, apa yang tidak dapat diragukan adalah meningkatnya adopsi aset digital.

Cryptocurrency dengan banyak kasus penggunaan yang memecahkan masalah dunia nyata akan menjadi sangat besar. Apakah kita mencapai level yang disarankan oleh Pal, dalam kerangka waktu yang diberikan, adalah poin yang berbeda sama sekali.

Dengan menyerang dompet yang tidak dihosting, anggota parlemen UE akan secara efektif menghambat adopsi dan inovasi. Tapi alih-alih memerintah dalam kriminalitas, yang merupakan kekeliruan mengingat bahwa penjahat lebih suka uang tunai, itu akan menyebabkan pelarian inovasi dan modal dari daerah.

YouTuber Kripto Lark Davies menunjukkan bahwa dalam jangka panjang, undang-undang ini berarti UE akan kehilangan manfaat yang disajikan oleh teknologi aset digital.

“Negara-negara yang paling cepat mengadopsi teknologi ini akan menjadi yang paling diuntungkan. Undang-undang semacam ini tidak membantu dalam hal itu.”

Apa sekarang untuk warga negara Uni Eropa?

Meskipun Anggota parlemen Uni Eropa memberikan suara 93 banding 14 mendukung pengesahan proposal, dengan 14 abstain, prosesnya masih membutuhkan masukan dari negara-negara anggota UE sebelum dirancang menjadi undang-undang.

Ini menawarkan cara di mana proposal dapat dibatalkan atau diperkecil.

Kepala Strategi & Pengembangan Bisnis di Unstoppable Finance, Patrick Hansen, yang telah berperan dalam membawa kesadaran pada situasi tersebut, mengatakan

“Wkamu telah kalah dalam pertempuran, tetapi ini masih jauh dari selesai.”

Jika yang terburuk terjadi, UE tidak diragukan lagi akan mengucapkan selamat tinggal pada manfaat transformatif cryptocurrency. Terlebih lagi, warga negara UE hanya akan berpindah untuk bertransaksi peer-to-peer dan/atau menggunakan protokol DeFi alih-alih layanan terpusat.