Mengajukan Kasus LBRY Menunjukkan SEC Ingin Membunuh Crypto & Ripple

Pada 7 November 2022, pengadilan distrik di New Hampshire mengabulkan putusan ringkasan yang mendukung Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) terhadap jaringan pembayaran blockchain LBRY. Ini adalah kemenangan penting ketiga untuk agensi tersebut, setelah kemenangan SEC melawan Ki dan Telegram, sementara kasus Ripple akan segera diputuskan, juga berdasarkan penilaian singkat.

Meskipun pendapat pengadilan hampir tidak membuka jalan baru, dengan mengandalkan analisis spesifik fakta berdasarkan uji Howey, keputusan LBRY melanjutkan tren pengadilan yang berfokus pada perincian spesifik untuk menentukan apakah token merupakan kontrak investasi berdasarkan pengujian yang dilakukan sejak 1946. Sementara itu, industri kripto di AS masih menunggu regulasi yang tepat.

SEC Berusaha Untuk Menghancurkan

Dalam pengajuan terbaru, SEC kini telah menegaskan kembali sikap kerasnya terhadap LBRY dan industri crypto secara keseluruhan. James K. Filan, mantan jaksa federal dan pengacara pembela, merujuk surat SEC di mana agensi tersebut mengklaim bahwa "hukuman yang setara dengan total keuntungan uang LBRY sebesar $22,151,971 adalah adil dan masuk akal dalam situasi tersebut."

“SEC tidak ingin mengatur crypto; ia ingin membunuhnya di Amerika Serikat,” Filan tersebut. Sebagai pengacara komunitas XRP dan YouTuber Jeremy Hogan menjelaskan, SEC mencari keputusan pengadilan terhadap LBRY untuk penjualan di masa mendatang. Hogan selanjutnya berkomentar:

[…] dan di halaman berikutnya, [the SEC] berpendapat bahwa Pengadilan tidak dapat memutuskan penjualan Amici di masa mendatang karena terlalu spekulatif. Saya pikir Hakim sekarang menyadari bahwa ini bukan tentang melindungi SIAPA PUN.

Bill Morgan, pengacara lain dari komunitas XRP mengomentari surat SEC sebagai kekalahan yang dapat dihindari dimana "hakim telah membuat tongkat untuk punggungnya sendiri."

morgan berpendapat bahwa hakim secara luas mengklasifikasikan setiap penjualan LBC selama periode 6 tahun sebagai kontrak investasi tanpa menentukan transaksinya. Ini sekarang mempersulit hakim untuk tidak memutuskan bahwa penjualan di masa depan juga bukan kontrak investasi.

Mengingat dia tidak ingin memutuskan apakah penjualan masa depan oleh LBRY harus didaftarkan karena catatan saat ini tidak menjelaskan mengapa penjualan di masa depan harus diperlakukan berbeda, bagaimana dia bisa memutuskan penjualan di masa depan harus dibatalkan pada catatan yang sama.

John E. Deaton, yang mengajukan amicus brief dalam kasus LBRY minggu lalu, mengecam SEC karena menyebut token LBC itu sendiri sebagai keamanan:

LBC adalah aset digital. Seperti aset atau komoditas apa pun, itu dapat dikemas dan dijual dalam penawaran sekuritas yang tidak terdaftar. Inilah mengapa Nick Morgan untuk ICAN dan saya sendiri untuk Naomi Brockwell mengajukan Amicus Briefs. Kita harus melawan narasi ini di setiap tahap.

Implikasi Untuk Ripple

Pada akhirnya, sikap SEC yang sama terbukti dalam gugatan Ripple. Tujuan pengawas adalah untuk mendeklarasikan semua transaksi token XRP sebagai transaksi sekuritas dari awal hingga masa depan, juga terlepas dari itu pasar primer atau sekunder. Jika Ripple gagal menyoroti perbedaan dalam kasus mereka dan membuktikan penerapan tes Howey, startup blockchain dapat menghadapi akhir yang buruk di AS.

Jika Ripple kalah di pengadilan distrik, pertanyaannya adalah apakah perusahaan akan pindah ke pengadilan banding dan, jika perlu, ke Mahkamah Agung. Hal yang sama berlaku untuk SEC.

Seperti Deaton baru-baru ini menyatakan, putusan banding memiliki signifikansi yang jauh lebih besar dalam menetapkan preseden untuk seluruh industri. Nasib Ripple dengan demikian mungkin akan menjadi terobosan bagi seluruh industri crypto untuk melawan SEC yang melampaui batas.

Pada saat penulisan, harga XRP tetap dalam tren turun dan diperdagangkan pada $0.3453.

Gambar unggulan dari iStock, Chart dari TradingView.com