Kerangka kerja untuk melarang anggota Kongres dan SCOTUS dari perdagangan saham termasuk penyediaan crypto

Anggota Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat Amerika Serikat serta hakim Mahkamah Agung yang saat ini memperdagangkan cryptocurrency mungkin harus menghentikan HODLing saat menjabat jika RUU mendapatkan suara yang cukup.

Menurut kerangka kerja yang dirilis pada hari Kamis, ketua Zoe Lofgren dari Komite Administrasi DPR - yang bertanggung jawab atas operasi sehari-hari DPR - mengatakan dia memiliki "rencana yang bermakna dan efektif untuk memerangi konflik kepentingan keuangan" di AS. Kongres dengan membatasi kegiatan keuangan anggota parlemen dan hakim SCOTUS, serta pasangan dan anak-anak mereka. RUU tersebut, jika disahkan sesuai dengan kerangka kerja, akan menyarankan perubahan kebijakan setelah pengesahan Stop Trading on Congressional Knowledge Act tahun 2012, atau STOCK Act, yang memungkinkan anggota Kongres untuk membeli, menjual dan memperdagangkan saham dan investasi lain saat menjabat. , tetapi juga mengharuskan mereka untuk mengungkapkan transaksi tersebut.

“Kongres dapat bertindak untuk memulihkan kepercayaan dan kepercayaan publik terhadap pejabat publik mereka dan memastikan bahwa pejabat ini bertindak demi kepentingan publik, bukan kepentingan keuangan pribadi mereka, dengan membatasi pejabat senior pemerintah — termasuk Anggota Kongres dan Mahkamah Agung — dan pasangan mereka. dan anak-anak tanggungan dari perdagangan saham atau memegang investasi dalam sekuritas, komoditas, futures, cryptocurrency, dan investasi serupa lainnya dan dari shorting stock,” kata Lofgren.

Dia menambahkan:

“Saya akan segera memperkenalkan teks legislatif untuk RUU yang dibangun di atas kerangka reformasi ini. Banyak Anggota telah menyimpulkan bahwa reformasi diperlukan.”

Kerangka kerja tersebut menyarankan bahwa anggota parlemen dan hakim SCOTUS masih dapat menyimpan dan mengungkapkan portofolio dengan reksa dana yang terdiversifikasi, dana yang diperdagangkan di bursa, tagihan Treasury, dan investasi lain yang “tidak menghadirkan potensi konflik kepentingan yang sama.” Kerangka RUU itu juga mengusulkan jumlah pengungkapan yang lebih tepat daripada kisaran "sangat luas" yang saat ini digunakan — misalnya, dari $5 juta hingga $25 juta — dan tersedia untuk umum.

Di bawah STOCK Act, pembuat undang-undang diharuskan untuk melaporkan pembelian, penjualan, atau pertukaran investasi apa pun di atas $1,000 dalam waktu 30 hingga 45 hari, tetapi undang-undang tersebut memberikan konsekuensi keuangan dan hukum yang minimal karena tidak mengajukan tepat waktu — terkadang hanya dengan biaya keterlambatan $200. Kerangka yang diusulkan menyarankan penegakan denda sebesar $1,000 untuk setiap periode 30 hari seseorang melanggar aturan pengungkapan, meningkatkan biaya keterlambatan menjadi $500, dan memberi wewenang kepada Departemen Kehakiman untuk melakukan tindakan perdata jika perlu. Akun Twitter Galeri Pers Rumah melaporkan pada hari Kamis bahwa DPR dapat mempertimbangkan undang-undang yang diusulkan paling cepat minggu depan.

Senator Jon Ossoff dan Mark Kelly diusulkan reformasi serupa untuk STOCK Act di Senat pada bulan Januari, tetapi tidak ada pergerakan pada RUU tersebut selama lebih dari 8 bulan. Menurut Lofgren, Ketua DPR Nancy Pelosi menugaskan komite untuk meninjau potensi konflik kepentingan keuangan di Kongres. Namun, pembicara sebelumnya didorong kembali terhadap upaya untuk melarang anggota parlemen memiliki atau memperdagangkan saham, dengan mengatakan "mereka harus dapat berpartisipasi dalam hal itu."

Terkait: Powers On… Mengapa pejabat AS mengabaikan etika dan STOCK Act dengan memperdagangkan saham?

Sejumlah anggota DPR dan senator telah mengungkapkan paparan mereka terhadap crypto investasi, termasuk Perwakilan Illinois Marie Newman, Perwakilan Florida Michael Waltz, Senator Wyoming Cynthia Lummis, Perwakilan Texas Michael McCaul, Perwakilan Pennsylvania Pat Toomey, Perwakilan Alabama Barry Moore, dan Perwakilan New Jersey Jefferson Van Drew. Pada bulan Desember 2021, Perwakilan New York Alexandria Ocasio-Cortez mengatakan itu tidak pantas untuknya memegang Bitcoin (BTC) atau aset digital lainnya karena anggota parlemen AS memiliki akses ke “informasi sensitif dan kebijakan mendatang”.