Gemini crypto: dapat mengaktifkan kembali bagian Hasilkan

Kisah layanan Dapatkan di pertukaran crypto Gemini berlanjut. Kecuali kali ini, mungkin ujung terowongan sudah mulai terlihat.

Masalah dengan pertukaran crypto Gemini

Semuanya berasal di hari-hari berikutnya kegagalan FTX.

Memang, karena FTX adalah salah satu pertukaran crypto terbesar di dunia, kebangkrutannya menimbulkan serangkaian masalah yang berjenjang, termasuk penangguhan penarikan oleh Genesis Global Capital karena kurangnya likuiditas untuk klaim yang tidak dapat ditagih terhadap FTX itu sendiri.

Faktanya adalah pertukaran crypto Gemini dari si kembar Winklevoss mendukung salah satu layanannya, Earn, di Genesis Global Capital itu sendiri.

Jadi pemblokiran penarikan cascading Genesis Global Capital pasti menyebabkan pemblokiran penarikan pada Gemini Earn juga.

Sejak saat itu, dana yang disimpan oleh pelanggan Gemini di layanan Earn masih terlihat diblokir dan tidak dapat ditarik.

Solusi yang mungkin dibuat oleh pertukaran crypto Gemini

Beberapa hari yang lalu salah satu dari dua pendiri Gemini, Cameron Winklevoss, mengumumkan bahwa perusahaan telah mencapai kesepakatan dengan Genesis Global Capital di mana mereka akhirnya mengizinkan pelanggan Earn untuk menarik dana mereka.

1/ Hari ini, @Gemini mencapai kesepakatan prinsip dengan Genesis Global Capital, LLC (Genesis), @Tokopedia, dan kreditur lainnya pada rencana yang menyediakan jalur bagi pengguna Earn untuk memulihkan aset mereka. Kesepakatan ini diumumkan di Pengadilan Kepailitan hari ini.

- Cameron Winklevoss (@cameron) Februari 6, 2023

Winklevoss mengungkapkan bahwa perjanjian tersebut diumumkan ke pengadilan kebangkrutan yang menangani kebangkrutan Genesis Global Capital karena kebangkrutan, dan dia juga mengutip Digital Currency Group (DCG) karena merupakan perusahaan induk dari grup yang juga dimiliki oleh Genesis.

Agar jelas, grup DCG termasuk Grayscale, CoinDesk, dan Luno selain Genesis. Namun, hanya Genesis yang bangkrut, dan kebangkrutan itu tampaknya tidak memengaruhi perusahaan lain dalam grup tersebut.

Winklevoss menambahkan bahwa penyelesaian tersebut merupakan langkah menuju pemulihan dana untuk semua kreditor Genesis. Tidak hanya Gemini, tetapi juga mengakui bahwa pertukaran akan dipaksa untuk menambahkan $100 juta dari kantongnya sendiri untuk memungkinkan pengguna Earn memulihkan semua dana.

Namun, dia mengakui bahwa masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk menyelesaikan proses ini, dan persetujuan pengadilan masih diperlukan untuk menyelesaikannya.

Oleh karena itu, di satu sisi tidak 100% pasti bahwa perjanjian akan disetujui dan dana pengguna Earn akan dicairkan, sementara di sisi lain, meskipun disetujui, masih akan memakan waktu lama sebelum pengguna dapat melakukannya. menarik dana mereka.

Grafik gemini.com/earn halaman situs web resmi bursa akan memposting berita apa pun terkait proses ini.

Biaya

Namun, satu masalah yang tersisa untuk Gemini terkait dengan tuduhan bahwa itu menyembunyikan dari pelanggan Earn fakta bahwa dana mereka tidak akan dipegang oleh bursa itu sendiri, tetapi dipercayakan kepada pihak ketiga.

Sebaliknya, mereka tampaknya mencoba meyakinkan klien mereka bahwa dana tersebut akan diasuransikan oleh badan pemerintah AS FDIC. Tetapi tanpa memperjelas secara eksplisit dan jelas bahwa asuransi ini hanya berlaku untuk dana yang disimpan di dompet bursa, dan bukan untuk yang dipercayakan kepada pihak ketiga seperti dalam layanan Earn.

Namun, tampaknya tuduhan ini belum diformalkan dalam pengaduan ke pengadilan. Kemungkinan banyak hal akan bergantung pada apakah pengguna benar-benar dapat memulihkan semua dana mereka atau tidak.

Pertarungan Cameron Winklevoss

Terlepas dari fakta bahwa Gemini crypto mungkin telah meyakinkan pelanggannya untuk berinvestasi dalam program Earn dengan berbohong tentang pengamanan dana, masalah mendasar disebabkan oleh Genesis, bukan pertukaran.

Memang, Cameron Winklevoss bulan lalu telah mengecam keras CEO DGC Barry Silbert, menuduhnya melakukan penipuan.

Genesis berutang pertukaran $ 900 juta, dan menurut Winklevoss, CEO perusahaan induk grup tersebut diduga bersembunyi di balik pengacara dan bankir agar tidak mengembalikan dana tersebut.

Tampaknya tuduhan keras ini akhirnya berpengaruh. Yang mendorong Silbert untuk menerima kesepakatan di mana sebagian besar dana itu akan dikembalikan. Mungkin lebih banyak menarik pundi-pundi DGC daripada Genesis. Lagi pula, itu adalah tanggung jawab Genesis, bukan Gemini, untuk memilih untuk bersandar pada FTX, sehingga secara tidak sengaja menyebabkannya kekurangan likuiditas yang dibutuhkan untuk tetap mampu membayar.

Sebagian karena sebelumnya, menurut dugaan Winklevoss, Genesis juga telah meminjamkan lebih dari $2.3 miliar kepada Three Arrows Capital (3AC). Yang merupakan dana crypto yang telah gagal pada bulan Juni sebagai akibat dari ledakan ekosistem Terra/Luna. Kegagalan ini akan menyebabkan kerugian bersih sebesar $1.2 miliar di rekening grup.

Risiko layanan kripto

Insiden buruk ini jika tidak ada yang menunjukkan dengan jelas risiko apa yang dapat diambil dengan berinvestasi di beberapa layanan crypto.

Pertama-tama, ketika menyerahkan dana seseorang kepada orang lain, sama sekali tidak dapat dipastikan bahwa kustodian akan benar-benar aman. Tidak hanya dia bisa kehilangannya melalui pencurian, seperti yang telah terjadi berkali-kali sebelumnya. Dia juga dapat menghilangkannya melalui salah urus (lihat FTX). Atau bahkan menyerahkannya secara bergiliran kepada penjaga lain yang mungkin meminjamkannya dan tidak pernah menerimanya kembali.

Selain itu, pinjaman sejauh ini merupakan salah satu sistem yang paling banyak digunakan dalam industri crypto untuk membayar pengembalian. Siapa pun yang mempercayakan dananya kepada kustodian yang berjanji untuk membayar pengembaliannya harus mengetahui bahwa dana tersebut kemungkinan besar akan dipinjamkan kepada pihak ketiga, yang belum ada kepastiannya. Memang, inilah yang terjadi pada klien Gemini Earn yang malang.

Jenis tahanan

Selain itu, selalu ada risiko bahwa mereka yang meminta uang dengan menjanjikan penghasilan berbohong untuk mencapai tujuannya. Faktanya, ini sebenarnya adalah praktik yang tersebar luas, dan tidak hanya di sektor kripto.

Masalahnya adalah ketika kebohongan berkaitan dengan penjagaan dana, misalnya, mereka dapat memiliki konsekuensi yang sangat serius. Seperti kerugian total dana yang diberikan dalam tahanan.

Sayangnya, hak asuh sendiri pun bukannya tanpa risiko, selain fakta bahwa hal itu tidak menghasilkan keuntungan. Memang, banyak pencurian diketahui dilakukan terhadap pengguna yang menyimpan token mereka di dompet berpemilik, tetapi tanpa menjaga benih atau kunci pribadi dengan hati-hati.

Perlu dicatat bahwa menyimpan dana seseorang pada kontrak pintar terdesentralisasi untuk mendapatkan pengembalian sebenarnya bukan hak asuh sendiri. Karena dalam hal itu hak asuh dipercayakan kepada smart contract. Yang juga bisa berhenti bekerja, diretas, atau memberikan semacam pintu belakang yang memungkinkan pengembang mencuri dana.

Dengan kata lain, tidak ada cara untuk menghilangkan risiko dari kemungkinan hak asuh yang salah jika Anda ingin mendapatkan semacam pengembalian di luar sekadar memegang token.

Selain itu, bahkan memegang saja membawa risiko. Bukan hanya karena hak asuh sendiri hanya mengalihkan risiko keamanan dari pemilik dompet ke pemegangnya sendiri. Tetapi juga dan terutama karena volatilitas nilai pasar token. Karena memegang sama sekali tidak berarti menghasilkan keuntungan.