Profesor Harvard Kennedy School mengusulkan untuk mengenakan pajak crypto atas kerusakan lingkungan

Saat 2023 dimulai, Bitcoin dan lainnya cryptocurrencies terus menjadi subyek kontroversi karena banyaknya perhatian yang mereka terima tentang potensi dampak lingkungan negatif mereka, termasuk energi yang mereka butuhkan dan COXNUMX₂ emisi yang mereka hasilkan. 

Rekan dan dosen di Harvard Kennedy School, Bruce Schneier, membahas dekarbonisasi cryptocurrency melalui perpajakan di a posting blog pada tanggal 4 Januari, menyarankan bahwa perlu memaksa pembeli untuk membayar kerusakan lingkungan mereka melalui pajak crypto.

“Untuk mendorong mata uang yang berpolusi untuk mengurangi jejak karbon mereka, kita perlu memaksa pembeli untuk membayar kerusakan lingkungan mereka melalui pajak.”

Dia mencatat bahwa meskipun beberapa cryptocurrency tidak begitu intensif karbon, beberapa, pada kenyataannya, memiliki emisi mendekati, jika tidak mendekati nol.

Secara khusus, dia menyoroti mata uang digital itu secara keseluruhan sebab sekitar 0.3% dari CO dunia₂ emisi.

“Kedengarannya tidak banyak, tapi ini lebih dari gabungan emisi Swiss, Kroasia, dan Norwegia,” tegasnya.

Waktu yang tepat untuk mendekarbonisasi ruang crypto

Karena beberapa cryptocurrency anjlok dan FTX kebangkrutan memasuki tahap litigasi, Schneier yakin pihak berwenang akan menyelidiki pasar cryptocurrency sekarang lebih dari sebelumnya, sehingga memberikan peluang sempurna untuk mengekang kerusakan lingkungan mereka.

Kriptografer Amerika mencatat caranya Ethereum, beralih dari Proof-of-Work (PoW) ke Proof-of-Stake (PoS) pada tahun 2022, yang mengakibatkan konsumsi energinya turun lebih dari 99.9% 'dalam semalam', namun, dia yakin Bitcoin dan mata uang kripto lainnya mungkin tidak akan mengikuti jalur ini “kecuali terpaksa, karena Proof-of-Work menawarkan keuntungan bagi para penambang—dan merekalah yang memiliki kekuatan dalam sistem.”

Catatan Schneier menggunakan pajak alih-alih larangan langsung sebagian besar akan mengatasi masalah pelarangan penambangan yang pindah ke negara lain ketika China memberlakukan larangan tersebut pada tahun 2018.

“Seperti halnya pajak bensin, tembakau, plastik, dan alkohol, pajak cryptocurrency dapat mengurangi kerugian dunia nyata dengan membuat konsumen membayarnya. Sebagian besar cara memajaki cryptocurrency tidak akan efisien, karena mudah dielakkan dan sulit diterapkan. Untuk menghindari perangkap ini, pajak harus dipungut sebagai persentase tetap dari setiap pembelian mata uang kripto bukti kerja.”

Pertukaran Cryptocurrency, catatnya, harus memungut pajak dengan cara yang sama seperti yang dilakukan pedagang sebelum menyerahkan uangnya kepada pemerintah yang menurutnya 'transparan dan mudah ditegakkan.' 

Dampak pada Bitcoin 

Akhirnya, cryptographer mencatat bahkan jika hanya beberapa negara yang menerapkan pajak ini—dan bahkan jika beberapa orang menghindarinya—daya tarik Bitcoin bisa anjlok, dan manfaat lingkungan akan sangat besar. 

Pajak yang tinggi berpotensi menghasilkan lingkaran penguatan diri yang menurunkan nilai mata uang kripto karena banyak mata uang kripto bergantung pada calon pembeli karena spekulasi. Ketika spekulan berkecil hati oleh pajak, harga Bitcoin mungkin turun karena kurangnya permintaan, yang dapat mendorong lebih banyak pemegang yang ada untuk menjual, semakin menekan harga dan memperbesar dampaknya. 

Pada akhirnya, dia mengusulkan dalam skenario ini, karena nilai Bitcoin turun, komunitas mungkin terpaksa membuang Proof-of-Work sepenuhnya.