Kepala Inovasi Bank For International Settlements Hawkish di Crypto

Kepala 'Innovation Hub' Bank for International Settlements (BIS) yang baru diangkat, Cecilia Skingsley, memprediksi masa depan yang cerah untuk pasar crypto dan mata uang digital bank sentral (CBDC), meskipun juga memiliki beberapa kritik CBDC. Meskipun terjadi gejolak di kripto pasar tahun lalu, menghasilkan lebih dari $2 triliun terhapus, Skingsley percaya industri akan pulih dan berkembang, katanya kepada Reuters dalam sebuah wawancara baru-baru ini.

“Saya berasumsi bahwa industri akan belajar dari kegagalan ini dan mereka akan menghasilkan hal-hal baru,” kata Skingsley.

Skingsley, mantan gubernur bank sentral Swedia, menambahkan bahwa gejolak baru-baru ini tidak menghalangi bank sentral untuk mengejar CBDC, dengan lebih dari 100 negara yang mewakili lebih dari 95% PDB global kini mengeksplorasi teknologi tersebut. Dia melihat CBDC sebagai langkah penting bagi pemerintah untuk memastikan ketahanan sistem pembayaran sambil mempertahankan tujuan kebijakan publik.

Kepala BIS memperingatkan tentang masalah CBDC, positif tentang crypto https://t.co/Z4ntkc7pgw

— Posting Ulang (@RNewspost) Februari 6, 2023

“Anda harus cukup tangguh dalam hal pertahanan, dalam hal pasokan makanan, tetapi juga menjadi penting dalam hal sistem pembayaran,” kata Skingsley. “Saya bisa memahami alasan negara mana pun untuk bertanya, oke, seberapa tangguh kita? Negara mana yang bisa menjadi teman kita, sekutu kita?”

CBDC, yang dapat digunakan untuk penggunaan publik dan pribadi, sedang dikembangkan untuk memodernisasi mata uang dan membuat transaksi lintas batas menjadi lebih mudah dan murah.

Skingsley juga mengomentari rendahnya adopsi beberapa CBDC dan kritik CBDC lainnya yang disuarakan oleh beberapa gubernur bank sentral, termasuk kepala Bank of England Andrew Bailey. Dia mengakui tantangannya tetapi menekankan pentingnya kepercayaan pada sistem uang, terutama karena penggunaan uang fisik menurun secara global dan perusahaan teknologi besar serta DeFi mengancam dimiliki oleh negara-negara kuat atas kebijakan moneter. Sanksi internasional telah menjadi faktor pendorong dalam evolusi CBDC juga.

“Jika Anda mengekstrapolasi penggunaan uang tunai di banyak negara, uang tunai tidak akan lagi digunakan sebagai metode pembayaran di masa mendatang,” kata Skingsley. “Itu membuka pertanyaan tentang bagaimana Anda mempertahankan tujuan kebijakan publik yang menurut kami penting–yaitu kepercayaan pada sistem uang.”

Namun, Skingsley percaya bahwa sementara CBDC akan membuat mata uang lebih berteknologi tinggi dan lebih mudah dikirim antar negara, mereka hanya akan dapat dioperasikan sepenuhnya di antara negara-negara yang selaras secara geopolitik. Ini, kata Skingsley, adalah kenyataan dan kritik CBDC yang harus dihadapi.

Kritik CBDC Lainnya

Kritik terhadap CBDC berpendapat bahwa mereka dapat menyebabkan hilangnya privasi dan sentralisasi. Pendukung privasi berpendapat bahwa CBDC akan memudahkan pemerintah dan lembaga keuangan untuk memantau transaksi dan kebiasaan belanja individu. Ini, kata mereka, dapat menyebabkan hilangnya privasi dan peningkatan kendali pemerintah atas kehidupan keuangan warga negara.

Kritik lain terhadap CBDC adalah potensi sentralisasi. Karena CBDC dibuat dan dikelola oleh bank sentral, ada kekhawatiran bahwa mereka akan meningkatkan kekuatan dan pengaruh lembaga-lembaga ini. Beberapa percaya bahwa sentralisasi ini dapat menyebabkan konsentrasi kekuasaan, yang dapat mengakibatkan hilangnya kebebasan finansial dan kemandirian.

“Mereka akan memberi pemerintah kontrol dan pengawasan penuh atas kepemilikan dan transaksi setiap orang,” tulis Aubrey Strobel dalam opini Newsweek 27 Januari. “Dalam pembalikan yang ironis dari bitcoin tujuan mendasar sebagai anti-inflasi, mata uang terdesentralisasi yang bebas dari mediasi pihak ketiga, CBDC akan menyesuaikan kepentingan arus utama dalam Bitcoin dan prinsip-prinsip seperti keamanan dan desentralisasi yang telah identik dengan Bitcoin, sekaligus antitesisnya. CBDC adalah bentuk mata uang yang sangat tersentralisasi yang tidak memiliki sifat anti-inflasi Bitcoin karena pemerintah dapat terus mencetak lebih banyak mata uang digital seperti halnya dengan mata uang fiat, terus-menerus mendevaluasinya.”

CBDC sepenuhnya opsional dan dibuat untuk keamanan dan kenyamanan Anda.

Kecuali jika Anda tidak menggunakannya (eNaira CBDC Nigeria hanya memiliki adopsi 0.5%). Kemudian Anda akan dipaksa untuk menggunakannya melalui batas penarikan dan demonetisasi.

Dunia akan sangat gelap tanpanya #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) Januari 13, 2023

Kritikus juga berpendapat bahwa ada kekhawatiran bahwa penyebaran CBDC dapat menyebabkan gangguan keuangan dan menyebabkan ketidakstabilan ekonomi, terutama di negara-negara dengan sistem keuangan yang lemah.

Sebuah laporan penelitian bulan Januari dari Bank of America juga memiliki beberapa kritik CBDC dan mencatat beberapa risiko ini juga.

Laporan tersebut menguraikan bahaya yang terkait dengan munculnya persaingan antara Bank komersial dan bank sentral. Menurut analis BoA, CBDC terbukti lebih menguntungkan daripada rekening bank tradisional karena mereka mungkin menyimpan nilai yang lebih kuat di saat krisis.

Dengan memungkinkan pelanggan bank komersial untuk dengan cepat dan mudah memindahkan dana mereka ke dalam mata uang bank sentral pada blockchain, itu dapat memiliki konsekuensi drastis untuk model tradisional di mana organisasi ini beroperasi – termasuk kesulitan bank komersial dalam melanjutkan aktivitas pinjaman dan pinjaman dengan deposito rekening tabungan pelanggan, sementara juga membuat bank berjalan lebih mungkin.

“Selama masa stres di sistem perbankan, orang dapat menarik simpanan dan menukarnya dengan CBDC, mengingat tidak ada risiko kredit atau likuiditas jika didistribusikan dengan pendekatan langsung dan hibrida, meningkatkan risiko stabilitas keuangan,” catat laporan BoA.

Laporan tersebut selanjutnya mengakui bahwa publik mungkin mengalami kehilangan privasi dan anonimitas saat mengadopsi CBDC, tetapi mengusulkan kompromi berbasis kebijakan yang efektif sebagai tanggapan.

“Pembayaran menggunakan CBDC dapat tetap anonim jika ada kerangka hukum yang memberikan hak kepada bank sentral atau pemerintah untuk melacak transaksi jika ada indikasi kegiatan kriminal, penghindaran pajak, pencucian uang, atau pendanaan terorisme,” kata laporan itu. “Tapi pembayaran anonim murni adalah kutukan bagi bank sentral.”

Bagaimana ini bisa menjadi kompromi, tepatnya, karena pada akhirnya pemerintah masih dapat menggunakan CBDC untuk melacak keuangan, tidak jelas. Seiring perkembangan teknologi dan penelitian lebih lanjut dilakukan, kekhawatiran seputar privasi, sentralisasi, ketidaksetaraan, dan gangguan keuangan dapat diatasi. Namun, hanya waktu yang akan menentukan bagaimana bentuk mata uang baru ini akan diterima dan diadopsi—dan jika kritik CBCD ini valid—namun untuk saat ini, masa depan CBDC tidak pasti dan mereka tetap menjadi eksperimen di dunia keuangan global yang berubah dengan cepat.

Terkait:

Sberbank Bertujuan Untuk Memiliki Platform DeFi Sendiri Dan Berjalan Pada Bulan Mei
Pemberi pinjaman hipotek AS memberi bank crypto miliaran dolar: Laporan

Meta Masters Guild – Mainkan dan Dapatkan Crypto

• Peluncuran Perpustakaan Game P2E NFT yang Inovatif pada tahun 2023
• Gratis untuk Bermain – Tidak Ada Hambatan untuk Masuk
• Mengembalikan Kesenangan ke dalam Game Blockchain
• Hadiah, Taruhan, NFT Dalam Game
• Komunitas Gamer & Pedagang Dunia Nyata
• Putaran Pertama Token Sale Live Now – memag.io