Jika Anda peduli dengan adopsi kripto, 'bukan kunci Anda, bukan koin Anda' adalah sebuah bencana

Penipuan kripto mewakili sebuah krisis, dan jika kita keluar dari pasar bearish dan masuk ke pasar bullish, penipuan akan kembali terjadi. 

Meskipun Laporan Kejahatan Kripto Chainalysis 2023 menunjukkan bahwa pendapatan dari penipuan kripto pada tahun 2022 turun dibandingkan tahun 2021, hal ini tidak berarti bahwa kita telah mengambil jalan pintas dan upaya saat ini untuk menjadikan penipuan tidak menguntungkan telah berhasil. 

Untuk menempatkan laporan tersebut dalam konteksnya, Anda harus mempertimbangkan bahwa harga bitcoin turun dari harga tertinggi hampir $69,000 pada tahun 2021 ke level terendah kurang dari $16,000 pada tahun 2022. Jumlah penipuan bisa meningkat empat kali lipat pada tahun 2022, dan nilainya penipuan akan tetap berkurang dibandingkan tahun 2021. Selain itu, banyak orang yang terkena dampak penipuan pada tahun 2021 kemungkinan besar telah meninggalkan industri kripto, setidaknya hingga ledakan berikutnya. Sebagai catatan terakhir, ketika harga kripto turun, akan lebih sulit bagi penipu untuk meyakinkan merek mereka bahwa mereka menghasilkan keuntungan yang fantastis. 

Selain itu, meskipun kerugian pada tahun 2022 lebih kecil dibandingkan tahun 2021, jangan lewatkan bentuk kurva secara keseluruhan: FTC melaporkan bahwa kerugian akibat penipuan kripto pada tahun 2021 adalah 60 kali lebih besar dibandingkan tahun 2018. 

Tidak ada keraguan bahwa meningkatnya nilai dan minat pasar terhadap kripto telah menjadikan pemanfaatan industri ini sebagai peluang yang menguntungkan bagi penjahat dunia maya. Namun jangan membuat kesalahan dengan menganggap korban penipuan kripto sebagai orang bodoh: Penipuan ini canggih, dan para penipu telah menyempurnakan permainan mereka melalui trial and error. Alat-alat baru seperti OpenAI dan LLM lainnya juga akan membuat penawaran para penipu menjadi lebih meyakinkan dan kredibel.

Sebaliknya, kesalahan di balik penipuan ini terletak pada gagasan yang tersebar luas bahwa pengguna kripto harus menjadi satu-satunya yang bertanggung jawab atas uang mereka sendiri. 

‘Bukan kuncimu, bukan koinmu’ adalah hal yang tidak benar

“Bukan kunci Anda, bukan koin Anda” (NYKNYC) adalah slogan yang dikaitkan dengan Andreas Antonopoulos yang telah digunakan untuk menghalangi pemegang token menyimpan bitcoin mereka di bursa kustodian. Dalam 10 tahun pertama keberadaan Bitcoin, banyak bursa (seperti Mt Gox dan Coincheck) yang bisnisnya diretas — pada saat itu, penggunaan bursa kripto memang tampak seperti risiko keamanan. 

Namun, moto NYKNYC kini memiliki arti yang lebih besar, yang pada dasarnya menunjukkan bahwa salah satu nilai dasar kripto adalah bahwa individu harus bertanggung jawab sepenuhnya atas keamanan token mereka.

Penafsiran yang lebih luas inilah yang menurut saya semakin tidak relevan, terutama karena: 

  • Bursa telah meningkatkan keamanannya secara signifikan;
  • Produk asuransi memainkan peran yang lebih besar dalam mengamankan dompet pertukaran;
  • Banyak peretasan terbesar baru-baru ini sebenarnya menentang kontrak pintar dan platform DeFi di mana individu menggunakan dompet hak asuh mandiri

Ketika nasihat “bukan kunci Anda” ditujukan kepada korban penipuan, hal ini sangat menggelikan. Ini adalah orang-orang yang rela mengirim token ke penipu: apakah mereka mengirim token dari rekening kustodian atau dompet non-penahanan masih diperdebatkan. 

Jika Anda benar-benar yakin bahwa individu harus bertanggung jawab penuh atas kripto mereka, tanyakan pada diri Anda pertanyaan-pertanyaan ini:  

  • Sudahkah Anda mengaudit secara pribadi kode sumber dompet hak asuh mandiri sumber terbuka yang Anda gunakan? Atau apakah Anda hanya mengandalkan gagasan bahwa orang lain telah mengauditnya?
  • Sudahkah Anda secara pribadi mengaudit kontrak pintar sumber terbuka yang mendukung pertukaran terdesentralisasi yang sering Anda lakukan? Atau apakah Anda hanya mengandalkan gagasan yang dimiliki orang lain? 
  • Pernahkah Anda meneliti apakah dompet yang Anda gunakan adalah dompet sumber terbuka vs. sumber tertutup, atau memutuskan untuk tidak menggunakan dompet sumber tertutup karena Anda tidak dapat mengauditnya? 

Apa yang harus dilakukan?

Kecanggihan para penipu yang semakin meningkat merupakan tantangan bagi penegak hukum setempat, yang tidak memiliki pelatihan atau dana untuk menyelidiki kejahatan mata uang kripto dengan benar — terutama karena penipuan mata uang kripto sebagian besar terjadi di luar sistem perlindungan hukum dan lembaga keuangan teregulasi yang bekerja untuk melindungi pelanggan.

Baca lebih lanjut dari bagian opini kami: Tanpa privasi, tata kelola DAO gagal

Dan menelusuri jaringan global para penjahat di balik penipuan menimbulkan tantangan besar bagi penegak hukum dan penyelidik. Akibatnya, mereka sering kali tidak mungkin untuk melanjutkan kasus ini karena mereka tidak memahami dengan jelas kejahatan yang sebenarnya atau tidak mempunyai entitas nyata yang dapat diselidiki. 

Meskipun sebagian besar respons paling keras terhadap krisis ini memerlukan investasi di bidang pendidikan, kita harus menghadapi kenyataan bahwa mendidik masyarakat tentang risikonya tidak akan mengurangi dampak buruknya. Dengan kata lain, pendidikan hanya melindungi investor yang paling canggih. Orang-orang yang benar-benar perlu kita lindungi dan berikan dukungan adalah para korban yang naluri untuk percaya muncul sebelum naluri mereka untuk bersikap skeptis muncul. 

Industri ini perlu menemukan cara untuk memperlambat penyebaran penipuan dan peretasan atau mereka dapat mengharapkan regulator untuk terlibat dengan solusi yang tidak dipikirkan dengan matang. Politisi, legislator, dan regulator telah menganjurkan bahwa kripto identik dengan penipuan, dan tanggapan mereka hingga saat ini adalah dengan membatasi kripto. Jawabannya bukanlah untuk membatasi, namun untuk menemukan cara untuk memastikan bahwa pengguna yang paling tidak berpengalaman terlindungi. 

Suka atau tidak suka, alat dasar yang kami gunakan dalam kripto memerlukan kepercayaan — percaya bahwa orang lain telah melakukan tugasnya dengan benar. 

Jika kita ingin mendatangkan satu miliar pengguna ke dalam kripto, setiap pemain di industri ini harus mengakui bahwa kita harus berbuat lebih banyak untuk menjadikan “bukan kunci Anda, bukan koin Anda” sebagai deskripsi masa lalu yang buruk, bukan resep untuk masa depan. .


Chris Brooks mendirikan Crypto Asset Recovery pada tahun 2017 untuk membantu pemilik aset digital memulihkan aset yang hilang. Chris adalah seorang programmer di Fidelity Investments, Wakil Presiden Teknologi di Carescout yang didukung ventura (yang dijual ke GenWorth, sebuah spin-off dari General Electric) dan telah mendirikan dan menjual tiga perusahaan internet bootstrap.


Jangan lewatkan berita besar berikutnya – bergabunglah dengan buletin harian gratis kami.

Sumber: https://blockworks.co/news/crypto-adoption-private-keys-disaster