Janet Yellen di G20: kami tidak ingin melarang crypto

Kemarin ada desas-desus palsu yang beredar bahwa pada G20 yang sedang berlangsung di Bangalore, India, mereka sedang mendiskusikan kemungkinan larangan crypto. Menyanggah spekulasi ini adalah Menteri Keuangan AS dan mantan Ketua Fed Janet Yellen, yang memberi tahu Reuters:

“Kami belum menyarankan pelarangan langsung aktivitas crypto, tetapi sangat penting untuk menerapkan kerangka peraturan yang kuat. Kami sedang bekerja dengan pemerintah lain.”

Janet Yellen dan larangan crypto

Desas-desus – yang kemudian terbukti salah – bahwa G20 sedang mempertimbangkan larangan total cryptocurrency dimulai oleh presiden bank sentral India saat ini.

Memang, di India beberapa tahun yang lalu larangan dikeluarkan terhadap cryptocurrency, tetapi Mahkamah Konstitusi menjatuhkannya menyatakan bahwa itu tidak konstitusional.

Tampaknya telah terjadi pertempuran nyata otoritas pemerintah melawan cryptocurrency di negara tersebut untuk beberapa waktu sekarang, dan karena pihak berwenang kalah dalam pertempuran ini untuk saat ini, mereka mungkin telah mencoba meminta bantuan G20.

Namun, satu-satunya negara terkuat di G20 adalah AS, yang jauh dari lawan cryptocurrency.

Yellen sendiri tidak terlalu mendukung, tetapi dia dipaksa oleh kebutuhan untuk mengikuti kepemimpinan pemerintahnya, dan Kongres, yang tampaknya sama sekali tidak mau melepaskan kesempatan untuk memanfaatkan peluang yang ditawarkan oleh inovasi teknologi ini.

Jadi di India larangan crypto tidak ada, dan bank sentral India bahkan belum berhasil mendapatkan dukungan dari G20 untuk mencoba memperkenalkan kembali tindakan yang, bagaimanapun, akan tetap tidak konstitusional.

Perlu dicatat bahwa pemerintah India Narendra Modi dianggap oleh banyak orang sebagai pemerintahan populis, artinya, di mana propaganda dan slogan mungkin lebih penting daripada tindakan nyata pemerintah.

Dalam hal ini, pernyataan presiden bank sentral India lebih bersifat propaganda daripada upaya nyata untuk membuat G20 memberlakukan tindakan yang tidak disetujui oleh negara lain.

Cukup melihat apa, misalnya, Texas lakukan tentang penambangan Bitcoin untuk menyadari bahwa AS pada dasarnya menentang pelarangan cryptocurrency, terutama Bitcoin.

Harapan Janet Yellen untuk dunia crypto

Konon, Janet Yellen juga secara gamblang mengungkapkan keinginannya untuk tegas regulasi cryptocurrency.

Perlu dicatat bahwa dalam beberapa hari terakhir, ketua SEC saat ini, Gary Gensler, juga turun tangan untuk menyerukan regulasi yang lebih ketat.

Dia melakukannya secara tidak langsung selama wawancara dengan jurnalis Ankush Khardori dari New York Magazine, kepada siapa dia menyatakan bahwa satu-satunya cryptocurrency yang tidak boleh dianggap sebagai sekuritas adalah Bitcoin.

Memang, menurut Gensler, cryptocurrency lain memiliki kelompok atau orang di belakang mereka yang mempromosikan penjualan mereka dengan pendapatan yang menjanjikan, dengan tujuan mengumpulkan uang. Bitcoin, di sisi lain, tidak memiliki siapa pun di belakangnya, sehingga tidak ada orang yang mengumpulkan uang dengan menerbitkan BTC. Semua BTC diekstraksi oleh penambang, yang menjualnya untuk menutupi biaya penambangan yang tinggi, dan ini kurang lebih selalu demikian.

Saat ini, saatnya untuk membedakan Bitcoin dengan jelas dari mata uang kripto lainnya (yang disebut altcoin), bahkan pada tingkat peraturan, sampai pada titik di mana deskripsi yang diberikan oleh Gensler kepada New York Magazine sepertinya benar-benar berlaku untuk sebagian besar mata uang kripto. , tidak termasuk Bitcoin dan stablecoin yang dijamin.

Pada titik ini, keinginan Yellen tampak realistis, terutama terkait altcoin.

SEC dan CFTC

Khususnya di AS, ada semacam persaingan antara SEC, yang berurusan dengan sekuritas, dan CFTC, yang berurusan dengan komoditas.

Peraturan crypto baru yang sedang dikerjakan Kongres akan memberikan CFTC pengawasan pasar crypto, tetapi menurut kata-kata Gensler, SEC ingin mengambil alih pengawasan semua cryptocurrency yang merupakan sekuritas.

Namun, mengingat bahwa menurut Gensler semuanya adalah sekuritas kecuali Bitcoin, CFTC hanya akan diberi tugas untuk mengawasi pasar BTC.

Dalam kerangka kerja yang membingungkan dan berbelit-belit seperti itu, permintaan Janet Yellen sangat masuk akal, karena di satu sisi kami membutuhkan kejelasan peraturan, dan di sisi lain kami perlu menetapkan bagaimana cryptocurrency termasuk dalam kerangka peraturan untuk menghindari celah yang memungkinkan beberapa orang untuk mengelak. peraturan yang terpaksa dipatuhi oleh orang lain.

Selain itu, dalam kerangka ini, penting untuk membedakan antara mata uang kripto yang merupakan komoditas, seperti Bitcoin, dan mata uang kripto yang merupakan sekuritas, seperti mungkin sebagian besar lainnya kecuali stablecoin yang dijaminkan.

Apa yang tetap sama sekali tidak jelas adalah hasil dari upaya untuk mengatur kelas aset yang sangat berbeda dari kerangka peraturan saat ini.

Kekalahan Janet Yellen

Meskipun Janet Yellen mungkin benar dalam upaya barunya untuk menyerukan regulasi crypto yang ketat, di masa lalu, dia telah dikalahkan dalam masalah ini oleh pemerintahnya sendiri.

Memang, mungkin karena fakta bahwa dia adalah presiden bank sentral AS, dia tidak hanya sangat skeptis tetapi juga sangat keras terhadap cryptocurrency.

Sejak menjabat sebagai Menteri Keuangan, Januari 2021, dia telah mencoba beberapa kali untuk memberlakukan garis keras pada cryptocurrency pada pemerintah di mana dia menjadi bagiannya, tetapi pemerintahnya tidak pernah menerimanya.

Sejak AS pada tahun 2021 menjadi satu-satunya negara di dunia dengan hashrate terbesar untuk Pertambangan Bitcoin, sikapnya terhadap Bitcoin sama sekali tidak sulit. Memang, cukup jelas bahwa ada beberapa upaya di AS untuk mengeksploitasi teknologi baru ini untuk berbisnis, jika tidak untuk menciptakan bisnis baru.

Singkatnya, pertempuran Yellen melawan cryptocurrency sejauh ini telah kalah, meskipun hipotesis yang diajukan dan didukung oleh Gary Gensler dapat memberikan kehidupan baru pada pertempuran ini.

Faktanya, jika perbedaan yang jelas diberlakukan antara mata uang kripto yang merupakan komoditas, seperti Bitcoin, dan mata uang kripto yang merupakan sekuritas, aturan yang mengaturnya juga bisa sangat berbeda, dan menjadi lebih ketat untuk sekuritas kripto, dan jauh lebih ketat untuk Bitcoin .

Oleh karena itu Yellen telah kalah dalam pertempuran pertamanya melawan cryptocurrency, tetapi dia belum kalah perang, selama dia berfokus terutama pada altcoin, dan khususnya pada yang jelas merupakan sekuritas.

Bukan kebetulan bahwa satu-satunya cryptocurrency yang telah dinyatakan sebagai alat pembayaran yang sah di dua negara dengan jutaan orang adalah Bitcoin itu sendiri.

Masalah Ethereum

Menurut Gensler, Ethereum juga akan menjadi keamanan.

Sementara definisi Bitcoin sebagai komoditas membuat semua orang setuju, definisi Ethereum sebagai keamanan, di sisi lain, tampaknya masih bisa diperdebatkan.

Memang, meskipun definisi Gensler tentang keamanan kripto tampaknya cocok dengan sebagian besar mata uang kripto, namun tampaknya tidak cocok dengan Ethereum juga.

Oleh karena itu, sejauh menyangkut definisi Bitcoin, permainan tampaknya sudah berakhir, sama seperti tampaknya akan berakhir sehubungan dengan sebagian besar mata uang kripto yang tampak cukup jelas sebagai keamanan kripto.

Namun, dalam kasus Ethereum, keraguan masih kuat, karena ETH baru yang diterbitkan diuangkan oleh node validator sebagai bentuk pembayaran atas pekerjaan mereka dalam memvalidasi transaksi.

Masalahnya mempertaruhkan, karena sebenarnya menjanjikan pengembalian finansial, mungkin masuk dalam kategori kontrak keuangan dengan cara ini.