Memetakan fase selanjutnya dari perjalanan crypto

Sistem keuangan baru; sektor keuangan yang lebih demokratis, bahkan lebih inklusif; masa depan internet — ekosistem kripto telah digambarkan sebagai semua hal ini. Namun, sebagaimana dibuktikan oleh korelasi inheren aset digital dengan Nasdaq 100, kebanyakan orang gagal mengkonseptualisasikan blockchain sebagai sesuatu selain perpanjangan dari ekonomi teknologi tradisional. Sementara para pendukung blockchain memuji kebajikan dan potensinya, mereka tidak dapat membuat kasus yang komprehensif untuk blockchain kepada orang-orang biasa.

Banyak kripto asli mengantisipasi “decoupling”, di mana aset digital menjadi mandiri secara finansial dari ekuitas teknologi tradisional. Tetapi tanpa rencana tindakan yang jelas tentang bagaimana membedakan teknologi kripto yang terdesentralisasi, kemandirian industri tidak akan terwujud. Kita yang percaya pada janji jangka panjang dari teknologi blockchain perlu benar-benar memikirkan kembali bagaimana cara mempromosikan blockchain ke masyarakat yang lebih luas.

Terkait: Intro baru untuk Bitcoin: Bacaan 9 menit yang dapat mengubah hidup Anda

Apa itu "pemisahan"?

Bitcoin (BTC) whitepaper — diterbitkan 14 tahun lalu — menunjukkan, pada intinya, ambisi untuk membangun dunia pembayaran terdesentralisasi tanpa izin. Sampai saat ini, tujuan ini sebagian telah ditingkatkan dengan perkembangan seperti Adopsi Bitcoin nasional El Salvador.

Namun, ekosistem cryptocurrency belum menggantikan keuangan tradisional. Bahkan, itu telah mendarah daging di dalamnya. Nyalakan CNBC dan Anda akan mendengar tentang institusi warisan terbaru yang memasuki ruang kripto, dan Anda akan melihat grafik menit demi menit dari tindakan harga kripto di samping model pasar ekuitas tradisional. Anda mungkin tidak akan mendengar komentator blockchain atau pemimpin industri berbicara tentang meningkatkan transaksi keuangan, menghilangkan lembaga perbankan pihak ketiga, atau elemen penentu lainnya dari etos kripto asli.

Hasil dari perubahan luas dalam tujuan dan persepsi ini adalah bahwa kripto — meskipun didirikan untuk mengurangi ketergantungan pada keuangan tradisional — tumbuh dan menurun seiring dengan pergerakan dan perilaku ekonomi tradisional. Terbukti, memo pertemuan Fed dan panggilan pendapatan triwulanan Amazon, saat ini, memiliki pengaruh yang jauh lebih besar pada ekosistem crypto daripada apa pun yang tercantum dalam whitepaper Satoshi Nakamoto.

Jika cryptocurrency tidak dapat mandiri secara finansial dari industri keuangan dan teknis warisan yang ingin diganti, apa tujuan cryptocurrency? Pemisahan bukanlah kemewahan industri — ini adalah langkah penting untuk kelangsungan industri.

Terkait: Pergeseran yang berarti dari maksimalisme Bitcoin ke realisme Bitcoin

Bagaimana cara crypto memisahkan?

Masyarakat luas harus mengakui dua hal. Pertama, Anda tidak dapat mengharapkan jalan Anda ke dalam realitas keuangan baru; decoupling tidak akan terjadi hanya karena kita menginginkannya. Kedua, dikatakan bahwa kegilaan adalah melakukan hal yang sama berulang-ulang sambil mengharapkan hasil yang berbeda. Narasi yang telah membangun crypto ke statusnya saat ini mencapai batas pengaruhnya; kepatuhan terus-menerus pada strategi yang sama hanya akan melanggengkan stagnasi.

Untuk sepenuhnya memisahkan, saya mengusulkan tiga langkah besar:

• Kami, di komunitas kripto, membuat teknologi dan narasi blockchain lebih mudah didekati;
• Kami fokus pada kasus penggunaan dengan efek nyata yang nyata; dan
• Kami menekankan penjajaran yang jelas antara crypto dan alternatifnya.

Teknologi dan narasi blockchain yang dapat didekati

Jargon adalah kebalikan dari aksesibilitas. Bahasa yang secara teknis rumit mungkin menjadi andalan di kalangan ilmu komputer tetapi, bagi sebagian besar penduduk, istilah seperti bukti tanpa pengetahuan, dan protokol interoperabilitas lapisan 2, mungkin juga bahasa Latin. Ironisnya, agar blockchain dapat dipisahkan dari teknologi, pengalaman menggunakannya harus lebih seperti Meta.

Katakan apa yang Anda mau tentang Facebook dan produk saudaranya, tetapi Anda tidak dapat menyangkal bahwa mereka telah menjadi sangat diperlukan bagi remaja dan adiktif bagi kakek-nenek — agar kripto dapat mempertahankan pertumbuhan jangka panjang, ia harus meniru model ini yang dibangun di sekitar kemudahan didekati. Tidak ada yang berinteraksi dengan Facebook yang dipaksa untuk memahami seluk-beluk algoritma dasarnya. Mereka hanya mengetik dan menggulir. Ini perlu tingkat intuisi yang diperlukan untuk berinteraksi dengan kripto. Crypto tidak dapat dimiliki secara eksklusif oleh kutu buku komputer; itu harus membuat kasusnya di masyarakat.

Terkait: Untuk membela kripto: Mengapa mata uang digital pantas mendapatkan reputasi yang lebih baik

Gunakan kasus dengan efek dunia nyata yang nyata

Komunitas crypto perlu memutuskan apakah blockchain adalah jack of all trades, atau master dari beberapa. Sementara banyak yang menjadikan blockchain sebagai teknologi universal yang mampu mengubah seluruh industri, hanya ada sedikit bukti bahwa blockchain saja adalah peluru perak untuk semua kesengsaraan modern kita. Setidaknya untuk jangka pendek, lebih baik fokus pada penciptaan perubahan transformasional dunia nyata di beberapa sektor utama daripada mengejar banyak aplikasi teoretis, namun belum direalisasikan.

Kasus penggunaan dengan potensi maksimum adalah kasus-kasus yang menjadi pusat whitepaper Nakamoto — yang paling mendasar bagi kripto asli: sistem uang yang kebal dari campur tangan pemerintah, sistem keuangan lintas batas yang dapat diakses oleh 99%, dan mekanisme kepemilikan baru. mampu memberi orang kepemilikan atas infrastruktur keuangan. Sisanya adalah kebisingan.

Menjajarkan blockchain dengan alternatifnya

Alasan saya masuk ke kripto sederhana: Ini memiliki potensi tak tertandingi untuk meningkatkan aspek spesifik, namun kritis, dari sistem keuangan kita. Visi yang digariskan oleh whitepaper Nakamoto — ditempa di tengah krisis keuangan yang belum pernah terjadi sebelumnya — melukiskan gambaran masyarakat yang berdaya secara ekonomi. Sementara keserakahan bank-bank besar menciptakan kekacauan keuangan, Nakamoto menggambarkan dunia di mana orang, pada dasarnya, akan menjadi bankir mereka sendiri. Menggunakan teknologi blockchain baru, transfer lintas batas bisa menjadi sepenuhnya tanpa gesekan. Privasi finansial dapat melindungi tabungan orang-orang yang rentan dari perusahaan besar dan pemerintah otokratis. Pasokan Crypto yang terbatas secara inheren dapat melindungi dari kebijakan inflasi yang korosif secara ekonomi.

Prinsip-prinsip inti ini adalah inti dari asal-usul blockchain dan diperlukan untuk mengamankan masa depannya. Kita sudah melihat prinsip-prinsip ini dalam tindakan. Di El Salvador, pelembagaan Bitcoin memungkinkan pekerja migran untuk mengirim dan menerima dana tanpa biaya transfer yang memberatkan. Di Ukraina, kami telah melihat sumbangan kemanusiaan mengalir ke negara melalui blockchain lebih cepat daripada bantuan resmi negara. Sementara kisah kripto jauh dari sempurna, jenis kasus penggunaan ini terus mengingatkan kita tentang bagaimana kripto dapat meningkatkan kekuatan ekonomi mereka yang secara historis kurang beruntung.

Roma tidak dibangun dalam sehari; blockchain masih merupakan industri pemula yang baru memasuki masa remajanya. Ia punya waktu untuk menyadari potensinya. Namun, ketidakmampuan untuk secara efektif mempromosikan manfaat intinya akan berarti melanjutkan "penggabungan" ke industri status quo. Tanpa decoupling, etos pendiri crypto akan tenggelam oleh volatilitas teknologi, geopolitik, dan komentar suam-suam kuku tanpa akhir dari kepala pembicaraan CNBC.

Untuk menyelamatkan kripto dari nasib ini, kita perlu menggandakan apa yang membuatnya revolusioner sejak awal.

Artikel ini tidak berisi nasihat atau rekomendasi investasi. Setiap investasi dan pergerakan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.