yang paling terpengaruh adalah stablecoin USD Coin (USDC).

Cryptocurrency tampaknya telah menolak dengan sangat baik penutupan Silicon Valley Bank, dengan pengecualian stablecoin USD Coin (USDC), yang sejak keruntuhan bank telah mengalami arus keluar dari penawaran sebesar $3.9 miliar.

Pemegang stablecoin memutuskan untuk mengabaikan gagasan bahwa USDC aman, meskipun CEO Circle meyakinkan semua orang tentang solvabilitas mata uang tersebut.

Penurunan besar-besaran dalam pasokan stablecoin USD Coin (USDC).

Tentu tidak perlu diperkenalkan, USDC tepat setelah Tether (USDT) adalah salah satu stablecoin paling populer dan paling banyak dikapitalisasi. Masalah yang beredar di sekitarnya, bagaimanapun, terkait dengan solvabilitasnya, karena memiliki banyak simpanan di bank SVB yang ambruk.

Memang Circle, penerbit USDC menyatakan sehari setelah keruntuhan bank (11 Maret) bahwa 3.3 miliar cadangan USDC tetap dipatok di Silicon Valley Bank.

Jelas, pernyataan itu menyebabkan kepanikan di antara pemegang stablecoin, tetapi juga di komunitas crypto pada umumnya. Terlepas dari kenyataan bahwa harga USDC turun dan kemudian naik kembali ke harga setara dolarnya, permintaan tampaknya masih berkurang.

Penurunan USDC menguntungkan stablecoin lain yang tidak terlibat dengan kegagalan bank yang terjadi akhir pekan lalu.

Faktanya, dua stablecoin TrueUSD (TUSD) dan Dai (DAI) mengalami pertumbuhan pasokan yang luas setara dengan penurunan USDC. TUSD mencatatkan +57.4% sementara DAI mencatat kenaikan 27.4%.

DAI adalah stablecoin yang paling diuntungkan dalam hal keuntungan, meningkatkan pasokannya sebesar $1.35 miliar. USDT, TUSD, dan FRAX mengikuti dengan pertumbuhan penawaran masing-masing sebesar 0.94 miliar, 0.73 miliar, dan 0.69 miliar.

Perusahaan Crypto terlibat dengan kegagalan Silicon Valley Bank

Seperti yang telah kita ketahui, paparan terbesar dunia crypto terhadap jatuhnya Silicon Valley Bank, adalah Circle. Perusahaan penerbit USDC memiliki eksposur sebesar $3.3 miliar.

Sedangkan untuk total eksposur perusahaan, sehubungan dengan jatuhnya Silicon Valley Bank dan Signature Bank setara dengan $4 miliar. Dengan eksposur $3.5 miliar untuk SVB dan $500 juta untuk Signature Bank.

Mengikuti Circle, Paxos dan pertukaran crypto Coinbase memiliki dana yang dipatok di dua bank masing-masing senilai $250 juta dan $240 juta.

Analisis penutup

Kegagalan Silicon Valley Bank dan e Signature Bank tidak diragukan lagi berdampak signifikan pada dunia stablecoin dan cryptocurrency.

Meskipun implikasi pasti dari keruntuhan masih ditentukan, jelas bahwa dampak dari peristiwa ini akan mempengaruhi seluruh industri untuk beberapa waktu mendatang.

Salah satu konsekuensi paling cepat dari keruntuhan perbankan adalah gangguan pasar stablecoin.

Mengingat banyak emiten yang mengandalkan bank-bank tersebut untuk menyimpan dana cadangannya, hilangnya akses ke lembaga-lembaga tersebut membuat banyak pihak mencari opsi alternatif.

Hal ini, pada gilirannya, telah menyebabkan peningkatan volatilitas dan ketidakpastian di sektor stablecoin, dengan stablecoin tertentu mengalami fluktuasi nilai yang signifikan.

Kegagalan Silicon Valley Bank dan e Signature Bank mengingatkan kita akan risiko yang melekat di ruang ini dan perlunya perlindungan yang lebih besar untuk melindungi investor dan memastikan stabilitas pasar.

Terlepas dari tantangan ini, ada alasan untuk optimis di dunia stablecoin dan cryptocurrency. Seiring dengan semakin matangnya industri, kita cenderung melihat peningkatan inovasi dan kolaborasi yang lebih besar di antara pelaku pasar.

Dengan kerangka peraturan yang tepat, ada alasan untuk percaya bahwa stablecoin dan aset digital lainnya dapat memainkan peran penting dalam ekonomi global, menawarkan berbagai manfaat bagi konsumen, bisnis, dan investor.