'Tidak ada yang tersisa untuk bank crypto perusahaan' - Crypto Twitter bereaksi

Perusahaan Crypto dapat merasa lebih sulit untuk mengakses mitra perbankan tradisional dengan hilangnya dua bank besar yang ramah crypto dalam waktu kurang dari seminggu, menurut beberapa komunitas crypto. 

Pada 12 Maret, Federal Reserve mengumumkan penutupan Bank Tanda Tangan sebagai bagian dari "tindakan tegas" untuk melindungi ekonomi AS, mengutip "risiko sistemik". Itu datang hanya beberapa hari setelah penutupan bank AS — Silicon Valley Bank — yang diperintahkan untuk ditutup pada 10 Maret.

Seminggu sebelumnya, Bank Silvergate, bank ramah crypto lainnya mengumumkan akan menutup pintunya dan secara sukarela melikuidasi pada 8 Maret.

Setidaknya dua dari bank ini dipandang sebagai pilar perbankan penting bagi industri crypto. Menurut asuransi dokumen, Signature Bank memiliki deposito sebesar $88.6 miliar per 31 Desember.

Investor Crypto Scott Melker, juga dikenal sebagai The Wolf Of All Streets — seperti banyak orang lain yang menggunakan Twitter setelah berita tersebut — percaya runtuhnya tiga bank akan membuat perusahaan crypto “pada dasarnya” tanpa opsi perbankan.

“Silvergate, Silicon Valley, dan Signature semuanya tutup. Deposan akan dibuat utuh, tetapi pada dasarnya tidak ada yang tersisa untuk bank perusahaan crypto di AS, ”katanya.

Meltem Demirors, Kepala Petugas Strategi manajer aset digital Coinshares berbagi keprihatinan serupa di Twitter, menyoroti bahwa hanya dalam satu minggu “kripto di Amerika telah dibuka dari rekening bank.” Dia mencatat bahwa SEN dan SignNet “adalah yang paling menantang untuk diganti.”

Silvergate Exchange Network (SEN) dan “Signet” dari Signature Bank adalah platform pembayaran real-time yang memungkinkan klien crypto komersial melakukan pembayaran real-time dalam dolar kapan saja.

Kehilangan mereka bisa berarti bahwa “likuiditas crypto bisa agak terganggu,” menurut untuk komentar dari Nic Carter dari Castle Island Ventures dalam laporan CNBC 12 Maret. Dia mencatat bahwa Signet dan SEN adalah kunci bagi perusahaan untuk mendapatkan fiat, tetapi berharap bank lain akan mengambil langkah untuk mengisi kekosongan tersebut.

Yang lain percaya penutupan tiga perusahaan akan memberi ruang bagi bank lain untuk meningkatkan dan mengisi kekosongan. 

 Jake Chervinsky, kepala kebijakan di promotor kebijakan kripto Asosiasi Blockchain, mengatakan penutupan bank akan menciptakan "kesenjangan besar" di pasar untuk perbankan ramah kripto. 

“Banyak bank yang bisa memanfaatkan peluang ini tanpa mengambil risiko yang sama seperti ketiganya. Pertanyaannya adalah apakah regulator perbankan akan mencoba menghalangi, ”tambahnya.

Sedangkan yang lain sudah disarankan sudah ada alternatif yang layak di luar sana.

Mike Bucella, Mitra Umum di BlockTower Capital, mengatakan CNBC banyak di industri sudah berubah menjadi Mercury Bank, dan Axos Bank.

“Dalam jangka pendek, perbankan crypto di Amerika Utara adalah tempat yang sulit,” katanya.

“Namun, ada banyak bank penantang yang mungkin mengambil kelonggaran itu.”

Ryan Selkis, CEO firma riset blockchain Messari, terkenal insiden tersebut telah membuat "rel perbankan Crypto" ditutup dalam waktu kurang dari seminggu, dengan peringatan masa depan untuk USDC

“Selanjutnya, USDC. Pesan dari DC jelas: crypto tidak diterima di sini,” katanya.

“Seluruh industri harus berjuang mati-matian untuk melindungi dan mempromosikan USDC mulai saat ini. Ini adalah stand terakhir untuk crypto di AS, ”tambah Selkis.

Circle, penerbit stablecoin USDC, mengonfirmasi pada 10 Maret bahwa transfer yang dimulai untuk menghapus saldo belum diproses, menyisakan $3.3 miliar dari $40 miliar Cadangan USDC di Silicon Valley Bank (SVB).

Terkait: Runtuhnya Silicon Valley Bank: Semua yang terjadi sampai sekarang

Berita itu mendorong USDC goyah terhadap pasaknya, kadang-kadang turun di bawah 90 sen di bursa utama.

Namun, pada 13 Maret, USDC adalah naik kembali ke pasak $1 berikut konfirmasi dari CEO Jeremy Allaire bahwa cadangannya aman dan perusahaan memiliki mitra perbankan baru yang berbaris.