Op-Ed: Overhyping crypto menodai lebih dari reputasi industri

“Blockchain adalah teknologi yang mencari masalah.” Ini adalah kritik yang telah didengar setiap penggemar crypto dari teman-teman yang belum meminum pil merah, dan meskipun pedas, kadang-kadang hampir tampak benar. 

Blockchain akan mengubah ekonomi di hampir semua hal. Tetapi terlalu banyak perusahaan blockchain yang beroperasi seolah-olah mereka tidak benar-benar percaya akan hal itu. Alih-alih membangun produk dengan kecocokan pasar produk yang sebenarnya, perusahaan semacam itu memprioritaskan memanfaatkan putaran hype terbaru dan memompa token mereka. Pemikiran jangka pendek ini merusak lebih dari sekadar reputasi industri.

Dorongan untuk mengumumkan peluncuran ke komunitas pada tanggal yang lebih awal atau janji yang berlebihan pada pembaruan tertentu menciptakan masalah yang sebenarnya berjalan sedalam kode produk itu sendiri. 

Pengembang yang tidak berpengalaman sering kali tidak memahami langkah-langkah tambahan yang diperlukan dalam menguji aplikasi blockchain—terutama ketika mereka bekerja untuk memenuhi tenggat waktu yang sangat ketat yang diarbitrase oleh hype. Itu kekurangan global pengembang dan insinyur perangkat lunak memperburuk tantangan ini, mengakibatkan bug menunda peluncuran produk—dan dalam beberapa kasus peretasan besar.

Inilah tepatnya yang terjadi dalam kasus Keuangan MonoX, protokol terdesentralisasi yang memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan aset digital dengan persyaratan yang lebih sedikit daripada platform pertukaran reguler. Kesalahan akuntansi secara tidak sengaja dibangun ke dalam kontrak pintar MonoX, yang dengan mudah dieksploitasi oleh peretas. 

Dengan menggunakan tokenIn yang sama dengan tokenOut (metode pertukaran nilai satu token dengan token lainnya), para peretas dapat menaikkan harga token MONO asli secara signifikan ketika tokenOut yang diperbarui menimpa pembaruan harga di tokenIn. Hasilnya adalah hilangnya $31 juta token dari blockchain Ethereum dan Polygon. Tentu saja, tidak ada alasan logis bagi perangkat lunak untuk mengizinkan transaksi pertukaran token yang sama.

Dikonsumsi oleh hype

Histeria perkembangan industri kripto berasal dari kurangnya regulasi dan ketergantungan yang berlebihan pada investor ritel untuk mengumpulkan dana terlebih dahulu dengan janji bahwa “adopsi massal” akan membuat mereka kaya. Setiap game dApp dan P2E baru mengklaim sebagai hal yang akan memicu adopsi massal – selama Anda membeli salep atau tokennya. Ini adalah "penyembuhan semua" modern dan orang-orang ini adalah yang terbaru dalam antrean panjang penjual minyak ular.

Banyak tim pemasaran industri menggunakan teknik penjualan yang disebut "penutupan dugaan". Ini adalah argumen yang dibuat oleh maximalist bitcoin untuk ramalan astronomi bitcoin, dengan asumsi mata uang digital pertama suatu hari melampaui kapitalisasi pasar emas atau menjadi mata uang cadangan dunia (yang, ya, sangat mungkin).

Startup crypto yang tak terhitung jumlahnya membuat pernyataan yang sama untuk memenangkan investor ritel yang tidak berpengalaman yang ingin meniru kesuksesan investor bitcoin awal, mengatakan hal-hal seperti “empat miliar orang menggunakan pembayaran online, dan jika kami menangkap hanya 10 persen dari pasar, kami akan menjadi sangat besar." 

Jenis proyek ini sering menarik dan beresonansi dengan investor ritel yang tertarik untuk menemukan investasi berisiko tinggi dengan imbalan tinggi. Hype yang dibangun mendorong pengembang melalui fase pengembangan untuk memenuhi tenggat waktu dan menenangkan investor dengan menunjukkan kemajuan. Terburu-buru untuk meluncurkan aplikasi atau token sebelum waktunya menambah masalah bug. Kombinasi mematikan ini menciptakan siklus di mana proyek perlu terus memberi makan hype untuk bertahan hidup.

Ketika proyek-proyek ini pasti gagal memenuhi harapan mereka yang terlalu ambisius, investor ritel akhirnya kalah karena proyek tersebut tidak didasarkan pada kenyataan. Kapitalis ventura dapat berinvestasi dalam 50 proyek dengan harapan bahwa 45 proyek akan gagal, tetapi pada akhirnya mereka akan tetap mendapat untung berkat lima yang berhasil. Investor ritel tidak memiliki kemewahan ini. Oleh karena itu, sangat penting bagi investor ritel, yang tidak memiliki latar belakang untuk sepenuhnya memeriksa semua proyek kripto, menerima penilaian dan deskripsi yang realistis dan jujur ​​tentang model bisnis dan tokenomik proyek. Lebih banyak transparansi selalu lebih baik—ini akan menarik lebih banyak investasi ritel daripada menjanjikan “pengembalian besar.”

Ini biasanya bukan niat buruk yang tulus tetapi kurangnya pengalaman, kurangnya kepemimpinan bisnis, dan tekanan untuk memberikan keuntungan cepat membuat investor ritel merasa seperti orang bodoh. 

Masalah dengan blockchain bukan dengan teknologi itu sendiri, melainkan dengan oportunisme perusahaan tertentu di industri. Hanya melalui uji tuntas dan pendekatan yang lebih realistis selama proses pengembangan, industri dapat mempercepat proses pematangannya dan menunjukkan sifat sebenarnya dari blockchain dan manfaat dari internet yang terdesentralisasi. 

Ketika itu terjadi, kita dapat berbicara tentang blockchain sebagai “solusi mencari masalah.”