'Privasi telah menjadi hal yang tabu,' kata proyek crypto-anarchist DarkFi

Kritik pertama terhadap otoritas terpusat diperkenalkan oleh Pierre-Joseph Proudhon pada tahun 1848, beberapa tahun setelah menerbitkan bukunya yang kini menjadi buku klasik. Apa itu Properti?, menyerukan penghapusan properti dan negara. Menurut pandangan Proudhon, tanpa perubahan ekonomi, setiap perubahan politik akan terbatas. 

Karyanya berada di jantung anarkisme, "sebuah teori politik yang skeptis terhadap pembenaran otoritas dan kekuasaan," menurut ke Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hampir dua abad kemudian, pemikiran Proudhon tentang ekonomi dan kekuasaan masih bergema di masyarakat, dengan alat penyandian membuka jalan bagi sebagian masyarakat ideal yang dibayangkan dalam teorinya.

Cryptocurrency mungkin jauh dari prinsip politik aslinya, tetapi proyek yang menghidupkan kembali nilai-nilai cypherpunk masih berkembang. DarkFi adalah salah satu contohnya. Protokol lapisan-1 multi-rantai untuk aplikasi anonim dan kontrak pintar yang didukung oleh bukti tanpa pengetahuan.

DarkFi, bagaimanapun, “bukanlah startup perusahaan. Ini adalah eksperimen ekonomi yang demokratis, sistem operasi untuk masyarakat,” klaim manifestonya. Anarki kripto, menurut DarkFi, “adalah taktik menggunakan kriptografi untuk menciptakan ruang kebebasan yang tidak dapat ditembus oleh kekuasaan dan monopoli modal dengan kekuatan koersif.”

Manifesto DarkFi juga menyatakan bahwa:

“Teknologi model lama anti-politik karena menghilangkan kepemilikan dari orang-orang dan menempatkannya di tangan monopoli. Model lama mendorong kepasifan dan ketidakpedulian melalui desain, mereduksi orang menjadi konsumen.”

Di balik proyek ini adalah tim pembuat kode anarkis, termasuk Amir Taak, pengembang awal Bitcoin yang memimpin Proyek Dompet Gelap sebelum menjadi gelap pada tahun 2015, ketika dia menghilang dari dunia crypto untuk berperang di Suriah melawan Negara Islam Irak dan Levant (ISIS), sambil mencoba memperkenalkan komunitas lokal ke Bitcoin.

Sekelompok pengembang DarkFi dengan nama samaran berbicara dengan Cointelegraph dalam sebuah wawancara tentang proyek testnet dan bagaimana industri crypto berkembang di antara tantangan privasi, aktor jahat, pengawasan pemerintah, dan politik. Wawancara ini telah diedit dan diringkas untuk kejelasan.

Cointelegraph (CT): Apa itu DarkFi dan masalah apa yang ditanganinya di ruang crypto?

DarkFi (DF): DarkFi adalah komunitas dan gerakan yang mencoba menciptakan sistem yang memberdayakan pengguna, memungkinkan individu untuk mempertahankan hak asasi manusia, seperti hak privasi, kebebasan berbicara, dan hak untuk berinteraksi satu sama lain tanpa perantara. Beberapa dari sistem tersebut adalah blockchain Layer-1 dengan privasi secara default, sistem perpesanan IRC peer-to-peer dengan grup dan DM terenkripsi, dan bahkan alat kolaborasi terdesentralisasi untuk organisasi, manajemen tugas, dll.

Ruang crypto telah kehilangan nilai cypherpunk aslinya, menyerah pada tekanan negara dengan memberlakukan sanksi dan/atau menerapkan pintu belakang, sehingga proyek dapat bertahan. Privasi telah menjadi tabu, yang dalam kondisi saat ini sering mengakibatkan penghentian pembangunan dengan kekerasan, atas nama transparansi dan pencegahan kegiatan terlarang. Crypto akan dibagi menjadi dua – RegFi, tidak dapat digunakan dan dikunci, dan DarkFi, paradigma yang benar-benar gratis, terdesentralisasi, dan tanpa sensor. Itulah yang kami coba atasi, lawan - jika Anda mau, untuk mempertahankan kekuasaan kepada orang kecil, tidak melayani individu di piring emas di negara bagian dan perusahaan besar untuk keuntungan fiat.

CT: Apa yang muncul lebih dulu saat mengembangkan DarkFi, visi crypto anarkis, atau kebutuhan solusi lapisan dasar untuk aplikasi multi-rantai?

df: Dengan DarkFi, kami ingin membangun kripto yang anonim dan aman. Seperti Monero dan Zcash untuk uang, DarkFi untuk aplikasi/kontrak pintar. Kami merasa ada pasar yang besar dan kebutuhan untuk dapat mengembangkan aplikasi keuangan yang terdesentralisasi dan anonim. Ini belum mungkin sampai sekarang.

“Ruang crypto telah kehilangan nilai cypherpunk aslinya, menyerah pada tekanan negara dengan memberlakukan sanksi dan/atau menerapkan pintu belakang, sehingga proyek dapat bertahan. Privasi telah menjadi hal yang tabu.”

Kami percaya dengan privasi secara default dan anonimitas maksimum, kami akan memungkinkan orang untuk mengatur dan bertindak di ruang dan ekosistem yang jauh lebih aman. Kami juga sangat terinspirasi oleh Richard Stallman dan gerakan perangkat lunak bebas, yang juga mengapa (tidak seperti kebanyakan crypto lainnya) DarkFi dilisensikan sepenuhnya dengan lisensi GNU AGPL, dan kami mengikuti filosofi perangkat lunak bebas.

CT: Bagaimana teknologi enkripsi dapat berkontribusi pada lingkungan yang seimbang antara kebebasan pribadi, pengawasan pemerintah, dan menghindari pelaku kejahatan pada saat yang bersamaan?

df: Tujuan teknologi enkripsi adalah untuk memungkinkan pengguna "menyembunyikan barang di depan mata". Pengawasan, pemerintah atau sebaliknya, bertentangan dengan ini, karena memungkinkan pihak ke-3 untuk "mengendus" apa yang ada di dalamnya. Individu tidak boleh menyerahkan kontrol kebebasannya, terutama kepada pemerintah, yang seharusnya bekerja untuk individu, bukan sebaliknya. Dengan menggunakan teknologi ini, pengguna dapat melindungi diri dari aktor jahat, mencoba melacak mereka untuk mengeksploitasinya.

CT: Peran apa yang dimainkan Web3 dalam privasi dan politik masa depan masyarakat?

df: Apa yang saat ini disebut "Web3" hanya menjadi alat pengawasan yang semakin disalahgunakan oleh musuh dan pejabat. Jika ini terus berlanjut, "privasi masa depan" masyarakat akan hampir tidak ada, dan politik akan menjadi kediktatoran di mana setiap pengguna dan warga negara harus tetap sejalan agar tidak dianggap tidak diinginkan oleh penindas mereka.

CT: Bagaimana crypto bisa tetap selaras dengan prinsip intinya karena menjadi arus utama dan, karenanya, lebih politis?

df: Rasanya seluruh gerakan akar rumput cypherpunk pada hari-hari awal Bitcoin perlahan-lahan hilang. Itu menjadi semakin kapitalis dan mungkin tidak “lebih politis.” Faktanya, dengan sebagian besar proyek, sepertinya mereka akan melakukan segala daya mereka untuk menjadi kurang politis dan lebih "beragam dan inklusif". Mereka tidak menggigit dan menyerah begitu saja pada agenda yang mematikan. Ada terlalu sedikit proyek di ruang crypto yang bersifat politis dan menarik perhatian saya.

CT: Apakah crypto memiliki masa depan tanpa politik?

df: Crypto bukanlah teknologi flamboyan. Sandi dimulai sebagai bahasa paralel antara jenderal, dan raja, untuk mencegah musuh. Mereka hanya dapat dilihat oleh pengirim, dan penerima. Cipher digunakan pada zaman kuno, Abad Pertengahan, dan pemecahan sandi mendorong perkembangan komputer pada abad terakhir. Mereka selalu diperlukan.

Di era ini, komunikasi, pekerjaan, dan transaksi adalah dasar dari setiap masyarakat yang terjadi di balik layar. Di ujung lain dari saluran meletakkan pemantauan, dan pengawasan.

“Apa yang saat ini disebut “Web3″ hanya menjadi alat pengawasan yang semakin disalahgunakan oleh musuh dan pejabat.” 

Musuh crypto sebelum komputer ada di wilayah asing. Sekarang musuh sudah dekat, crypto menciptakan ruang paralel dan aman di luar regulasi, sanksi, dan kebijakan negara. Crypto tidak menentang politik, itu digunakan untuk menghalangi musuh Anda. Musuh individu yang menjadi perhatian crypto adalah pemantauan dan pengawasan, dan prinsip crypto tidak berkompromi dalam mengamankan kebebasan.

CT: Apa langkah selanjutnya dalam peta jalan DarkFi?

df: Kami baru saja merilis testnet awal kami, jadi kami meminta komunitas untuk mencoba UX dan menemukan bug yang telah kami tulis, sehingga kami dapat mengulang dan meningkatkannya. Adapun rencana masa depan, kami bercabang ke berbagai arah ketika datang ke blockchain. Kami berharap kami juga dapat mengedukasi masyarakat tentang pentingnya perangkat lunak bebas dan filosofinya. Hanya open-source tidak memotongnya. Pengembang dan pendiri harus berhenti mengirimkan ke Teknologi Besar dan menggunakan mekanisme crypto untuk menangkap nilai dalam proyek mereka dan tetap berdaulat.