Sebagai SEC vs Riak kasus meluas ke tahun baru, pendukung XRP sedang mencari keunggulan apa pun yang bisa dimiliki Ripple atas SEC dengan harapan hal itu dapat memperkuat peluang Ripple untuk memenangkan kasus tersebut.
Apakah Ripple selangkah lebih maju dari SEC dalam kasus yang sedang berlangsung?
Untungnya, pendukung XRP dapat melihat pernyataan baru-baru ini yang dibuat oleh Departemen Kehakiman AS, yang mengklasifikasikan dua token mata uang kripto sebagai “komoditas”. Pernyataan tersebut telah memicu optimisme di antara anggota komunitas, yang menganggap pernyataan tersebut sebagai referensi yang valid bagi pengacara Ripple dalam kasus yang sedang berlangsung.
Klasifikasi dua cryptocurrency, yaitu CRV dan MNGO, sebagai komoditas oleh US DOJ, dapat dilihat dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini terhadap Avraham Eisenberg.
Avraham Eisenberg, yang diduga terlibat dalam peretasan platform pertukaran desentralisasi Mango Markets, baru-baru ini didakwa melakukan manipulasi pasar setelah ditangkap pada 28 Desember di Puerto Rico.
Dokumen yang diajukan terhadap Eisenberg, yang diduga menghasilkan lebih dari $50 juta dari peretasan, diajukan di pengadilan yang sama di mana kasus SEC vs Ripple saat ini sedang berlangsung.
Dalam pengajuannya, DoJ menyebut CRV dan MNGO sebagai komoditas dalam paragraf yang berbeda. Hal ini memicu sentimen positif di antara pendukung Ripple yang berspekulasi bahwa jika DoJ dapat mengklasifikasikan aset kripto lain ini sebagai komoditas, XRP Ripple mungkin juga dikategorikan sebagai komoditas, bukan sekuritas.
Namun, beberapa tokoh penting dalam industri cryptocurrency telah menyanggah klaim ini, menyoroti perbedaan dalam situasi DOJ.
Salah satu tokoh tersebut adalah Penasihat Umum di Delphi Labs Gabriel Shapiro. Saphiro menjelaskan bahwa label pada kedua kripto tersebut tidak bullish untuk XRP atau mata uang kripto pada umumnya.
“Fakta bahwa kasus tersebut tidak mencirikan token yang relevan sebagai sekuritas sama sekali tidak bullish/positif dan hanya muncul dari strategi litigasi – semakin sedikit masalah predikat yang harus diajukan pemerintah dalam kasusnya, semakin baik. Selain itu, swap sama besarnya jika bukan rawa regulasi yang lebih besar daripada sekuritas.” Dia menulis dalam tweet.
Demikian pula, pengacara populer John E Deaton telah menolak pendapat ini, dengan mengatakan bahwa pilihan bahasa jaksa tidak memiliki bobot apa pun sebagai alat pembelaan untuk Ripple.
Per tweetnya di bawah ini;
"TIDAK BENAR. Jaksa hanya memanggil komoditas token untuk alasan penuntutan mereka sendiri. Apakah aset yang mendasarinya adalah komoditas atau sekuritas tidak penting – penipuan itu penting. Menyebutnya sebagai keamanan menciptakan beban pembuktian yang tidak perlu.
Sumber: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
Ripple Mungkin Memiliki Keunggulan Terhadap SEC, Berkat Komentar Terbaru DOJ AS tentang Crypto ⋆ ZyCrypto
Sebagai SEC vs Riak kasus meluas ke tahun baru, pendukung XRP sedang mencari keunggulan apa pun yang bisa dimiliki Ripple atas SEC dengan harapan hal itu dapat memperkuat peluang Ripple untuk memenangkan kasus tersebut.
Apakah Ripple selangkah lebih maju dari SEC dalam kasus yang sedang berlangsung?
Untungnya, pendukung XRP dapat melihat pernyataan baru-baru ini yang dibuat oleh Departemen Kehakiman AS, yang mengklasifikasikan dua token mata uang kripto sebagai “komoditas”. Pernyataan tersebut telah memicu optimisme di antara anggota komunitas, yang menganggap pernyataan tersebut sebagai referensi yang valid bagi pengacara Ripple dalam kasus yang sedang berlangsung.
Klasifikasi dua cryptocurrency, yaitu CRV dan MNGO, sebagai komoditas oleh US DOJ, dapat dilihat dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini terhadap Avraham Eisenberg.
Avraham Eisenberg, yang diduga terlibat dalam peretasan platform pertukaran desentralisasi Mango Markets, baru-baru ini didakwa melakukan manipulasi pasar setelah ditangkap pada 28 Desember di Puerto Rico.
Dokumen yang diajukan terhadap Eisenberg, yang diduga menghasilkan lebih dari $50 juta dari peretasan, diajukan di pengadilan yang sama di mana kasus SEC vs Ripple saat ini sedang berlangsung.
Dalam pengajuannya, DoJ menyebut CRV dan MNGO sebagai komoditas dalam paragraf yang berbeda. Hal ini memicu sentimen positif di antara pendukung Ripple yang berspekulasi bahwa jika DoJ dapat mengklasifikasikan aset kripto lain ini sebagai komoditas, XRP Ripple mungkin juga dikategorikan sebagai komoditas, bukan sekuritas.
Namun, beberapa tokoh penting dalam industri cryptocurrency telah menyanggah klaim ini, menyoroti perbedaan dalam situasi DOJ.
Salah satu tokoh tersebut adalah Penasihat Umum di Delphi Labs Gabriel Shapiro. Saphiro menjelaskan bahwa label pada kedua kripto tersebut tidak bullish untuk XRP atau mata uang kripto pada umumnya.
“Fakta bahwa kasus tersebut tidak mencirikan token yang relevan sebagai sekuritas sama sekali tidak bullish/positif dan hanya muncul dari strategi litigasi – semakin sedikit masalah predikat yang harus diajukan pemerintah dalam kasusnya, semakin baik. Selain itu, swap sama besarnya jika bukan rawa regulasi yang lebih besar daripada sekuritas.” Dia menulis dalam tweet.
Demikian pula, pengacara populer John E Deaton telah menolak pendapat ini, dengan mengatakan bahwa pilihan bahasa jaksa tidak memiliki bobot apa pun sebagai alat pembelaan untuk Ripple.
Per tweetnya di bawah ini;
"TIDAK BENAR. Jaksa hanya memanggil komoditas token untuk alasan penuntutan mereka sendiri. Apakah aset yang mendasarinya adalah komoditas atau sekuritas tidak penting – penipuan itu penting. Menyebutnya sebagai keamanan menciptakan beban pembuktian yang tidak perlu.
Sumber: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/