Ripple vs. SEC: Pakar Hukum Kripto Merinci Putusan Mendatang dalam Gugatan XRP

Seorang ahli hukum sedang mempertimbangkan bagaimana hakim dalam pertarungan hukum antara US Securities and Exchange Commission (SEC) dan Ripple Labs kemungkinan akan dilanjutkan.

Pengacara Crypto James K. Filan mengatakan dia mengharapkan Hakim Distrik AS Analisa Torres untuk memutuskan dokumen mana yang akan dibuka segelnya dalam kasus tersebut saat membuat keputusan ringkasan, bukan sebelumnya.

“Ada tiga masalah besar yang menonjol: 1) mosi penilaian ringkasan, 2) tantangan pakar ('mosi Daubert'), dan 3) menyegel masalah terkait laporan pakar, dokumen Hinman, dan materi lain yang diandalkan oleh SEC dan Ripple dalam mosi mereka.”

SEC pertama kali menggugat Ripple pada akhir tahun 2020, dengan alasan bahwa perusahaan pembayaran tersebut menjual aset kripto XRP sebagai keamanan yang tidak terdaftar.

Ripple mencetak gol kemenangan hukum baru-baru ini ketika pengadilan memenangkannya, mengatakan bahwa SEC harus menghasilkan dokumen yang dimaksudkan Ripple untuk digunakan sebagai bukti, termasuk pidato kepentingan oleh mantan Direktur Keuangan Perusahaan, William Hinman, bersama dengan draf terkait dan email internal.

Pidato yang dibuat oleh Hinman pada tahun 2018 menyatakan bahwa Ethereum (ETH) bukan sekuritas.

Filan mengatakan karena dokumen Hinman tetap disegel, referensi apa pun tentang dokumen tersebut dalam pengajuan pengadilan yang akan datang kemungkinan besar akan dihapus.

“Sejauh dokumen Hinman direferensikan, saya pikir SEC akan mereduksi referensi tersebut seperti sebelumnya. Saya juga tidak berpikir bahwa Hakim Torres akan memutuskan masalah penyegelan segera setelah 9 Januari karena mungkin ini bukan cara Hakim Torres akan menangani sisa kasus ini.

Filan mengatakan hakim kemungkinan akan membuat satu keputusan besar selama penilaian singkatnya, seperti yang dia lakukan dalam kasus sebelumnya.

“Inilah yang [hakim] lakukan dalam kasus yang melibatkan Goldman Sachs yang menyegel perselisihan, tantangan kepada para ahli, dan mosi untuk penilaian singkat. Ketika dia memutuskan masalah itu, dia melakukannya pada saat yang sama, dalam satu keputusan. Dan dalam catatan kaki putusan itu dia pada dasarnya mengatakan jika itu dibahas di sini menurut 'pendapat saya', itu adalah dokumen yudisial, saya mengandalkannya, dan itu akan dipublikasikan.

“Jadi menurut saya tidak perlu ada aturan tersendiri tentang penyegelan materi ahli, dokumen Hinman atau materi lain yang diandalkan oleh para pihak. Saya percaya bahwa dia akan memutuskan semuanya bersama-sama, dan itu tidak akan terjadi sampai dia memutuskan mosi untuk penilaian singkat, dan itu akan menjadi satu keputusan tertulis yang besar.

Jangan Lewatkan Sedikit pun - Berlangganan untuk mendapatkan peringatan email crypto yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda

Memeriksa Harga Aksi

Ikuti kami di Twitter, Facebook dan Telegram

Berselancar Campuran Hodl Harian

Periksa Headline Berita Terbaru
 

Penafian: Pendapat yang dikemukakan di The Daily Hodl bukan nasihat investasi. Investor harus melakukan uji tuntas sebelum melakukan investasi berisiko tinggi dalam Bitcoin, cryptocurrency, atau aset digital. Harap diperhatikan bahwa transfer dan perdagangan Anda adalah risiko Anda sendiri, dan setiap kerugian yang mungkin Anda tanggung adalah tanggung jawab Anda. Daily Hodl tidak merekomendasikan pembelian atau penjualan cryptocurrency atau aset digital apa pun, juga The Daily Hodl bukan penasihat investasi. Harap dicatat bahwa The Daily Hodl berpartisipasi dalam pemasaran afiliasi.

Gambar Unggulan: Shutterstock / Mia Stendal