Batasan Tokenisasi Logam Mulia – crypto.news

Premis di balik tokenizing logam sederhana: alih-alih berinvestasi dalam logam fisik, Anda berinvestasi dalam token digital yang mewakili logam. Idenya adalah bahwa ini akan memungkinkan investor untuk mengambil keuntungan dari nilai logam tanpa berurusan dengan kerumitan dan risiko memiliki logam fisik. Jadi, apakah ini strategi investasi yang layak? Berikut adalah beberapa batasan yang harus dipertimbangkan sebelum mengambil keputusan.

Sensitisasi Buruk

Tantangan pertama datang dalam bentuk pengetahuan yang tidak memadai tentang seluruh mata pelajaran. Kebanyakan orang tidak tahu apakah mungkin untuk mentokenisasi logam mulia. Ini memainkan peran langsung dalam membatasi tingkat adopsi token dan kripto tersebut.

Mereka yang tahu hampir tidak menyadari manfaat memegang logam mulia yang diberi token. Mereka juga tidak mengetahui di mana mengakses platform pasar yang tepat untuk hal yang sama. Yang terakhir menimbulkan kekhawatiran tentang penipuan. 

Situasi ini sebagian besar dapat dikaitkan dengan tingginya tingkat berita negatif tentang kripto di media arus utama, yang dipengaruhi oleh perang pemerintah terhadap kripto. Iklan untuk tokenizing logam mulia juga terutama telah membuat lingkaran dalam komunitas crypto. Masyarakat umum akhirnya tetap dalam kegelapan, membatasi tingkat adopsi token tersebut.

Persaingan Dari Pemain Pasar Terbesar

Pemain terbesar di pasar logam mulia adalah pemerintah, yang memperdagangkan logam untuk cadangan valas strategis. Untuk mengetahui seberapa besar pasarnya, permintaan emas dari bank sentral pada 2019 mencapai 650.3 ton. Itu sekitar 31% dari total permintaan emas global selama tahun yang sama.

Namun, pemerintah memiliki platform perdagangan tempat mereka menjual atau membeli aset tersebut. Platform ini termasuk link langsung ke perusahaan pertambangan dan perantara, yang harus melakukan proses tender terlebih dahulu. Pemerintah juga berdagang secara langsung dengan pemerintah lain yang berkaitan dengan logam mulia seperti emas dan perak.

Akibat dari ini adalah bahwa pasar logam mulia yang diberi token hanya dapat mengakses sekitar dari total pasar pada satu titik waktu. Pemain besar lainnya seperti penambang, perantara besar, dan bank juga berpartisipasi di pasar milik pemerintah dan/atau memiliki pasar internal mereka sendiri.

Kurangnya Konsensus Global tentang Peraturan Mereka

Seluruh industri blockchain relatif muda. Fakta bahwa itu adalah salah satu inovasi terbaru yang paling mengganggu telah membuat pemerintah berebut baru-baru ini untuk melembagakan peraturan di sektor ini. Token yang mewakili logam mulia juga telah ditangkap.

Namun peraturan internal, meski menjadi rintangan besar, bukanlah masalah utama. Masalah utama yang menyangkut regulasi adalah kurangnya sistem perundang-undangan yang disepakati dan diselaraskan secara internasional untuk mengatur sektor tersebut. 

Misalnya, sistem perpajakan tidak diselaraskan lintas batas. Pemerintah mungkin tidak memiliki masalah dengan investor asing yang berpartisipasi dalam perdagangan logam mulia tokenized dalam yurisdiksi mereka. Namun, pemerintah asal investor mungkin memiliki sikap yang cukup agresif terhadap blockchain dan memandang transaksi tersebut sebagai penghindaran pajak. Jadi, sementara logam mulia yang diberi token menikmati jebakan transfer lintas batas yang cepat dan murah yang ditawarkan blockchain, mereka menghadapi rintangan peraturan yang berat.

Pasar Terbelakang

Masalah pasar terbelakang adalah masalah lain yang muncul karena kebangkitan pesat dari Keuangan Terdesentralisasi. Mereka telah tumbuh terlalu cepat untuk perkembangan pasar untuk mengejar, terutama dari sudut pandang hukum.

Sebagai permulaan, ada kekurangan kronis dari pasar berlisensi untuk memperdagangkan logam mulia yang diberi token. Itu membuat segalanya lebih sulit bagi investor logam mulia, yang lebih memilih untuk mengikatkan aset keuangan mereka di dalam pasar non-token yang legal.

Selain itu, pasar tidak memiliki keterkaitan yang mendalam dengan lembaga keuangan tradisional untuk pergerakan keuangan yang lebih lancar. Sebagian besar pedagang di pasar berharga menyimpan modal investasi mereka di bank investasi. Bank semacam itu biasanya memiliki keterkaitan dengan pasar logam mulia tradisional dan layanan konsultasi investasi yang ditugaskan.

Peningkatan Kerentanan terhadap Kerugian melalui Cybercrime

Kelemahan utama yang dihadapi tokenisasi logam mulia adalah sifat yang melekat pada blockchain. Ini adalah masalah meningkatnya kerentanan logam mulia terhadap kejahatan dunia maya.

Agar adil, sistem blockchain tempat token dicetak sepenuhnya aman. Itu berkat aturan serangan 51% dan sifat abadi blockchain. Masalah muncul dari saat mereka dipindahkan ke dompet untuk penyimpanan. Dompet panas sangat rentan karena sifat online mereka, bertindak sebagai disinsentif utama bagi investor dari tokenisasi.

Pengarang

Tokenisasi logam mulia memberikan bukti kuat mengapa blockchain adalah inovasi serbaguna. Manfaatnya sangat besar, mulai dari transaksi yang lebih cepat hingga biaya yang lebih murah, catatan yang tidak dapat diubah, pemalsuan yang berkurang, dan banyak lagi lainnya.

Sebagai inovasi baru-baru ini, beberapa masalah tumbuh gigi masih perlu ditangani untuk kesuksesan konsep tersebut. Sebagian besar, sebagian besar masalah ini akan diselesaikan secara bertahap. Ini adalah sensitisasi yang buruk, pasar yang kurang berkembang, dan kurangnya kerangka peraturan yang diselaraskan secara global. 

Penggunaan dompet dingin dapat mengatasi kerentanan kejahatan dunia maya yang meningkat. Persaingan dari pemain terbesar menghadirkan rintangan yang berat. Kemitraan adalah kompromi yang dapat bekerja dengan baik di sini.