Ada Beberapa Kelemahan Fatal dalam Crypto Bill Sen Lummis

Setelah bertahun-tahun kurangnya kejelasan peraturan, otoritas AS akhirnya menerima proposisi RUU yang bertujuan untuk menjelaskan bagaimana pengawas lokal dapat mengawasi industri cryptocurrency. Dipelopori oleh Senator Cynthia Lummis (R-WY), dengan dukungan bipartisan dari Kirstin Gillibrand (D-NY) dan Ted Cruz (R-TX), RUU tersebut bertujuan untuk mengklasifikasikan sebagian besar aset digital sebagai komoditas dan memberikan lebih banyak kekuatan kepada CFTC. dari SEC yang dipimpin Gensler.

Sementara proposisi ini mendapat dukungan dari pendukung kripto tertentu, Max Keiser, salah satu pendukung OG BTC, duduk di sudut yang berlawanan. Dalam wawancara baru-baru ini dengan CryptoPotato, pembawa acara laporan Keizer menguraikan mengapa dia percaya hanya bitcoin yang harus menjadi komoditas karena itu satu-satunya aset yang sepenuhnya terdesentralisasi.

Tagihan Kripto AS

Lummis dan rekan membuat langkah minggu ini ketika draf pertama RUU itu keluar. Ini adalah proposisi 69 halaman yang cukup komprehensif bahwa memunculkan berbagai jenis aset kripto, dari NFT dan stablecoin hingga DAO dan, tentu saja, bitcoin.

Seperti yang diharapkan, RUU tersebut mengkategorikan cryptocurrency utama sebagai komoditas – sesuatu yang telah diakui oleh otoritas AS di masa lalu juga. Selain itu, orang dalam dilaporkan mengklaim bahwa Ethereum juga akan menerima klasifikasi yang sama. Menariknya, salah satu Senator AS percaya bahwa Ketua SEC Gary Gensler memiliki pendapat yang sama.

Namun, ada beberapa kejutan ketika turun ke aset digital lainnya, termasuk tambahan istilah baru – aset tambahan:

“Aset digital yang tidak sepenuhnya terdesentralisasi, dan yang diuntungkan dari upaya kewirausahaan dan manajerial yang menentukan nilai aset, tetapi tidak mewakili sekuritas karena bukan merupakan utang atau ekuitas atau tidak menciptakan hak atas keuntungan, preferensi likuidasi atau keuangan lainnya. kepentingan dalam entitas bisnis ("aset tambahan"), akan diminta untuk memberikan pengungkapan kepada SEC dua kali setahun. Aset tambahan yang sesuai dengan persyaratan pengungkapan ini dianggap sebagai komoditas.”

Max Keizer Mengatakan Tidak Begitu Cepat

Keizer adalah pendukung bitcoin terkenal yang telah berbicara menentang pasar cryptocurrency lainnya dalam banyak kesempatan, dengan alasan bahwa hanya BTC yang merupakan aset digital yang sepenuhnya terdesentralisasi. Karena itu, dia juga ditimbang di pada rancangan undang-undang Lummis-Gillibrand yang ingin menempatkan sebagian besar cryptocurrency di bawah yurisdiksi CFTC, bahkan dengan apa yang disebut “aset tambahan” harus sesuai dengan SEC juga.

Berbicara dengan CryptoPotato, Keizer menggambarkan tagihan itu sebagai "bodoh" karena memiliki "beberapa kelemahan fatal." Dia percaya bahwa Ethereum (ETH) dan altcoin lainnya adalah “sekuritas yang terbukti dan terbukti, bukan komoditas.”

Mengandalkan 40+ tahun pengalamannya di bidang sekuritas, membesarkannya 1996 paten pada mata uang virtual dan sekuritas, dan menyentuh Howey Test (doktrin Mahkamah Agung berusia puluhan tahun yang digunakan untuk menentukan apakah suatu aset adalah sekuritas), Keizer berkata:

“Bitcoin bisa berada di tabel periodik unsur; ini adalah penemuan komoditas digital baru yang benar-benar langka yang segera mulai digunakan sebagai uang. Ini jelas sebagai komoditas. Segala sesuatu yang lain, semua 20,000 altcoin, menurut Tes Howey, memenuhi syarat sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.

RUU Lummis adalah sampah politik yang mencoba menarik banyak uang lobi dari shitcoiners yang dipermalukan dan menunjukkan kesalahpahaman lengkap tentang undang-undang sekuritas, dan fungsi SEC dan CFTC, sementara juga menunjukkan kesalahpahaman yang luar biasa tentang Bitcoin.”

Keizer memberikan perhatian khusus pada Ripple dan pertarungan hukum perusahaan melawan SEC, yang bertujuan untuk menentukan apakah perusahaan melanggar Undang-Undang Sekuritas dengan menjual XRP sebagai sekuritas yang tidak terdaftar.

“Sangat menggelikan bahwa Ripple berpendapat bahwa XRP bukanlah keamanan yang tidak terdaftar dengan mengutip ETH sebagai studi kasus ketika banyak bukti menunjukkan bahwa ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, seluruh tim ETH, dan mereka yang memperdagangkannya seperti serial penipu [Mike] Novogratz secara terbuka membahas ETH yang dirancang untuk menjadi, dengan maksud untuk menjadi, keamanan.

XRP dan ETH jelas merupakan sekuritas, Lummis seharusnya menggunakan posisinya untuk memperjelas ini dan menetapkan parameter hukum. Sebagai gantinya, dia mengarang omong kosong penyihir yang tidak masuk akal dan akan mendorong AS mundur dan semakin menjauh dari standar Bitcoin.”

Terakhir, pendukung BTC terkemuka memuji El Salvador karena pendekatannya yang berpikiran terbuka terhadap bitcoin dan meningkatkan harapan bahwa undang-undang sekuritas negara itu akan jauh lebih baik daripada yang diusulkan Sen. Lummis dan Gillibrand.